#72 Ya veo que no ha entendido nada, es una parte de esta España negra, con un futuro tremendamente difícil. No pueden entar en el mercado de trabajo y competir, ni siquiera tienen fácil salir fuera como hemos hecho muchos. ¡Buena suerte! La va a necesitar.
Sin saberlo, usted ha ayudado a aprobar a 3 alumnos más en primero. Adivine por qué
#69 Los datos salen de: "The planet, whose radius we determine to be 0.89 +/- 0.09 Earth radii, and which must have a iron mass fraction greater than 0.45, orbits a star of mass 0.463 +/- 0.052 Msol and radius 0.442 +/- 0.044 Rsol"
Es decir, el radio del exoplaneta es 0.89 el radio de la Tierra +/- 0.09 que es el error experimental. El volumen, suponiendo que sea una esfera es: V= (4/3)xpixr^3, puede hacer un cálculo de la densidad media del planeta, teniendo en cuenta que más o menos el 45% es Fe (hierro).
Luego la masa es Vol.xdensidad = masa de exoplaneta.
Buenas noches. Mañana salgo de viaje a un congreso y ya es muy tarde.
#68 "Como la tierra", NO, de tamaño parecido/similar al de la Tierra. Tú es con acento. Seguro que de clones usted sabe mucho, LuchyThunder.
Es un ejemplar que únicamente aquí puedo ver, me hace reir muchísimo , es divertidísimo, mi mascota preferida. See you later, alligator
#57earth sized = tamaño de la Tierra NOsimilar (sus características son otras muy diferentes)
No llame ignorante tan rápido a los demás, el problema no lo tiene #55 sino usted.
#2 Han localizado este segundo exoplaneta donde un año dura menos que la mitad de una temporada de "Juego de Tronos".
Mientras que los inviernos en Westeros pueden durar mucho tiempo, en EPIC 228813918 b los años vuelan. Debido a que el exoplaneta orbita la estrella enana M en menos de cuatro horas y media de las equivalentes en la Tierra, un día aquí es igual a más de cinco años allí.
Lo que parece más intrigante es el hecho de que EPIC 228813918 b es más o menos de tamaño de la Tierra y se cree que está compuesto de por lo menos 45 por ciento de hierro.
La naturaleza planetaria de esta señal se confirmó por medio de imágenes de óptica adaptativa, mediciones de velocidad radial, modelado de curva de luz y análisis de imágenes de archivo, lo que excluyó la posibilidad de que la estrella EPIC 228813918 pudiera ser una binaria eclipsante.
Glosario:
La óptica adaptativa es una técnica que permite, mediante el uso de óptica deformable, corregir gran parte de los defectos introducidos por la atmósfera terrestre en las imágenes observadas con un telescopio.
Se entiende por Binaria eclipsante un sistema formado por dos estrellas cuyo plano orbital está orientado hacia la Tierra, de tal modo, que desde nuestra perspectiva, sufren eclipses y tránsitos mutuos. El eclipse o tránsito puede ser total o parcial. A diferencia de otros conjuntos binarios, las binarias eclipsantes no permiten distinguir sus estrellas unas de otras. Sin embargo, gracias a los cambios de luminosidad periódico en estos sistemas, se puede deducir cuando una estrella oculta a la otra. Por lo general, un sistema binario eclipsante suele estar constituido por estrellas de gran tamaño en órbitas muy reducidas y a la larga pueden terminar en una fusión mutua. media4.obspm.fr/public/VAU/masa/binario/eclipses/INTRODUCTION/index.ht
#3 Del lat. revelāre.
1. tr. Descubrir o manifestar lo ignorado o secreto. U. t. c. prnl.
2. tr. Proporcionar indicios o certidumbre de algo.
3. tr. Hacer visible la imagen impresa en la placa o película fotográfica.
4. tr. Dicho de Dios: Manifestar a los hombres lo futuro u oculto.
Revelar: Significa descubrir o manifestar lo ignorado, desconocido o secreto, proporcionar una muestra sobre algo. También es hacer que se vea una imagen impresa en una placa o película fotográfica.
También este término está relacionado a las manifestaciones sobrenaturales de Dios a los hombres.
Ejemplo:
• El ministro revela a la prensa los datos de la encuesta.
• Dios reveló a Moisés los mandamientos.
• Ya están reveladas las fotos del viaje al Cuzco.
Aunque este verbo también puede usarse como pronominal (más exactamente como reflexivo), como por ejemplo: “se reveló como el salvador”, no debe confundirse con el siempre pronominal “rebelarse”, e inclusive ahora al saber lo que significa "rebelar" y "revelar", ya no debe haber más confusiones ni errores.
revelar(se). Como transitivo, ‘descubrir o manifestar [algo ignorado u oculto]’: «Me reveló el lugar a cambio de mi dinero» (Torbado Peregrino [Esp. 1993]); «Su lúcida mirada revela un rico mundo interior» (LpzNavarro Clásicos [Chile 1996]); y ‘hacer visible la imagen impresa [en una placa o película fotográfica]’: «Más lejos está la tienda de material fotográfico donde revelaba mis carretes» (Leguineche Camino [Esp. 1995]). Como pronominal, ‘mostrarse o resultar’: «Este gesto de apaciguamiento se reveló ineficaz» (Tiempo [Col.] 14.1.75). Como el resto de las palabras que pertenecen a su misma familia léxica (revelación, revelado, revelador, etc.), se escribe siempre con v. No debe confundirse, pues, con el verbo homófono rebelar(se) (‘sublevar(se)’; → rebelar(se)).
(Explicado de forma sencilla) ¿Qué les pasa a las cosas cuando están muy frías?
Cerca del cero absoluto, -273.15 °C algunos tipos de átomos, los Bosones, pueden transformarse en un nuevo estado de la materia, el Condensado de Bose Einstein. youtu.be/P6W99f3_w9M
#17 -Manqueme, ¿oyisti?
-A ver si va infectasete... Quies alcohol?
-Si, ho! Echa un culín! twitter.com/ALPLATU Mancarse hacerse daño, principalmente en el brazo
#112 Ve, está prejuzgando, ese problema debería resolverlo a la mayor brevedad posible o su mente le jugará malas pasadas Buenas noches. Serénese y razone con tranquilidad . Las impresiones de uno dependen de su historia previa y por tanto de sus prejuicios. Siempre he pensado que usted ha dicho las cosas como yo, con la mejor intención.
#106 a) Mi misión aquí no es “corregir a la gente” como usted dice, no he venido a menéame a trabajar. En mi vida real corrijo proyectos, artículos de Física, Tesis, exámenes de alumnos de Ingeniería y Física y me pagan por ello. Aquí, no.
b) “no tendrías que poner ni un sólo negativo”. Pongo los negativos que estimo oportuno ¿qué autoridad tiene usted en determinadas materias para decidir? Para usted (que ha puesto bastantes más negativos que yo) serán importantes unas cosas que para mí son irrelevantes y viceversa. Si un señor habla (pontifica) de láseres y dice una burrada porque no sabe que es la coherencia espacial y temporal, probablemente le ponga un negativo.
c) “seguro que habría gente votándote positivo” He constatado que el nivel medio de los usuarios en física es próximo a 0K. Tiene una cosa buena, no puede bajar más. ¿De qué sirve votar positivo algo de lo que no entiendes nada? Tengo los votos de los usuarios que entienden al menos algo de la materia o que están interados. NO quiero votos ¿lo entiende bien? No juzgue a los demás aplicando su forma de pensar, porque se confundirá totalmente.
d) “Quizás acabarías siendo un superusuario”. Hay “superusuarios” como usted dice que confunden un calzador con un catalizador, una nube de gas con una nube molecular, la transmisión de la energía de una onda electromagnética con la de una onda sonora, que confunden un compás con una brújula, que no saben que las cargas eléctricas en movimiento crean campos magnéticos, que hacen críticas de libros con el olfato en lugar de leerlos. Hay “superusuarios” que insultan, que son maleducados y pendencieros, además de sumamente incultos y tienen karma 20. Yo NO quiero ser como ellos, antes me tiro de “cocota” y amerizo en el río Hudson youtu.be/UT3P8fSgcKg
e) “a base de comentarios constructivos”. He explicado física en la mayoría de mis comentarios, poniendo siempre ejemplos y referencias de la manera más sencilla posible; en algunos he incluido incluso glosarios. Pero al 99% de los usuarios de la página eso no les interesa, ni a usted tampoco; prueba de ello es que no se los ha leído o no los ha entendido (se deduce de sus afirmaciones). A ver si lo entiende: NO QUIERO SER SUPERUSUARIO. Tengo unos cuantos amigos y otros que no están añadidos, pero como si lo fueran. Me gusta DIVERTIRME en este sitio y me gusta explicar física cuando me apetece. También me gusta leer las opiniones de @auroraboreal@ewok@ángel@FrancoisPignon etc. Siempre aprendo de ellos y seguro que de algunos otros que se me quedan en el tintero, también..
“En Pingelap y Pohnpei, dos diminutas islas de Micronesia, una proporción muy elevada de la población es completamente ciega al color. Sacks, acompañado por un oftalmólogo y por un científico noruego que también ve el mundo en blanco, negro e infinitos grises, visita las islas e investiga la influencia que esta peculiaridad de sus habitantes tiene sobre la vida cotidiana y cómo se refleja en su cultura y sus mitos. En Guam, otra isla del Pacífico, existe una enfermedad neurodegenerativa que ha sido endémica en los últimos cien años. El lytico-bodig, como la denominan los nativos, se presenta a veces como una parálisis progresiva, que convierte a quienes la sufren en estatuas humanas; en otras ocasiones sus síntomas son parecidos a los del síndrome de Parkinson, acompañado de demencia.”
Las expediciones tienen como finalidad estudiar dos extrañas afecciones neurológicas, la acromatopsia, o incapacidad para ver los colores y el lytico-bodig , un trastorno neurodegenerativo progresivo y mortal en la mayor parte de los casos.
“Pingelap es un atolón en el océano Pacífico, parte de Pohnpei, pertenecientes a los Estados Federados de Micronesia, que consiste en tres islas: isla Pingelap, Sukoru y Daekae, unidos a un sistema de arrecifes y rodeando un lago central, aunque solo la isla Pingelap está habitada (250 habitantes). En 1775, el tifón Liengkieki barrió la isla, matando al 90% de la población y dejando sólo a 20 personas. Se cree que uno de los supervivientes, el Nahnmwarki Mwanenised (el gobernante de la época), era
"It’s a nice, clean explanation for why Charon looks the way it does today, but nothing can be proven without more data on the moon’s interior—and that may require another mission to the Pluto system. “Only a few objects in our solar system are confirmed ocean worlds (worlds like Europa, Enceladus, and Titan),” Keane said."
Un cúmulo globular es un candidato improbable para albergar vida porque las muchas interacciones entre las estrellas hace que sea casi imposible que un planeta mantenga una órbita estable.
The fact that these are old doesn't mean they're necessarily have historical value to justify their preservation. In one sense, the records' creator (NASA) made a decision that the information wasn't valuable when it gave the individual permission to take the tapes home. It's entirely possible the tapes were duplicates.
From a contemporary perspective, if a significant amount of information from those missions is already in the archives (at NASA or the National Archives and Records Administration), the chance of these tapes adding significantly to the historical record would be low. Other factors:
- The age of the tape alone raises questions as to whether the tapes could be read. Magnetic tape, especially from that era, degrades over time; the binder used to hold the magnetic media layer to the tape builds up on tape heads when read, causing the reader to seize up; the magnetic media layer flakes off; the tape may be brittle and break. Those things happen, even in the best of storage conditions; the problems accelerate in heat and humidity.
- The lack of labels is significant. In this case, based on the surrounding tapes, there's a good idea what kind of information is on the tape. Given the lack of detailed information, the costs of salvaging the data, only to discover the archives already has a copy or that for other good reasons the information isn't valuable. (Not to mention, the National Archives doesn't have a huge budget to begin with.)
- To repeat: just because something is old doesn't mean it's worth saving. While any given set of… » ver todo el comentario
#86 Si comentara todas las burradas de física me quedaría con Karma - 10^6 de tanto poner negativos y tendría que escribir más de 10^6 comentarios ... Es como en política, el karma en física es inversamente proporcional a los conocimientos, aquí no se prima el conocimiento de la materia ... la física va a peso, por número de noticias en portada, aunque sean barbaridades.
#1 Efectivamente, Arduino - Simulación de apertura y cierre puertas de tren youtu.be/iJMnzMaFb1w Si hay algo obstruyendo elpaso, inmediatamente se envía una señal al conductor.
¿Ésto será broma, no? "Por otro lado nos encontramos con un público que, mayoritariamente adormecido en el opio del circo mediático y sin preparación para comprender cómo es engañado por unos hábiles prestidigitadores, bebe las pócimas del adoctrinamiento o la desinformación. Un público inconsciente y cándido que cree estar recibiendo información y opiniones honestas mientras sus mayores preocupaciones se centran en dar de comer a sus hijos, que no los echen del trabajo y que la salud aguante otro año porque la seguridad social ya no está en condiciones de soportar ni una sola visita más por culpa de una ciudadanía que “ha estado viviendo por encima de sus posibilidades”.
Es decir, llega uno a menéame y se informa...anda que... Las mayores burradas en física las he leído en esta página... Yo pasaba por aquí... de pertenecer, nada de nada. Es divertido y me río un montón, sin más.
#5 Si uno consiente ese tipo de actos, ve una injusticia y no actúa en consecuencia deja de ser pacífico. Lo preocupante no es la perversidad de los malvados sino la indiferencia de los buenos.
Sin saberlo, usted ha ayudado a aprobar a 3 alumnos más en primero. Adivine por qué