Portada
mis comunidades
otras secciones
#26
Los humanistas no hemos quitado la vida a nadie. Nunca. Vosotros llevais dos milenios llenando nuestro planeta de sangre.
Nosotros, la ciencia y la razón reivindicamos el ENTENDIMIENTO, de la existencia, del mundo y de las civilizaciones.
#20
Jesús no ha existido jamás. Ni Ortzi, Thor o el bueno de Lucifer. Son mitología. Quienes sí han existido son, y por ejemplo entre muchos otros, los mártires de Chicago.
https://es.wikipedia.org/wiki/Revuelta_de_Haymarket
Estoy hasta los cojones de los cristianos, musulmanes y judíos. sois una LACRA.
#26
Los humanistas no hemos quitado la vida a nadie. Nunca. Vosotros llevais dos milenios llenando nuestro planeta de sangre.
Nosotros, la ciencia y la razón reivindicamos el ENTENDIMIENTO, de la existencia, del mundo y de las civilizaciones.
#16
No es el territorio sino la sociedad que consituye la población que lo puebla. Sin embargo es cierto que los pequeños países y países federales (países de países) funcionan mejor porque las personas se ven más reflejadas y cercanas a sus instituciones.
Confieso que no estoy mucho por las grandes naciones, y estoy menos por las unitarias. Los vastos imperios de Oriente han sido regidos por déspotas. Asia no conoce aún la libertad de que gozan ha tiempo Europa y América. Sus pueblos están atrasadísimos. Necesitan para salir de su estado que otros pueblos los dominen. (...) Hoy mismo están más respetados los fueros de la humanidad en las pequeñas que en las grandes naciones, en las naciones federales que en las unitarias.
Por Francisco Pi y Margall. (Las Nacionalidades Madrid, 14-11-1876) Influencia del principio unitario. Las provincias vascas
Euskal Herria BILDU = Aralar, Eusko Alkartasuna, Sortu y Alternatiba = UNIÓN, FUERZA Y CONVERGENCIA entre diferentes sensibilidades.
Aquí se puede unión entre izquierda y centro izquierda, ¿por qué no en España?
Spot EH Bildu (mensaje ecologista, igualitarista, social, progresista, antirracista y todo en 48 segundos):
Castellano
#16
No es el territorio sino la sociedad que consituye la población que lo puebla. Sin embargo es cierto que los pequeños países y países federales (países de países) funcionan mejor porque las personas se ven más reflejadas y cercanas a sus instituciones.
Confieso que no estoy mucho por las grandes naciones, y estoy menos por las unitarias. Los vastos imperios de Oriente han sido regidos por déspotas. Asia no conoce aún la libertad de que gozan ha tiempo Europa y América. Sus pueblos están atrasadísimos. Necesitan para salir de su estado que otros pueblos los dominen. (...) Hoy mismo están más respetados los fueros de la humanidad en las pequeñas que en las grandes naciones, en las naciones federales que en las unitarias.
Por Francisco Pi y Margall. (Las Nacionalidades Madrid, 14-11-1876) Influencia del principio unitario. Las provincias vascas
#17
Fue una pelea tabernaria entre borrachos a la madrugada (casi las seis de la mañana) en fiestas de Altsasu. Según testigos civiles los agentes de la GC provocaron, insultaron e incluso amenazando haciendo signos de pistolas con la mano a los presentes. Es un montaje político con agentes al servicio del PP, pero en Nafarroa les ha salido el tiro por la culata.
La población entera de Altsasu y representantes de Geroa Bai, EH Bildu, Podemos y PSOE-PSN de la población apoyaron la manifestación (masiva, todo sea dicho) en la cual se denunció la manipulación mediática sobre la convivencia en Altsasu (que es buena) y la manipulación de los hechos.
Es una artimaña execrable de la más reaccionaria derecha española que busca crear polémicas para tratar dañar (sin conseguirlo) la imagen del Gobierno de Nafarroa que está por sí sólo ganándose el prestigio social: cero corrupción, sin recortes sociales, mayor inversión en bienestar social y retirada de símbolos fascistas. De eso va todo, ¿o te crees que en Policía Foral / Foruzaingoa ahora no lo tienen claro cuando esos dos agentes dijeron que no se fiaban del cuerpo foral?
#18
Ni el titular ni la entradilla ni la noticia ni los comentarios han hecho referencia alguna ni a ETA ni a la dispersión de sus presos. Tus referencias obsesivas a ETA en todas las noticias son una conducta sintomática y una artimaña execrable para intoxicar. No voy a hacer ni entrar al trapo (ni supuestos baneos que no existen; provocaciones), no voy a alimentar al TROLL. Este caso no llegará a Estrasburgo porque se juzgará en la Audiencia de Nafarroa, y si llegara a Estrasburgo, lo cual sería repugnante, porque implicaría una juventud perdida para jóvenes inocentes, pero sin duda a Estrasburgo nadie le va a convencer de que jóvenes inocentes en una pelea de borrachos en fiestas de su pueblo a las 5 de la mañana son terroristas, es un argumento patético que sólo puede calar en lo más bajo de la escala social de una masa embrutecida y analfabeta por decisión propia, el lumpenproletariado del que se nutre el fascismo.
#16
1º La utilización de la segunda persona del plural hacia quien se desconoce y atribuyéndole ideologías o posicionamientos denota:
a) Pensamientos delirantes: creación de grupos imaginados.
b) Pensamientos obsesivos: atribución de obsesiones personales y / o mentales.
2º Este hilo y noticia hace referencia a un juicio de jóvenes inocentes no a una organización militar y armada u obsesión personal tuya.
3º En CAV y Nafarroa la mayoría parlamentaria rechaza la dispersión. Es una realidad sociológica, sólo vinculada a una ideología: DDHH.
-
Te recomiendo recapacitar sobre tus obsesiones y los grupos imaginados que sólo existen en tu mente fantasiosa. Míratelo, en serio.
#18
Ni el titular ni la entradilla ni la noticia ni los comentarios han hecho referencia alguna ni a ETA ni a la dispersión de sus presos. Tus referencias obsesivas a ETA en todas las noticias son una conducta sintomática y una artimaña execrable para intoxicar. No voy a hacer ni entrar al trapo (ni supuestos baneos que no existen; provocaciones), no voy a alimentar al TROLL. Este caso no llegará a Estrasburgo porque se juzgará en la Audiencia de Nafarroa, y si llegara a Estrasburgo, lo cual sería repugnante, porque implicaría una juventud perdida para jóvenes inocentes, pero sin duda a Estrasburgo nadie le va a convencer de que jóvenes inocentes en una pelea de borrachos en fiestas de su pueblo a las 5 de la mañana son terroristas, es un argumento patético que sólo puede calar en lo más bajo de la escala social de una masa embrutecida y analfabeta por decisión propia, el lumpenproletariado del que se nutre el fascismo.
#17 Juicio de jóvenes inocentes? Jajajajajaja Estos cobardes vieron las oportunidad y paso lo que pasó... Y ahora que si pelea de borrachos...Si hubiera sido dos parejas homosexuales estaríamos hablando de una agresión homofoba... En este caso un grupo de extrema izquierda radical independentista agrede a dos guardias civiles y sus parejas por lo que ya sabemos.... Y los testigos ya sabemos a quienes apoyaran.... poca credibilidad les doy.
#23 la audiencia nacional no habla de testigos sino de q los delitos NO son graves (lesiones y atentado a la autoridad no llegan a 5 años en el dupuesto mas alto y esa es la definicion de 'grave') y no tratan de subvertir el orden institucional q son las 2 cosas SIMULTANEAS q tiene q cumplir para q sea terrorismo...
No es cuestion de creer a uno lo q ha dicho la audiencia de navarra, ha sido bastante mas BASICA...
#28 Cuando en Sevilla los tanos hagan lo mismo con la Guardia CIvil pero con pistolas y garrotes como ya ha pasado, y los traten de terroristas, me llamas.
Ah, ojo, en Sevilla el odio a la GC por parte de los calés es como 20 veces más bestia que los vasconavarros y no se cortan un pelo.
Pero no los meten en la antiterrorista. ¿Por qué será?
#23 Precisamente es que a pesar de que hay centenares de agresiones contra LGTB nunca se calificarán de terrorismo.
En España hay dos varas de media, fascistas, como los que asesinaron a Jimmy hace nada, quedan impunes, una obra de títeres, una pelea de bar o un tuit te puede llevar a la cárcel si eres de izquierdas.
La mejor de las suertes para los jóvenes de Alsasua y que el suceso sea juzgado por un tribunal no político.
#17
Fue una pelea tabernaria entre borrachos a la madrugada (casi las seis de la mañana) en fiestas de Altsasu. Según testigos civiles los agentes de la GC provocaron, insultaron e incluso amenazando haciendo signos de pistolas con la mano a los presentes. Es un montaje político con agentes al servicio del PP, pero en Nafarroa les ha salido el tiro por la culata.
La población entera de Altsasu y representantes de Geroa Bai, EH Bildu, Podemos y PSOE-PSN de la población apoyaron la manifestación (masiva, todo sea dicho) en la cual se denunció la manipulación mediática sobre la convivencia en Altsasu (que es buena) y la manipulación de los hechos.
Es una artimaña execrable de la más reaccionaria derecha española que busca crear polémicas para tratar dañar (sin conseguirlo) la imagen del Gobierno de Nafarroa que está por sí sólo ganándose el prestigio social: cero corrupción, sin recortes sociales, mayor inversión en bienestar social y retirada de símbolos fascistas. De eso va todo, ¿o te crees que en Policía Foral / Foruzaingoa ahora no lo tienen claro cuando esos dos agentes dijeron que no se fiaban del cuerpo foral?
#16
1º La utilización de la segunda persona del plural hacia quien se desconoce y atribuyéndole ideologías o posicionamientos denota:
a) Pensamientos delirantes: creación de grupos imaginados.
b) Pensamientos obsesivos: atribución de obsesiones personales y / o mentales.
2º Este hilo y noticia hace referencia a un juicio de jóvenes inocentes no a una organización militar y armada u obsesión personal tuya.
3º En CAV y Nafarroa la mayoría parlamentaria rechaza la dispersión. Es una realidad sociológica, sólo vinculada a una ideología: DDHH.
-
Te recomiendo recapacitar sobre tus obsesiones y los grupos imaginados que sólo existen en tu mente fantasiosa. Míratelo, en serio.
#18
Ni el titular ni la entradilla ni la noticia ni los comentarios han hecho referencia alguna ni a ETA ni a la dispersión de sus presos. Tus referencias obsesivas a ETA en todas las noticias son una conducta sintomática y una artimaña execrable para intoxicar. No voy a hacer ni entrar al trapo (ni supuestos baneos que no existen; provocaciones), no voy a alimentar al TROLL. Este caso no llegará a Estrasburgo porque se juzgará en la Audiencia de Nafarroa, y si llegara a Estrasburgo, lo cual sería repugnante, porque implicaría una juventud perdida para jóvenes inocentes, pero sin duda a Estrasburgo nadie le va a convencer de que jóvenes inocentes en una pelea de borrachos en fiestas de su pueblo a las 5 de la mañana son terroristas, es un argumento patético que sólo puede calar en lo más bajo de la escala social de una masa embrutecida y analfabeta por decisión propia, el lumpenproletariado del que se nutre el fascismo.
#17 Juicio de jóvenes inocentes? Jajajajajaja Estos cobardes vieron las oportunidad y paso lo que pasó... Y ahora que si pelea de borrachos...Si hubiera sido dos parejas homosexuales estaríamos hablando de una agresión homofoba... En este caso un grupo de extrema izquierda radical independentista agrede a dos guardias civiles y sus parejas por lo que ya sabemos.... Y los testigos ya sabemos a quienes apoyaran.... poca credibilidad les doy.
#23 la audiencia nacional no habla de testigos sino de q los delitos NO son graves (lesiones y atentado a la autoridad no llegan a 5 años en el dupuesto mas alto y esa es la definicion de 'grave') y no tratan de subvertir el orden institucional q son las 2 cosas SIMULTANEAS q tiene q cumplir para q sea terrorismo...
No es cuestion de creer a uno lo q ha dicho la audiencia de navarra, ha sido bastante mas BASICA...
#28 Cuando en Sevilla los tanos hagan lo mismo con la Guardia CIvil pero con pistolas y garrotes como ya ha pasado, y los traten de terroristas, me llamas.
Ah, ojo, en Sevilla el odio a la GC por parte de los calés es como 20 veces más bestia que los vasconavarros y no se cortan un pelo.
Pero no los meten en la antiterrorista. ¿Por qué será?
#23 Precisamente es que a pesar de que hay centenares de agresiones contra LGTB nunca se calificarán de terrorismo.
En España hay dos varas de media, fascistas, como los que asesinaron a Jimmy hace nada, quedan impunes, una obra de títeres, una pelea de bar o un tuit te puede llevar a la cárcel si eres de izquierdas.
La mejor de las suertes para los jóvenes de Alsasua y que el suceso sea juzgado por un tribunal no político.
#17
Fue una pelea tabernaria entre borrachos a la madrugada (casi las seis de la mañana) en fiestas de Altsasu. Según testigos civiles los agentes de la GC provocaron, insultaron e incluso amenazando haciendo signos de pistolas con la mano a los presentes. Es un montaje político con agentes al servicio del PP, pero en Nafarroa les ha salido el tiro por la culata.
La población entera de Altsasu y representantes de Geroa Bai, EH Bildu, Podemos y PSOE-PSN de la población apoyaron la manifestación (masiva, todo sea dicho) en la cual se denunció la manipulación mediática sobre la convivencia en Altsasu (que es buena) y la manipulación de los hechos.
Es una artimaña execrable de la más reaccionaria derecha española que busca crear polémicas para tratar dañar (sin conseguirlo) la imagen del Gobierno de Nafarroa que está por sí sólo ganándose el prestigio social: cero corrupción, sin recortes sociales, mayor inversión en bienestar social y retirada de símbolos fascistas. De eso va todo, ¿o te crees que en Policía Foral / Foruzaingoa ahora no lo tienen claro cuando esos dos agentes dijeron que no se fiaban del cuerpo foral?
#11
Cito:
"Pues no se, yo creo que es mas fanatico pegar un tiro en la nuca que poner terruño en una pagina web. Pero vamos, me imagino que eres nacionalista vasco y lo ves de otra manera."
1º Estoy de acuerdo, la violencia en el escenario actual es un anacronismo indeseable que sólo genera dolor. La rechazo.
ETA 1958 - 2011: 829 víctimas
Guardia Civil y Falange 1940 - 1978: 193.000 víctimas (de éstas 143.000 desaparecidos): tenebroso.
Tras 1978 no sólo no se elimina la GC sino que se mantienen altos cargos. Crean GAL, BVE etc: 90 víctimas más.
-
Las víctimas de ETA han sido reconocidas y apoyadas institucionalmente: como debe ser.
Las víctimas previas a 1978 y las posteriores a ésta fecha han sido vilipendiadas por el Estado español.
Sólo en CAVasca y en CFNavarra (tras 2015) se reconoce a todas las víctimas de todas las violencias: como debe ser.
ETA ha pasado por los tribunales y la cárcel. Han pagado: como debe ser. Ahora toca acercamiento y amnistías.
Además han reconocido el dolor causado , como debe ser (qué menos), y algunos han pedido perdón a víctimas.
GC, Falange, GAL, BVE y otras no han pagado y jamás reconocerán el dolor que han generado: terrible.
2001 - PP condecor a Meliton Manzanas, agente de la GESTAPO NAZI alemana.
2013 - PP y Guarcia Civil homenajean a la Blau Division española que estuvo al servicio de Adolf HITLER (el del jabón con grasa de judío, sí).
2014 - PP en Palencia permite un homenaje a la Legión Condor NAZI que bombardeó Gernika.
2º
No soy nacionalista, soy vasco, a secas.
3º
Cito:
"Me la suda que tu terruño, que no llega a ser ni en poblacion ni en extension lo que es la Comunidad de Madrid, se independice"
Gipuzkoa, Araba, Bizkaia, Nafarroa, Lapurdi y Zuberoa tienen en su conjunto un territorialidad similar a Suiza (doble de CAMadrid), y una población de más de 3 millones, un millón menos que Noruega, 10 veces menos que Islandia donde son 300.000 y son Estado soberano, y un país visitado a pesar de su lejanía.
Cito:
Como si lo hace el Principado de Cataluña que es republica. No hay nada mas estupido que haber nacido en un sitio y sentirse orgulloso de ese sitio. Por que? Que te ha dado ese sitio? H
Ni orgullosos ni avergonzados, es nuestro país, nuestra cultura y lengua(s), nuestro hogar en el mundo, y al contrario que vosotros, nosotros defendemos que el proyecto de país se decida en las hurnas. Decidir cómo y con quién vivir.
Cito:
"Si no hubiera gente como tu, tan ansiosa de crear fronteras y tan orgullosa de su hogar, no existiria Turquia, ni el problema de los kurdos."
El problema lo generan los conquistadores, no los conquistados.
https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_de_Navarra
El problema lo generan los que persiguen la cultura y lengua de la nación desposeída de su Estado y conquistada:
Año 1776: Se prohiben los libros en euskera (Conde de Aranda)
Año 1768: Se prohibe el euskera en la enseñanza de las primeras letras (Real Cédula de Carlos III)
Año 1772: Se prohiben los libros de contabilidad para comerciantes en euskera ((R.C. Carlos III)
Año 1801: Se prohiben todo tipo de representaciones teatrales en euskera
Año 1803: una denuncia particular sobre castigos corporales inflingidos por hablar euskera en la escuela
Año 1857: Obligatoriedad de la escolaridad únicamente en castellano (Ley Moyano)
Año 1862: Se prohibe el euskera en todo tipo de escrituras públicas
Año 1867: Se prohibe el euskera en todo tipo de obras dramáticas (Real Orden de Isabel II)
Año 1902: Orden en la que se castiga a los maestros que enseñen en su idioma o dialecto (R.O. de Alfonso XIII y Romanones)
Año 1923: Prohibición del euskera en actos oficiales (Alfonso y Primo de Rivera)
Año 1925: Se retiran los libros de texto en euskera y suspensión de empleo y sueldo a quienes enseñen en dicha lengua
Año 1937: Prohibición de hablar en euskera
Año 1938: Se excluye el euskera de los registros
Año 1939: Exclusión del euskera en la rotulación de hoteles
Año 1940: Excluido en Tribunales y Comercios
Año 1944: Prohibido en las escrituras públicas
Año 1947: Prohibido en las revistas
Año 1948: prohibido en las escuelas
Año 1954: prohibido en las radios
Año 1964: prohibido en discos y publicidad
Es España la que genera separación en Euskal Herria, nosotros queremos nuestra cohesión, basada en la libre federación de los habitantes que constituyen los territorios históricos del país (Reino de Navarra), si así lo estiman oportuno.
Cito:
"Putos nacionalismos y nacionalistas."
Eres tú el único nacionalista, nosotros somos demócratas y defendemos que todo sujeto individual y / o colectivo pueda decidir cómo y con quién vivir. Tú eres un fanático que ni es consciente de su nacionalismo ultra, hasta tal punto que considera que lo normal es imponer a otro país la bota militar del tuyo y limitarte a dejar que respire, tolerar su existencia, pero no reconocerla ni dejarle decidir. Por eso Catalunya va a hacer lo que debe: declarar la independencia sin pedir permiso a nadie excepto a Catalunya, como demócratas que son.
No entiendo como usais Windows, Mac y Android.
GNU / Linux y BSD, y cuanto más abierto sea su proyecto a la comunidad internacional mejor y más fiable, más ojos observando el código.
#9
Euskal Herria tiene internacionalistas en Kurdistan, el Reino español tiene relaciones con Arabia Saudi que financia DAESH/ISIS. Cada uno...
Tiene cojones, Euskal Herria (Nafarroa/Reino de Navarra IX-XIX) tiene gente solidaria en Kurdistan, que está en proceso de construir un Estado propio (federado o independiente), y tú afirmas que eso no es ser internacionalista, si te parece internacionalismo es defender el Reino español, sus alianzas con los rebanacuellos de homosexuales de Arabia Saudi, y defender la subordinación de los kurdos y los ataques continuados contra ellos. ¿Verdad?
Eres un MISERABLE.
#9
1º
Eso es el internacionalismo: la solidaridad entre las naciones, tengan o no Estado.
No hay mayor evidencia del fanatismo nacionalista etnocentrista que el desprecio y ocultación de otras naciones.
2º
Euskal Herria es una nación de más de 3.000.000 de personas, la cual ha sido una sociedad civil y política soberana: Nafarroako Erresuma.
Ninguna nación es un terruño, son grupos de personas a las cuales les asiste el derecho de autodeterminación.
El territorio sobre el cual se proyecta Euskal Herria es el norte y sur de Pirineos atlánticos desde el sur del Ebro al Aturri. Nuestro hogar.
3º
Te guste o no verás votar a Principat de Catalunya y Nafarroako Erresuma y verás levantarse dos naciones como Estados republicanos.
#11 Pues no se, yo creo que es mas fanatico pegar un tiro en la nuca que poner terruño en una pagina web. Pero vamos, me imagino que eres nacionalista vasco y lo ves de otra manera.
Me la suda que tu terruño, que no llega a ser ni en poblacion ni en extension lo que es la Comunidad de Madrid, se independice. Como si lo hace el Principado de Cataluña que es republica. No hay nada mas estupido que haber nacido en un sitio y sentirse orgulloso de ese sitio. Por que? Que te ha dado ese sitio? Hasta el habitante del pais mas pobre se siente orgulloso de su pais. Has nacido en el Pais Vasco como podias haber nacido en Mongolia y te sentirias igual de orgulloso.
Si no hubiera gente como tu, tan ansiosa de crear fronteras y tan orgullosa de su hogar, no existiria Turquia, ni el problema de los kurdos.
Putos nacionalismos y nacionalistas.
#11
Cito:
"Pues no se, yo creo que es mas fanatico pegar un tiro en la nuca que poner terruño en una pagina web. Pero vamos, me imagino que eres nacionalista vasco y lo ves de otra manera."
1º Estoy de acuerdo, la violencia en el escenario actual es un anacronismo indeseable que sólo genera dolor. La rechazo.
ETA 1958 - 2011: 829 víctimas
Guardia Civil y Falange 1940 - 1978: 193.000 víctimas (de éstas 143.000 desaparecidos): tenebroso.
Tras 1978 no sólo no se elimina la GC sino que se mantienen altos cargos. Crean GAL, BVE etc: 90 víctimas más.
-
Las víctimas de ETA han sido reconocidas y apoyadas institucionalmente: como debe ser.
Las víctimas previas a 1978 y las posteriores a ésta fecha han sido vilipendiadas por el Estado español.
Sólo en CAVasca y en CFNavarra (tras 2015) se reconoce a todas las víctimas de todas las violencias: como debe ser.
ETA ha pasado por los tribunales y la cárcel. Han pagado: como debe ser. Ahora toca acercamiento y amnistías.
Además han reconocido el dolor causado , como debe ser (qué menos), y algunos han pedido perdón a víctimas.
GC, Falange, GAL, BVE y otras no han pagado y jamás reconocerán el dolor que han generado: terrible.
2001 - PP condecor a Meliton Manzanas, agente de la GESTAPO NAZI alemana.
2013 - PP y Guarcia Civil homenajean a la Blau Division española que estuvo al servicio de Adolf HITLER (el del jabón con grasa de judío, sí).
2014 - PP en Palencia permite un homenaje a la Legión Condor NAZI que bombardeó Gernika.
2º
No soy nacionalista, soy vasco, a secas.
3º
Cito:
"Me la suda que tu terruño, que no llega a ser ni en poblacion ni en extension lo que es la Comunidad de Madrid, se independice"
Gipuzkoa, Araba, Bizkaia, Nafarroa, Lapurdi y Zuberoa tienen en su conjunto un territorialidad similar a Suiza (doble de CAMadrid), y una población de más de 3 millones, un millón menos que Noruega, 10 veces menos que Islandia donde son 300.000 y son Estado soberano, y un país visitado a pesar de su lejanía.
Cito:
Como si lo hace el Principado de Cataluña que es republica. No hay nada mas estupido que haber nacido en un sitio y sentirse orgulloso de ese sitio. Por que? Que te ha dado ese sitio? H
Ni orgullosos ni avergonzados, es nuestro país, nuestra cultura y lengua(s), nuestro hogar en el mundo, y al contrario que vosotros, nosotros defendemos que el proyecto de país se decida en las hurnas. Decidir cómo y con quién vivir.
Cito:
"Si no hubiera gente como tu, tan ansiosa de crear fronteras y tan orgullosa de su hogar, no existiria Turquia, ni el problema de los kurdos."
El problema lo generan los conquistadores, no los conquistados.
https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_de_Navarra
El problema lo generan los que persiguen la cultura y lengua de la nación desposeída de su Estado y conquistada:
Año 1776: Se prohiben los libros en euskera (Conde de Aranda)
Año 1768: Se prohibe el euskera en la enseñanza de las primeras letras (Real Cédula de Carlos III)
Año 1772: Se prohiben los libros de contabilidad para comerciantes en euskera ((R.C. Carlos III)
Año 1801: Se prohiben todo tipo de representaciones teatrales en euskera
Año 1803: una denuncia particular sobre castigos corporales inflingidos por hablar euskera en la escuela
Año 1857: Obligatoriedad de la escolaridad únicamente en castellano (Ley Moyano)
Año 1862: Se prohibe el euskera en todo tipo de escrituras públicas
Año 1867: Se prohibe el euskera en todo tipo de obras dramáticas (Real Orden de Isabel II)
Año 1902: Orden en la que se castiga a los maestros que enseñen en su idioma o dialecto (R.O. de Alfonso XIII y Romanones)
Año 1923: Prohibición del euskera en actos oficiales (Alfonso y Primo de Rivera)
Año 1925: Se retiran los libros de texto en euskera y suspensión de empleo y sueldo a quienes enseñen en dicha lengua
Año 1937: Prohibición de hablar en euskera
Año 1938: Se excluye el euskera de los registros
Año 1939: Exclusión del euskera en la rotulación de hoteles
Año 1940: Excluido en Tribunales y Comercios
Año 1944: Prohibido en las escrituras públicas
Año 1947: Prohibido en las revistas
Año 1948: prohibido en las escuelas
Año 1954: prohibido en las radios
Año 1964: prohibido en discos y publicidad
Es España la que genera separación en Euskal Herria, nosotros queremos nuestra cohesión, basada en la libre federación de los habitantes que constituyen los territorios históricos del país (Reino de Navarra), si así lo estiman oportuno.
Cito:
"Putos nacionalismos y nacionalistas."
Eres tú el único nacionalista, nosotros somos demócratas y defendemos que todo sujeto individual y / o colectivo pueda decidir cómo y con quién vivir. Tú eres un fanático que ni es consciente de su nacionalismo ultra, hasta tal punto que considera que lo normal es imponer a otro país la bota militar del tuyo y limitarte a dejar que respire, tolerar su existencia, pero no reconocerla ni dejarle decidir. Por eso Catalunya va a hacer lo que debe: declarar la independencia sin pedir permiso a nadie excepto a Catalunya, como demócratas que son.
#5
Claro, todos los personajes pueden ser y son hetero-SEXUALES, pero si sale uno homosexual entonces los niños no son sexuales bla bla bla. ¿Verdad? Por cierto, la homosexualidad es atracción AFECTIVA hacia personas del mismo sexo, no fue el sexo lo que me llevó MILES de KM lejos de mi país, sino lo que sentía por alguien. Estos son unos impresentables, y pueden estar tranquilos, yo no les tocaría ni con un palo.
El autor se pregunta si, en el fondo, no tendrá razón Miren Gaztañaga, cuando asegura que los españoles somos "paletos, fachas, chonis y progres".
#26
Los humanistas no hemos quitado la vida a nadie. Nunca. Vosotros llevais dos milenios llenando nuestro planeta de sangre.
Nosotros, la ciencia y la razón reivindicamos el ENTENDIMIENTO, de la existencia, del mundo y de las civilizaciones.
#20
Jesús no ha existido jamás. Ni Ortzi, Thor o el bueno de Lucifer. Son mitología. Quienes sí han existido son, y por ejemplo entre muchos otros, los mártires de Chicago.
https://es.wikipedia.org/wiki/Revuelta_de_Haymarket
Estoy hasta los cojones de los cristianos, musulmanes y judíos. sois una LACRA.
#26
Los humanistas no hemos quitado la vida a nadie. Nunca. Vosotros llevais dos milenios llenando nuestro planeta de sangre.
Nosotros, la ciencia y la razón reivindicamos el ENTENDIMIENTO, de la existencia, del mundo y de las civilizaciones.
#16
No es el territorio sino la sociedad que consituye la población que lo puebla. Sin embargo es cierto que los pequeños países y países federales (países de países) funcionan mejor porque las personas se ven más reflejadas y cercanas a sus instituciones.
Confieso que no estoy mucho por las grandes naciones, y estoy menos por las unitarias. Los vastos imperios de Oriente han sido regidos por déspotas. Asia no conoce aún la libertad de que gozan ha tiempo Europa y América. Sus pueblos están atrasadísimos. Necesitan para salir de su estado que otros pueblos los dominen. (...) Hoy mismo están más respetados los fueros de la humanidad en las pequeñas que en las grandes naciones, en las naciones federales que en las unitarias.
Por Francisco Pi y Margall. (Las Nacionalidades Madrid, 14-11-1876) Influencia del principio unitario. Las provincias vascas
Euskal Herria BILDU = Aralar, Eusko Alkartasuna, Sortu y Alternatiba = UNIÓN, FUERZA Y CONVERGENCIA entre diferentes sensibilidades.
Aquí se puede unión entre izquierda y centro izquierda, ¿por qué no en España?
Spot EH Bildu (mensaje ecologista, igualitarista, social, progresista, antirracista y todo en 48 segundos):
Castellano
#16
No es el territorio sino la sociedad que consituye la población que lo puebla. Sin embargo es cierto que los pequeños países y países federales (países de países) funcionan mejor porque las personas se ven más reflejadas y cercanas a sus instituciones.
Confieso que no estoy mucho por las grandes naciones, y estoy menos por las unitarias. Los vastos imperios de Oriente han sido regidos por déspotas. Asia no conoce aún la libertad de que gozan ha tiempo Europa y América. Sus pueblos están atrasadísimos. Necesitan para salir de su estado que otros pueblos los dominen. (...) Hoy mismo están más respetados los fueros de la humanidad en las pequeñas que en las grandes naciones, en las naciones federales que en las unitarias.
Por Francisco Pi y Margall. (Las Nacionalidades Madrid, 14-11-1876) Influencia del principio unitario. Las provincias vascas
#17
Fue una pelea tabernaria entre borrachos a la madrugada (casi las seis de la mañana) en fiestas de Altsasu. Según testigos civiles los agentes de la GC provocaron, insultaron e incluso amenazando haciendo signos de pistolas con la mano a los presentes. Es un montaje político con agentes al servicio del PP, pero en Nafarroa les ha salido el tiro por la culata.
La población entera de Altsasu y representantes de Geroa Bai, EH Bildu, Podemos y PSOE-PSN de la población apoyaron la manifestación (masiva, todo sea dicho) en la cual se denunció la manipulación mediática sobre la convivencia en Altsasu (que es buena) y la manipulación de los hechos.
Es una artimaña execrable de la más reaccionaria derecha española que busca crear polémicas para tratar dañar (sin conseguirlo) la imagen del Gobierno de Nafarroa que está por sí sólo ganándose el prestigio social: cero corrupción, sin recortes sociales, mayor inversión en bienestar social y retirada de símbolos fascistas. De eso va todo, ¿o te crees que en Policía Foral / Foruzaingoa ahora no lo tienen claro cuando esos dos agentes dijeron que no se fiaban del cuerpo foral?
#18
Ni el titular ni la entradilla ni la noticia ni los comentarios han hecho referencia alguna ni a ETA ni a la dispersión de sus presos. Tus referencias obsesivas a ETA en todas las noticias son una conducta sintomática y una artimaña execrable para intoxicar. No voy a hacer ni entrar al trapo (ni supuestos baneos que no existen; provocaciones), no voy a alimentar al TROLL. Este caso no llegará a Estrasburgo porque se juzgará en la Audiencia de Nafarroa, y si llegara a Estrasburgo, lo cual sería repugnante, porque implicaría una juventud perdida para jóvenes inocentes, pero sin duda a Estrasburgo nadie le va a convencer de que jóvenes inocentes en una pelea de borrachos en fiestas de su pueblo a las 5 de la mañana son terroristas, es un argumento patético que sólo puede calar en lo más bajo de la escala social de una masa embrutecida y analfabeta por decisión propia, el lumpenproletariado del que se nutre el fascismo.
#16
1º La utilización de la segunda persona del plural hacia quien se desconoce y atribuyéndole ideologías o posicionamientos denota:
a) Pensamientos delirantes: creación de grupos imaginados.
b) Pensamientos obsesivos: atribución de obsesiones personales y / o mentales.
2º Este hilo y noticia hace referencia a un juicio de jóvenes inocentes no a una organización militar y armada u obsesión personal tuya.
3º En CAV y Nafarroa la mayoría parlamentaria rechaza la dispersión. Es una realidad sociológica, sólo vinculada a una ideología: DDHH.
-
Te recomiendo recapacitar sobre tus obsesiones y los grupos imaginados que sólo existen en tu mente fantasiosa. Míratelo, en serio.
#18
Ni el titular ni la entradilla ni la noticia ni los comentarios han hecho referencia alguna ni a ETA ni a la dispersión de sus presos. Tus referencias obsesivas a ETA en todas las noticias son una conducta sintomática y una artimaña execrable para intoxicar. No voy a hacer ni entrar al trapo (ni supuestos baneos que no existen; provocaciones), no voy a alimentar al TROLL. Este caso no llegará a Estrasburgo porque se juzgará en la Audiencia de Nafarroa, y si llegara a Estrasburgo, lo cual sería repugnante, porque implicaría una juventud perdida para jóvenes inocentes, pero sin duda a Estrasburgo nadie le va a convencer de que jóvenes inocentes en una pelea de borrachos en fiestas de su pueblo a las 5 de la mañana son terroristas, es un argumento patético que sólo puede calar en lo más bajo de la escala social de una masa embrutecida y analfabeta por decisión propia, el lumpenproletariado del que se nutre el fascismo.
#17 Juicio de jóvenes inocentes? Jajajajajaja Estos cobardes vieron las oportunidad y paso lo que pasó... Y ahora que si pelea de borrachos...Si hubiera sido dos parejas homosexuales estaríamos hablando de una agresión homofoba... En este caso un grupo de extrema izquierda radical independentista agrede a dos guardias civiles y sus parejas por lo que ya sabemos.... Y los testigos ya sabemos a quienes apoyaran.... poca credibilidad les doy.
#23 la audiencia nacional no habla de testigos sino de q los delitos NO son graves (lesiones y atentado a la autoridad no llegan a 5 años en el dupuesto mas alto y esa es la definicion de 'grave') y no tratan de subvertir el orden institucional q son las 2 cosas SIMULTANEAS q tiene q cumplir para q sea terrorismo...
No es cuestion de creer a uno lo q ha dicho la audiencia de navarra, ha sido bastante mas BASICA...
#28 Cuando en Sevilla los tanos hagan lo mismo con la Guardia CIvil pero con pistolas y garrotes como ya ha pasado, y los traten de terroristas, me llamas.
Ah, ojo, en Sevilla el odio a la GC por parte de los calés es como 20 veces más bestia que los vasconavarros y no se cortan un pelo.
Pero no los meten en la antiterrorista. ¿Por qué será?
#23 Precisamente es que a pesar de que hay centenares de agresiones contra LGTB nunca se calificarán de terrorismo.
En España hay dos varas de media, fascistas, como los que asesinaron a Jimmy hace nada, quedan impunes, una obra de títeres, una pelea de bar o un tuit te puede llevar a la cárcel si eres de izquierdas.
La mejor de las suertes para los jóvenes de Alsasua y que el suceso sea juzgado por un tribunal no político.
#17
Fue una pelea tabernaria entre borrachos a la madrugada (casi las seis de la mañana) en fiestas de Altsasu. Según testigos civiles los agentes de la GC provocaron, insultaron e incluso amenazando haciendo signos de pistolas con la mano a los presentes. Es un montaje político con agentes al servicio del PP, pero en Nafarroa les ha salido el tiro por la culata.
La población entera de Altsasu y representantes de Geroa Bai, EH Bildu, Podemos y PSOE-PSN de la población apoyaron la manifestación (masiva, todo sea dicho) en la cual se denunció la manipulación mediática sobre la convivencia en Altsasu (que es buena) y la manipulación de los hechos.
Es una artimaña execrable de la más reaccionaria derecha española que busca crear polémicas para tratar dañar (sin conseguirlo) la imagen del Gobierno de Nafarroa que está por sí sólo ganándose el prestigio social: cero corrupción, sin recortes sociales, mayor inversión en bienestar social y retirada de símbolos fascistas. De eso va todo, ¿o te crees que en Policía Foral / Foruzaingoa ahora no lo tienen claro cuando esos dos agentes dijeron que no se fiaban del cuerpo foral?
#16
1º La utilización de la segunda persona del plural hacia quien se desconoce y atribuyéndole ideologías o posicionamientos denota:
a) Pensamientos delirantes: creación de grupos imaginados.
b) Pensamientos obsesivos: atribución de obsesiones personales y / o mentales.
2º Este hilo y noticia hace referencia a un juicio de jóvenes inocentes no a una organización militar y armada u obsesión personal tuya.
3º En CAV y Nafarroa la mayoría parlamentaria rechaza la dispersión. Es una realidad sociológica, sólo vinculada a una ideología: DDHH.
-
Te recomiendo recapacitar sobre tus obsesiones y los grupos imaginados que sólo existen en tu mente fantasiosa. Míratelo, en serio.
#18
Ni el titular ni la entradilla ni la noticia ni los comentarios han hecho referencia alguna ni a ETA ni a la dispersión de sus presos. Tus referencias obsesivas a ETA en todas las noticias son una conducta sintomática y una artimaña execrable para intoxicar. No voy a hacer ni entrar al trapo (ni supuestos baneos que no existen; provocaciones), no voy a alimentar al TROLL. Este caso no llegará a Estrasburgo porque se juzgará en la Audiencia de Nafarroa, y si llegara a Estrasburgo, lo cual sería repugnante, porque implicaría una juventud perdida para jóvenes inocentes, pero sin duda a Estrasburgo nadie le va a convencer de que jóvenes inocentes en una pelea de borrachos en fiestas de su pueblo a las 5 de la mañana son terroristas, es un argumento patético que sólo puede calar en lo más bajo de la escala social de una masa embrutecida y analfabeta por decisión propia, el lumpenproletariado del que se nutre el fascismo.
#17 Juicio de jóvenes inocentes? Jajajajajaja Estos cobardes vieron las oportunidad y paso lo que pasó... Y ahora que si pelea de borrachos...Si hubiera sido dos parejas homosexuales estaríamos hablando de una agresión homofoba... En este caso un grupo de extrema izquierda radical independentista agrede a dos guardias civiles y sus parejas por lo que ya sabemos.... Y los testigos ya sabemos a quienes apoyaran.... poca credibilidad les doy.
#23 la audiencia nacional no habla de testigos sino de q los delitos NO son graves (lesiones y atentado a la autoridad no llegan a 5 años en el dupuesto mas alto y esa es la definicion de 'grave') y no tratan de subvertir el orden institucional q son las 2 cosas SIMULTANEAS q tiene q cumplir para q sea terrorismo...
No es cuestion de creer a uno lo q ha dicho la audiencia de navarra, ha sido bastante mas BASICA...
#28 Cuando en Sevilla los tanos hagan lo mismo con la Guardia CIvil pero con pistolas y garrotes como ya ha pasado, y los traten de terroristas, me llamas.
Ah, ojo, en Sevilla el odio a la GC por parte de los calés es como 20 veces más bestia que los vasconavarros y no se cortan un pelo.
Pero no los meten en la antiterrorista. ¿Por qué será?
#23 Precisamente es que a pesar de que hay centenares de agresiones contra LGTB nunca se calificarán de terrorismo.
En España hay dos varas de media, fascistas, como los que asesinaron a Jimmy hace nada, quedan impunes, una obra de títeres, una pelea de bar o un tuit te puede llevar a la cárcel si eres de izquierdas.
La mejor de las suertes para los jóvenes de Alsasua y que el suceso sea juzgado por un tribunal no político.
#17
Fue una pelea tabernaria entre borrachos a la madrugada (casi las seis de la mañana) en fiestas de Altsasu. Según testigos civiles los agentes de la GC provocaron, insultaron e incluso amenazando haciendo signos de pistolas con la mano a los presentes. Es un montaje político con agentes al servicio del PP, pero en Nafarroa les ha salido el tiro por la culata.
La población entera de Altsasu y representantes de Geroa Bai, EH Bildu, Podemos y PSOE-PSN de la población apoyaron la manifestación (masiva, todo sea dicho) en la cual se denunció la manipulación mediática sobre la convivencia en Altsasu (que es buena) y la manipulación de los hechos.
Es una artimaña execrable de la más reaccionaria derecha española que busca crear polémicas para tratar dañar (sin conseguirlo) la imagen del Gobierno de Nafarroa que está por sí sólo ganándose el prestigio social: cero corrupción, sin recortes sociales, mayor inversión en bienestar social y retirada de símbolos fascistas. De eso va todo, ¿o te crees que en Policía Foral / Foruzaingoa ahora no lo tienen claro cuando esos dos agentes dijeron que no se fiaban del cuerpo foral?
#11
Cito:
"Pues no se, yo creo que es mas fanatico pegar un tiro en la nuca que poner terruño en una pagina web. Pero vamos, me imagino que eres nacionalista vasco y lo ves de otra manera."
1º Estoy de acuerdo, la violencia en el escenario actual es un anacronismo indeseable que sólo genera dolor. La rechazo.
ETA 1958 - 2011: 829 víctimas
Guardia Civil y Falange 1940 - 1978: 193.000 víctimas (de éstas 143.000 desaparecidos): tenebroso.
Tras 1978 no sólo no se elimina la GC sino que se mantienen altos cargos. Crean GAL, BVE etc: 90 víctimas más.
-
Las víctimas de ETA han sido reconocidas y apoyadas institucionalmente: como debe ser.
Las víctimas previas a 1978 y las posteriores a ésta fecha han sido vilipendiadas por el Estado español.
Sólo en CAVasca y en CFNavarra (tras 2015) se reconoce a todas las víctimas de todas las violencias: como debe ser.
ETA ha pasado por los tribunales y la cárcel. Han pagado: como debe ser. Ahora toca acercamiento y amnistías.
Además han reconocido el dolor causado , como debe ser (qué menos), y algunos han pedido perdón a víctimas.
GC, Falange, GAL, BVE y otras no han pagado y jamás reconocerán el dolor que han generado: terrible.
2001 - PP condecor a Meliton Manzanas, agente de la GESTAPO NAZI alemana.
2013 - PP y Guarcia Civil homenajean a la Blau Division española que estuvo al servicio de Adolf HITLER (el del jabón con grasa de judío, sí).
2014 - PP en Palencia permite un homenaje a la Legión Condor NAZI que bombardeó Gernika.
2º
No soy nacionalista, soy vasco, a secas.
3º
Cito:
"Me la suda que tu terruño, que no llega a ser ni en poblacion ni en extension lo que es la Comunidad de Madrid, se independice"
Gipuzkoa, Araba, Bizkaia, Nafarroa, Lapurdi y Zuberoa tienen en su conjunto un territorialidad similar a Suiza (doble de CAMadrid), y una población de más de 3 millones, un millón menos que Noruega, 10 veces menos que Islandia donde son 300.000 y son Estado soberano, y un país visitado a pesar de su lejanía.
Cito:
Como si lo hace el Principado de Cataluña que es republica. No hay nada mas estupido que haber nacido en un sitio y sentirse orgulloso de ese sitio. Por que? Que te ha dado ese sitio? H
Ni orgullosos ni avergonzados, es nuestro país, nuestra cultura y lengua(s), nuestro hogar en el mundo, y al contrario que vosotros, nosotros defendemos que el proyecto de país se decida en las hurnas. Decidir cómo y con quién vivir.
Cito:
"Si no hubiera gente como tu, tan ansiosa de crear fronteras y tan orgullosa de su hogar, no existiria Turquia, ni el problema de los kurdos."
El problema lo generan los conquistadores, no los conquistados.
https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_de_Navarra
El problema lo generan los que persiguen la cultura y lengua de la nación desposeída de su Estado y conquistada:
Año 1776: Se prohiben los libros en euskera (Conde de Aranda)
Año 1768: Se prohibe el euskera en la enseñanza de las primeras letras (Real Cédula de Carlos III)
Año 1772: Se prohiben los libros de contabilidad para comerciantes en euskera ((R.C. Carlos III)
Año 1801: Se prohiben todo tipo de representaciones teatrales en euskera
Año 1803: una denuncia particular sobre castigos corporales inflingidos por hablar euskera en la escuela
Año 1857: Obligatoriedad de la escolaridad únicamente en castellano (Ley Moyano)
Año 1862: Se prohibe el euskera en todo tipo de escrituras públicas
Año 1867: Se prohibe el euskera en todo tipo de obras dramáticas (Real Orden de Isabel II)
Año 1902: Orden en la que se castiga a los maestros que enseñen en su idioma o dialecto (R.O. de Alfonso XIII y Romanones)
Año 1923: Prohibición del euskera en actos oficiales (Alfonso y Primo de Rivera)
Año 1925: Se retiran los libros de texto en euskera y suspensión de empleo y sueldo a quienes enseñen en dicha lengua
Año 1937: Prohibición de hablar en euskera
Año 1938: Se excluye el euskera de los registros
Año 1939: Exclusión del euskera en la rotulación de hoteles
Año 1940: Excluido en Tribunales y Comercios
Año 1944: Prohibido en las escrituras públicas
Año 1947: Prohibido en las revistas
Año 1948: prohibido en las escuelas
Año 1954: prohibido en las radios
Año 1964: prohibido en discos y publicidad
Es España la que genera separación en Euskal Herria, nosotros queremos nuestra cohesión, basada en la libre federación de los habitantes que constituyen los territorios históricos del país (Reino de Navarra), si así lo estiman oportuno.
Cito:
"Putos nacionalismos y nacionalistas."
Eres tú el único nacionalista, nosotros somos demócratas y defendemos que todo sujeto individual y / o colectivo pueda decidir cómo y con quién vivir. Tú eres un fanático que ni es consciente de su nacionalismo ultra, hasta tal punto que considera que lo normal es imponer a otro país la bota militar del tuyo y limitarte a dejar que respire, tolerar su existencia, pero no reconocerla ni dejarle decidir. Por eso Catalunya va a hacer lo que debe: declarar la independencia sin pedir permiso a nadie excepto a Catalunya, como demócratas que son.
No entiendo como usais Windows, Mac y Android.
GNU / Linux y BSD, y cuanto más abierto sea su proyecto a la comunidad internacional mejor y más fiable, más ojos observando el código.
#9
Euskal Herria tiene internacionalistas en Kurdistan, el Reino español tiene relaciones con Arabia Saudi que financia DAESH/ISIS. Cada uno...
Tiene cojones, Euskal Herria (Nafarroa/Reino de Navarra IX-XIX) tiene gente solidaria en Kurdistan, que está en proceso de construir un Estado propio (federado o independiente), y tú afirmas que eso no es ser internacionalista, si te parece internacionalismo es defender el Reino español, sus alianzas con los rebanacuellos de homosexuales de Arabia Saudi, y defender la subordinación de los kurdos y los ataques continuados contra ellos. ¿Verdad?
Eres un MISERABLE.
#9
1º
Eso es el internacionalismo: la solidaridad entre las naciones, tengan o no Estado.
No hay mayor evidencia del fanatismo nacionalista etnocentrista que el desprecio y ocultación de otras naciones.
2º
Euskal Herria es una nación de más de 3.000.000 de personas, la cual ha sido una sociedad civil y política soberana: Nafarroako Erresuma.
Ninguna nación es un terruño, son grupos de personas a las cuales les asiste el derecho de autodeterminación.
El territorio sobre el cual se proyecta Euskal Herria es el norte y sur de Pirineos atlánticos desde el sur del Ebro al Aturri. Nuestro hogar.
3º
Te guste o no verás votar a Principat de Catalunya y Nafarroako Erresuma y verás levantarse dos naciones como Estados republicanos.
#11 Pues no se, yo creo que es mas fanatico pegar un tiro en la nuca que poner terruño en una pagina web. Pero vamos, me imagino que eres nacionalista vasco y lo ves de otra manera.
Me la suda que tu terruño, que no llega a ser ni en poblacion ni en extension lo que es la Comunidad de Madrid, se independice. Como si lo hace el Principado de Cataluña que es republica. No hay nada mas estupido que haber nacido en un sitio y sentirse orgulloso de ese sitio. Por que? Que te ha dado ese sitio? Hasta el habitante del pais mas pobre se siente orgulloso de su pais. Has nacido en el Pais Vasco como podias haber nacido en Mongolia y te sentirias igual de orgulloso.
Si no hubiera gente como tu, tan ansiosa de crear fronteras y tan orgullosa de su hogar, no existiria Turquia, ni el problema de los kurdos.
Putos nacionalismos y nacionalistas.
#11
Cito:
"Pues no se, yo creo que es mas fanatico pegar un tiro en la nuca que poner terruño en una pagina web. Pero vamos, me imagino que eres nacionalista vasco y lo ves de otra manera."
1º Estoy de acuerdo, la violencia en el escenario actual es un anacronismo indeseable que sólo genera dolor. La rechazo.
ETA 1958 - 2011: 829 víctimas
Guardia Civil y Falange 1940 - 1978: 193.000 víctimas (de éstas 143.000 desaparecidos): tenebroso.
Tras 1978 no sólo no se elimina la GC sino que se mantienen altos cargos. Crean GAL, BVE etc: 90 víctimas más.
-
Las víctimas de ETA han sido reconocidas y apoyadas institucionalmente: como debe ser.
Las víctimas previas a 1978 y las posteriores a ésta fecha han sido vilipendiadas por el Estado español.
Sólo en CAVasca y en CFNavarra (tras 2015) se reconoce a todas las víctimas de todas las violencias: como debe ser.
ETA ha pasado por los tribunales y la cárcel. Han pagado: como debe ser. Ahora toca acercamiento y amnistías.
Además han reconocido el dolor causado , como debe ser (qué menos), y algunos han pedido perdón a víctimas.
GC, Falange, GAL, BVE y otras no han pagado y jamás reconocerán el dolor que han generado: terrible.
2001 - PP condecor a Meliton Manzanas, agente de la GESTAPO NAZI alemana.
2013 - PP y Guarcia Civil homenajean a la Blau Division española que estuvo al servicio de Adolf HITLER (el del jabón con grasa de judío, sí).
2014 - PP en Palencia permite un homenaje a la Legión Condor NAZI que bombardeó Gernika.
2º
No soy nacionalista, soy vasco, a secas.
3º
Cito:
"Me la suda que tu terruño, que no llega a ser ni en poblacion ni en extension lo que es la Comunidad de Madrid, se independice"
Gipuzkoa, Araba, Bizkaia, Nafarroa, Lapurdi y Zuberoa tienen en su conjunto un territorialidad similar a Suiza (doble de CAMadrid), y una población de más de 3 millones, un millón menos que Noruega, 10 veces menos que Islandia donde son 300.000 y son Estado soberano, y un país visitado a pesar de su lejanía.
Cito:
Como si lo hace el Principado de Cataluña que es republica. No hay nada mas estupido que haber nacido en un sitio y sentirse orgulloso de ese sitio. Por que? Que te ha dado ese sitio? H
Ni orgullosos ni avergonzados, es nuestro país, nuestra cultura y lengua(s), nuestro hogar en el mundo, y al contrario que vosotros, nosotros defendemos que el proyecto de país se decida en las hurnas. Decidir cómo y con quién vivir.
Cito:
"Si no hubiera gente como tu, tan ansiosa de crear fronteras y tan orgullosa de su hogar, no existiria Turquia, ni el problema de los kurdos."
El problema lo generan los conquistadores, no los conquistados.
https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_de_Navarra
El problema lo generan los que persiguen la cultura y lengua de la nación desposeída de su Estado y conquistada:
Año 1776: Se prohiben los libros en euskera (Conde de Aranda)
Año 1768: Se prohibe el euskera en la enseñanza de las primeras letras (Real Cédula de Carlos III)
Año 1772: Se prohiben los libros de contabilidad para comerciantes en euskera ((R.C. Carlos III)
Año 1801: Se prohiben todo tipo de representaciones teatrales en euskera
Año 1803: una denuncia particular sobre castigos corporales inflingidos por hablar euskera en la escuela
Año 1857: Obligatoriedad de la escolaridad únicamente en castellano (Ley Moyano)
Año 1862: Se prohibe el euskera en todo tipo de escrituras públicas
Año 1867: Se prohibe el euskera en todo tipo de obras dramáticas (Real Orden de Isabel II)
Año 1902: Orden en la que se castiga a los maestros que enseñen en su idioma o dialecto (R.O. de Alfonso XIII y Romanones)
Año 1923: Prohibición del euskera en actos oficiales (Alfonso y Primo de Rivera)
Año 1925: Se retiran los libros de texto en euskera y suspensión de empleo y sueldo a quienes enseñen en dicha lengua
Año 1937: Prohibición de hablar en euskera
Año 1938: Se excluye el euskera de los registros
Año 1939: Exclusión del euskera en la rotulación de hoteles
Año 1940: Excluido en Tribunales y Comercios
Año 1944: Prohibido en las escrituras públicas
Año 1947: Prohibido en las revistas
Año 1948: prohibido en las escuelas
Año 1954: prohibido en las radios
Año 1964: prohibido en discos y publicidad
Es España la que genera separación en Euskal Herria, nosotros queremos nuestra cohesión, basada en la libre federación de los habitantes que constituyen los territorios históricos del país (Reino de Navarra), si así lo estiman oportuno.
Cito:
"Putos nacionalismos y nacionalistas."
Eres tú el único nacionalista, nosotros somos demócratas y defendemos que todo sujeto individual y / o colectivo pueda decidir cómo y con quién vivir. Tú eres un fanático que ni es consciente de su nacionalismo ultra, hasta tal punto que considera que lo normal es imponer a otro país la bota militar del tuyo y limitarte a dejar que respire, tolerar su existencia, pero no reconocerla ni dejarle decidir. Por eso Catalunya va a hacer lo que debe: declarar la independencia sin pedir permiso a nadie excepto a Catalunya, como demócratas que son.
#5
Claro, todos los personajes pueden ser y son hetero-SEXUALES, pero si sale uno homosexual entonces los niños no son sexuales bla bla bla. ¿Verdad? Por cierto, la homosexualidad es atracción AFECTIVA hacia personas del mismo sexo, no fue el sexo lo que me llevó MILES de KM lejos de mi país, sino lo que sentía por alguien. Estos son unos impresentables, y pueden estar tranquilos, yo no les tocaría ni con un palo.
#12
Dime de qué pesumes...