#6 Ejercía medidas de control sobre ellas como mirar en sus bolsas, exigirles que le dijeran con quien habían quedado hasta para saber si se iban a tomar un café y que dejaran las puertas de las habitaciones abiertas del hotel donde se hospedaban para poder entrar a su antojo a comprobar con quien estaban.
#3 Si rascas un poco estas teorías no tratan del secuestro de menores para fines sexuales, órganos, etc... que siempre hubo y por desgracia siempre habrá, si no que defienden que existen unas supuestas 'élites mundiales' que tienen creadas redes internacionales de secuestro de menores en las que participan personas y funcionarios de todos los niveles (policías, militares, grupos de la CIA, del FBI, etc..) y actúan en todos los países Occidentales con el beneplácito de miembros locales de esas 'Élites'.
El uso de estos niños es para quitarles su adenocromo de la sangre y que supuestamente lo segregan de más calidad al ser torturados, defienden que esta sustancia (que existe pero no tiene estas propiedades) se usa para mantener jóvenes y saludables a esas élites... y todo dirigido desde un núcleo secreto de miembros satanistas del partido Demócrata.
Lo juntas con la lucha contra la Agenda 2030, contra el 'Gran Reseteo', contra la agenda LGBT+ y contra las medidas para evitar el calentamiento global y tienes la nueva extrema derecha Occidental
#3#5 el problema de esta gente es que dicen que vieron, que presenciaron cosas de gente poderosa, violaciones, asesinatos y rituales satanicos, pero es que se queda en sus entrevistas, conferencias y declaraciones donde van sus simpatizantes y gente estilo Qanon, no acuden a un juzgado ni a poner la denuncia donde se tiene que poner. Ni tienen nada salvo su palabra que por supuesto hay que creer sin dudar.
Que es lo más curioso.
Y porque cayó Epstein? Porque cayó Weinstein?
Porque alguien con pruebas se movió donde tenía que hacerlo
#44 Eso precisamente era un hándicap a la hora de jugarse la nuca, este hombre tiene mas dignidad en un solo pelo, que los cuatro millones de sufragistas de la voxemia juntos. #25 Estoy contigo.
#30 Yo me di de baja de Orange hace tiempo. No volveré nunca.
Lo único que me ha ilustrado esta señora es que trata a mucha gente con el mismo desprecio que tratan a sus clientes.
#31 Pues que haga él una asociación de fachas gays.
En general, los miembros de colectivos LGTBi tienen empatía con otras minorías que son discriminadas, lo cual convierte a los gays fachas en minoritarios. Pero si quieren pueden hacer su propia asociación de gays xenófobos. Eso si, que luego no se quejen si salen asociaciones de religiosos anti-LGBTI porque si aceptas odiar al distinto y tu lo eres te expones a escupir para arriba y que te caiga encima.
#31 No tienen por qué estar colectivizadas, no están obligadas, eso es una tautologia, una obviedad.
Sin embargo, al montar asociaciones que defienden colectivamente sus intereses han elegido estarlo.
#11 Me gusta tu claridad mental y libertad. Hoy la gente ya no llama a las cosas por su nombre. Este comercial político no se cansa de dar la matraca con sus desvaríos.
#29#22 Tener dos neuronas es un requisito imprescindible.
La protesta por la protesta no es virtuosa per se. Que se junten cien diciendo que a vosotros dos os deben de colgar de un guindo por subnormales no solo es algo sobredimensionado sino que no es algo merecedor de apoyo "Por ser protesta".
La lucha por los derechos de todos y contra el poder acumulado de una minoría no solo es virtuosa sino que es una necesidad y es el único camino que tenemos.
Que un centenar de ganaderos (o dos o tres) quieran disminuir una legislación que EVITA que puedan envenenar a la población general no es defender los derechos de todos. No es expandir los derechos de la mayoría. Tampoco es acabar con la situación de perjuicio, explotación o discriminación de una minoría... es sencillamente defender los intereses de unos pocos en su voluntad por danhar activamente a la mayoría.. EN BUSCA DEL AUMENTO DE BENEFICIOS ECONOMICOS.
Y es demencial que ambos seais tan borricos como para no entender esto y ser capaces de hacer este razonamiento solicos.
PD: Es normal que nadie quiera perder su tiempo educandoos. Que no os contesten no es porque "tengais razon" o "hayais sido muy listos" sino porque sois tan necios que nadie considera que valga la pena explicar algo tan evidente, entre otras cosas porque lo mas habitual es que despues de explicado o bien ignoreis lo explicado o bien os vayais por peteneras.
#8 No tanto. Es una economía grande, con mucha población, mucho territorio, tiene poder de decision y geopolíticamente es importante. Si cae en manos de la ultraderecha y además de Vox, Europa tendrá otro problema más. Doñana es el primer aviso de lo que van a hacer esos irresponsables.
#55 Si te llama la atención, echa un vistazo a este libro. Es un análisis a 100 años de ensayos y discursos de evangelistas estadounidenses sobre cómo debe de ser la relación "correcta" entre hombres y mujeres. ¿Te imaginas cuál es uno de los puntos que más destacan los evangelistas? Que los niños tienen que jugar con escopetas de juguete y las niñas con muñecas para que así los niños no salgan maricones:
Frente al pensamiento conservador, un ministro que defiende el sentido común: potenciar este adoctrinamiento a los niños es absurdo y hay que dejarles que jueguen a lo que quieran. De verdad que me cuesta creer que una persona que no sea de perfil evangélico/Opus/capillita pueda estar en contra de lo que dijo Garzón.
Menudo personaje
cc #12 #16 #24