#102 Cuando quien sostiene la pistola especula en voz alta sobre si utilizarla contra ti o no creo que se puede considerar una amenaza.
Sin olvidar aquella vez en la que Nixon pidió en estado de de ebriedaz un ataque nuclear táctico sobre Corea del Norte. Ahí Kissinger estuvo ágil y llamó a todos los involucrados informando que el presidente no estaba sereno y que no estaba en sus cabales como para tomar una decisión así. Kissienger será un criminal de guerra, pero al menos esa vez se ganó un premio.
El problema de Trump es que no necesita estar ebrio como para tomar esta clase de decisiones. Quizás solo sea un trol que ha sacado las discusiones fuera de Internet y hace y dice cosas solo para ver la reacción de la gente, aunque luego no haga nada de eso que dice. Pero es un trol con acceso al balón nuclear.
#67 ... ¡bueno! los iranies respondieron con decenas de misiles contra dos bases militares en Irak 17 sobre la base área de Ain Al Asad y otros 5 lo hicieron en el cuartel general de la coalición internacional en Erbil, la operación fué reivindicada por la Guardia Revolucionaria iraní a pesar de sus patriots, radares etc... lo que les acojonó y se tuvo que callar el zanahorio.
#74 Al principio de su mandato. Cuando se hacía fotos con su homólogo de Corea del Norte. No paraba de preguntar en público acerca de para que se tenían si no podía utilizarlas.
#79 sin que sea agravio creo que las conversaciones son bastante diferentes. Una habla de una machistada por parte de quien abandera el feminismo, pero lo de fusilar miles de personas y niños... Creo que hay diferencia, sobretodo en el odio y la finalidad
#122me baso en VIVIR EN LA PU** ISLA, y en conocer monton de gente que se compro un apartamento en el sur con los ahorros y ahora estan agobiadisimos por que pagaban la hipoteca con 3 meses de alquiler a los nordicos, disfrutandolo ellos el resto del año y ahora estan como locos intentando alquilar estudios de una sola habitacion, cocina/salon por 500€ mensuales para no arruinarse (y que logicamente no quiere nadie). Estan los grupos locales de compra-venta, llenos de esos anuncios. Esta gente son los que estan en esa manifestacion.
Y me puedo equivocar con lo de "mayoria ilegal" pero muchos lo estaban, por que regulalizar una vivienda como alquiler vacacional es bastante lioso y solo la gente con varios apartamentos lo hace. Lo de los complejos turisticos donde la mitad son propiedad d euna empresa y la otra mitad de particulapes son un algo comun en el sur de GC que da un monton de problemas (desde que la empresa "grande" intenta echar a los canarios, robarles los alquileres, les extorciona para que solo puedan alquilarlos a traves de su agencia propia), conozco a quien dirige una asociacion de "dueños particulares de viviendas en complejos turisticos" (o algo asi) y la de mafias que hay ahi dentro te ries, lo de "estar ilegales" es su ultimo problema....
Y no he dicho que no quieran ir a hoteles, digo que si parte de tu sueldo viene de alquilar a gente que viene de turismo, cualquier cosa que tu crees que afecta al turismo a la imagen del lugar como destino turistico (aunque este manipulada como este caso para crear alarmismo) TE AFECTA.
#133 El problema es la inercia de décadas, de favores debidos, de negocios turbios, de lobbies empresariales...
Y de la utilización de las pateras como medio de presión por el sátrapa marroquí y su régimen de mierda.
No es acertado del todo, gastan un porcentaje del PIB inferior, que no es necesariamente lo mismo. Es lo tramposo de las matemáticas. Aunque también hay que tener muchas ganas de tener razón para argumentar eso cuando la diferencia es tan nimia (3,7% Irlanda, 4,1% España). Tu afirmación puede ser cierta, pero no es acertada si la complementas con otros datos, como % del presupuesto total en Educación (13% Irlanda, 9,8% España). Irlanda está en el puesto 96 del ranking de países por gasto total en Educación, mientras que España está en el 152.
Para que te hagas una idea: con una población de 4,9 millones de personas, Irlanda ha destinado unos 10.106 millones de euros a Educación. Es decir, unos 2.062,5€ por barba. En algunos años incluso ha superado esa cifra (en 2016, 2.128€, por ejemplo). España en 2016 invirtió 1.009€ per capita, menos de la mitad.
En el ínforme PISA (2018) Irlanda está en el puesto número 8 en habilidad lectora, 20 en Matemáticas y 17 en Ciencias. España está 28 en habilidad lectora, 34 en Matemáticas y 30 en Ciencias.
El abandono escolar en Irlanda es del 5%, frente al 18% de España (líder de la UE).
Irlanda tiene algunas universidades de prestigio, como el Trinity College (QS 101) o el University College Dublin (QS 177). La primera universidad española en el ranking es la de Barcelona, en el 183, el resto para abajo.
Irlanda se gasta 780€ per capita en I+D+i, mientras que en España sólo 475€.
Y así con mil datos. El porcentaje del PIB no es más que eso. Depende del PIB que tengas, la población del país, en qué lo inviertes y los resultados que obtienes.
"Dices esto "todos los países que hacen este tipo de políticas son pequeños" luego pones de ejemplo a EEUU."
No he puesto a EEUU de ejemplo de país que haga dumping fiscal en ningún momento. De hecho, no lo hace. O mejor dicho, no lo hace como país, aunque sí hay Estados que… » ver todo el comentario
#185 ¿Y qué tiene que ver? Qué manía con sacar cualquier tema aleatorio para intentar invalidar al de enfrente... Claro que podríamos haber optado por el modelo fiscal irlandés, pero de entrada nos habría caído la del pulpo de parte de nuestros vecinos (si te fijas, todos los países que hacen este tipo de políticas son pequeños, no es casualidad) y de salida no habría sido sostenible, pues nuestros gastos, nuestra deuda, nuestro sistema económico, nuestra demografía, nuestra estructura geopolítica... Nada es igual.
Irlanda ha salido del rescate y de la crisis por muchos motivos, porque aunque es verdad que hacen dumping fiscal a nivel europeo, no es menos cierto que han diversificado y modernizado su economía; han invertido una barbaridad en educación y ciencia; no se han limitado a atraer empresas e inversiones (como hace Madrid) sino que lo ha aprovechado para crear sinergias y potenciar su propia economía; tienen una demografía mucho más joven; hay un acuerdo sólido entre lo público y lo privado; su productividad es mayor; tiene una Administración pública muy apreciada por los empresarios a la vez que es protectora con el empleado, etc.
Aquí no estamos hablando de a quién le ha ido mejor o no haciendo dumping fiscal, si no de si eso es bueno o no, si es justo o no, y si es posible hacerlo todos o no. La respuesta es no a todo. No es bueno para la economía social y el sector público; no es justo con otras regiones/países; y no es posible hacerlo todos, porque si lo hacemos todos no tiene sentido, no habría ventaja y lo único que se lograría es no recaudar nada.
Los milagros no existen. Si quieres un Estado del bienestar sólido y efectivo, la presión fiscal tiene que ser la que tiene que ser. Otra cosa es que prefieras un modelo privatizado en el que dependas de seguros privados o de negociaciones particulares, a lo EEUU, pero no me tendrás a tu lado en esa lucha. A tu lado me tendrás cuando lo que se reclame sea una mayor armonización fiscal; una mayor eficiencia en la recaudación; una mayor transparencia en el uso de los fondos y su reparto; una reforma del sistema productivo y financiero para que España sea una economía viable, con inversión en ciencia, investigación e industria, etc.
#118 yo soy partidario de una democracia participativa y con listas abiertas que permitan diluir los partidos políticos. Pero la realidad es que ese no es el tipo de democracia que tenemos en España actualmente, y no el modelo actual no deja de ser una democracia. Échate un vistazo en Google sobre los tipos de democracia que hay, porque no es tema trivial (no hay una sola forma de categorizarlas).
Más que vivir yo en una mentira instaurada, algo me dice que tu vives en una ignorancia crónica. Por eso dara igual lo que yo o cualquiera te diga: sé feliz.
#58 ni una democracia tiene porqué fundamentarse en la separación de poderes, ni tampoco en la representatividad. La realidad es que democracia puede ser casi cualquier cosa, donde el poder emana del pueblo basándose en el voto (como cuenta ese voto también depende de cada país/constitución).
Justamente el tipo de democracia que describes es la española: democracia representativa con separación de poderes.
Puedes quejarte de no tener democracia, pero porque estas en tu derecho a estar equivocado. Es curioso que muchos de los que vendían la campaña "lo llaman democracia y no lo es" una vez llegan al poder resulta que ya si que es democracia y "donde dije casta digo Diego".
#28 Es relativo. Mi padre tuvo huerta muchos años y la mayoría de los años le echaba nitratos (no sé exactamente qué sería) al suelo. Podían tener mejor sabor que los del súper, pero ni de coña eran más ecológicos que los ecológicos del Aldi
#9 Lo que ocurre es que hay gente muy deficiente en análisis sintáctico porque no están acostumbrados, al parecer, al uso de comas. Analice esta oración, fíjese en las comas y verá que son los lanzamientos de hogares vulnerables sin alternativa los que previsiblemente lleguen hasta 2.022, que las moratorias de mierda sólo hacen que prorrogar la deuda para hogares que están a cero «"En lo que a la suspensión de lanzamientos para hogares vulnerables sin alternativa habitacional se refiere, hasta la finalización de la vigencia del actual estado de alarma, cuya duración estimada llegará hasta el 31 de diciembre de 2022»
#175 Se nota que no te has leído nada de lo que yo propongo. Se nota bastante. Fundamentalmente porque entre lo que se habla en el manifiesto y la aplicación hay diferencias tremendas. Mientras que entre las soplapolleces de Mussolini y el análisis de Eco no hay tantas en lo fundamental.
#139 y como puedes observar, después de mi último comentario en #160 sigo sin defender la educación concertada. Te lo explico porque veo que tú comprensión lectora es reducida.
#78 de defender bulos sobre educación al "nos roban", si es que sois adorables con vuestras proyecciones.
No sé si os dais cuenta que con esos ataques de prepúber al final quienes os delatáis sois vosotros mismos. No entiendo que os de vergüenza admitir en público que os pone palote que la concertada os robe a manos abiertas y se bloquee todo pequeño avance en la igualdad para todos en educación, si estamos en un país libre para opinar. Eso sí, no os enfadéis tanto que el odio solo nos lleva a mirar la sombra que se proyecta en la caverna.
#88 hombre...
Existe grado de mentira?
Yo creo que sí.
Si usted unifica todas, pues bien. Es su opinión personal.
Permite que los demás tengamos otra? Y que pueda ser distinta a la suya?
#52 manbobi 
