Si ponen un vídeo de otro momento, manipulando así al estilo independentista, la culpa es de Ferreras. Si se demuestra que el vídeo es una manipulación y en realidad eso ocurrió, la culpa es de Ferreras, que iba buscando la foto.
Eso sí, seguro que los padres gilipollas que llevaron a sus hijos a un acto ilegal de secesión donde se sabía de antemano que la policía antidisturbios les desalojaría, eso no es buscar la foto, eso es simplemente que el Estado es muy malo y los padres muy democráticos e inocentes
#104 Me esstas diciendo, que si una persona OKUPA mi casa. Nadie puede impedirme el acceso a ella?
Entonces voy y me siento y ya se iran no?
Porque la casa es mia.
Tu logica no se aguanta.
Y que llamen a la policia si quieren, vengo yo con mis papeles en regla de la casa, y a ver que ostias pasa.
#32 Pues, lo cierto es que estos medios no me pagan, pero quien sí me paga es la CIA. Están muy interesados en introducir determinadas ideas en la población española, esa es mi misión. Por ejemplo este envío de los drones y las águilas tiene como función conseguir que el estado español aumente su presupuesto en defensa, e invierta en sistemas de defensa anti-águilas en sus drones. Para saciar tu curiosidad también te diré mis tarifas. Unos 1.000 dólares americanos por cada noticia, siempre por adelantado. El tío Sam sabe cuidar de sus aliados.
#30 Ah vale, entonces tu acusación es que tengo acuerdos con los medios más importantes del mundo para publicar sus noticias en Menéame... Y te basas en que... Publico mucho... Jajajaj ¿Es una broma, no?
#28 Creo que ni te has leído el artículo.
Lo que explica tiene todo el sentido, y me alegra ver que hay empresas como esta que dan solución a problemas interminables.
He tenido okupas en la casa de al lado, y no sabes el infierno que hemos sufrido.
Ojala los propietarios hubieran conocido a esta empresa (No existia en su momento).
Siempre habrá gente que se queje de algo, esa es una gran lección en la vida. Si te esfuerzas en publicar cosas interesantes, te implicas con la comunidad... etc etc... Incluso surgirá alguien que te acuse de cualquier chorrada ¿Spam? Venga hombre, es cierto que me he implicado bastante desde que entré, he sido muy activo, pero mis aportes son tan variados que sería rídiculo acusarme de Spam. He publicado de mil medios diferentes. Basta con echar un vistazo a mi perfil.
#66 Ahí tienes razón, si yo en vez de cerraduras quiero contratar un portero que sólo deje entrar en mi casa a quién yo quiera estoy en mi derecho. Es un control de acceso en mi propiedad.
Pero #28 no te va a contestar porque tiene muchos votos positivos y es el defensor del inocente inmigr...refugiado que te ocupa la casa porque el estado no le regala una.
Lo dicho, me compraré una casa en cuanto pueda y no le voy a poner puerta, voy a poner a 3 matones que estén allí haciendo guardia las 24 horas y que sólo dejen pasar a los que estén en la lista. A ver a qué cerrajero contratan para rebentar esa cerradura.
#28 Y tu que harias si fueses propietario de una segunda casa en la que unos okupas entran por las bravas, se quedan a vivir de gratis y tu tienes que pagar por el consumo de servicios como agua, luz, etc. Pues a pagar todos los meses religiosamente lo que los okupas consumen porque sino te embargan a ti por no pagar las facturas.
Mucha de esta gente que segun tu no denuncia las practicas que los "desokupan" porque son colectivos desfavorecidos es una gilipollez. Una gran mayoria de los que okupan forman parte del "colectivos desfavorecido" porque no tienen absolutamente nada que perder. Muchos de ellos no tienen propiedades o dinero legal que se pueda embargar en caso de juicio entonces tienen carta blanca.
Es una cosa parecida a las bandas mafiosas de gitanos rumanos que operan en las grandes cuidades, los detenidos no suelen tener nada a su nombre, a veces son menores y como normalmente las cantidades robadas son menos de 600 euros es simplemente una multa, que en la vida pagaran y no se les puede embargar nada para el pago de las multas porque no tienen nada a su nombre.
Un familiar mio trabajaba en el juzgado y te asombrarías la de casos que hay de estos y como estan los propietarios de quemados. Les destrozan el piso, facturas impagadas por unas cuantias de cuidado, cristos con los vecinos, un largo etc. Despues busca tu un abogado que te lleve el tema, porque muchos ni se meten porque saben que le paga de antemano el propietario o no ven un duro.
Aqui todo dios es chupiguay hasta que te toca a ti, entonces la cosa cambia. Aqui todo dios es muy socialista hasta que le van a la cartera. Mi pregunta para ti es, estando la cosa como esta, si tu tubieses una segunda vivienda, o una sola vivienda y da la casualidad de que has emigrado a otro pais para buscarte el pan y alguien la okupara tu vivienda y tu tubieses que pagar los consumos de esta gente que harias existiendo la ley que tenemos en estos casos?. Porque los que okupan como saben que no van a pagar les da lo mismo cuanto consuman.
Nota: La sareb tiene viviendas a dar por saco completamente paradas y que se podrian poner en alquiler social para este tipo de casos pero por lo menos que la gente que tenga estas viviendas sea responsable del consumo que realizan. Para eso habria que cambiar la ley y a dia de hoy me da que los gobernantes que tenemos no tienen la intencion de mirar por el bienestar de los ciudadanos empleando un recurso "publico" como las viviendas de la sareb para uso social.
#28 ¿Desde cuándo es delito montar un control de acceso a tu casa?
Lo que hacen es un delito y completamente ilegal. Pero se mueven en la supuesta impunidad de quien no quiere denunciar, inmigrantes, sintecho, indigentes, refugiados, etc. y caraduras
#28 Que por cierto, el delito es el mismo para quien lo pone en practica, como para quien les contrata, que nadie se engañe. Como si le cortas la luz o los suministros a un inquilino, lo mismo (Y si tienes propiedades y patrimonio, tienes más que perder en una demanda. Ellos no)
#197 Sí, la ventaja de vivir en Cataluña es que sintonizo TV3 y las estatales. Creo que me entero de los disparates de los dos lados. Y de los locales antes de que se expongan al resto.
Así que te respondo: sí tiene que ver con "señas culturales y de identidad". O eso es en lo que se basan tantos independentistas para exigir condiciones ventajosas o bien escindirse unilateralmente. Lo de culpar a alguien por tener lengua propia o creencias políticas, o lo del idioma, no sé en qué punto entran; ya me explicas si eso a colación de qué lo sacas.
Sí se puede culpar a alguien por convocar o ayudar a crear un referéndum, sin validez. Se puede cuando se usa como arma para apoyar la escisión unilateral. Busca alguna constitución que no proteja su concepto de país. En cualquier caso, no hay mucho que discutir al respecto: varios países han reconocido que es ilegal. Qué pasa cuando hay multitudes rebelándose, sin conocimiento de cómo transformar sus peticiones en realidad? O bien se encauza de algún modo esta pasión encarrilada en algo que tenga legalidad y sea en igualdad de condiciones para ciudadanos; o no queda otra que evitar que se organice o ejecute, si es posible, y si no lo es, ignorar cualquier presión hecha a partir de esas cifras.
Entiendo que a los que vivís en otras partes os queme más la gestión del gobierno. A los que vivimos dentro y tenemos que aguantar los desmanes de unos y de otros (y no estamos a favor de la independencia -- desde luego no con estos modos) nos preocupa directamente el problema que nos afecta más directamente: el enrarecimiento del ambiente, la mayor presión y dificultad a la hora de hablar con colegas y amigos, el apuntar con el dedo al que no ve bien lo que hace el "govern". Desde fuera os permitís el lujo de preocuparos mayoritariamente por uno de los "bandos". Desde dentro, la cosa pinta ligeramente diferente.
okdiario.com/espana/2017/10/09/abogado-primer-particular-denuncia-carl