#50 En la provincia de alicante hay pinturas rupestres datadas de hace 20.000 años, creo que no solo los vascos estaban por estos lares de antiguo, de echo tienes antequera tambien, donde sus dolmenes segun recientes estudios se esta hablando de 35.000 años.
#68 Sin ánimo de apoyar los comentarios de #65 pero "España es un proyecto de Fernando el Católico". ¿En serio? Porque yo tengo entendido que tras la muerte de Isabel, con la que sólo le habían sobrevivido hijas, Fernando se dejó la piel intentando tener un sucesor varón para su Corona de Aragón, lo que habría dejado por un lado Aragón en manos de su hipotético hijo y Castilla en manos de su hija Juana (sucesora de Isabel) y de una España unificada nanai de la china. Fernando se volvió a casar y durante un tiempo muy fugaz consiguió ese heredero deseado para Aragón: el infante Juan, que murió al poco de nacer. ¿En qué parte de su proyecto de unificar España entra eso? ¿Se boicoteaba a si mismo?
España es el resultado de un determinado devenir histórico. Los Reyes Católicos miraban por sus intereses políticos según el momento y por lo mismo a lo que aspiraban entonces todos los reyes y padres: dejarles a sus hijos cuantas más propiedades mejor.
#73 Tienes un grave problema de nacionalismo, abre la mente. Me parece bien que estés orgulloso de la historia de tu región igual que si estás orgulloso de la historia del Athletic de Bilbao. Igual de despreciable es defender el nacionalismo vasco como el español. Y sí cuando en Europa dejamos de matarnos por el cáncer de la religión, apareció el cáncer del nacionalismo. Pelearse por cuestiones identitarias es el cáncer de la humanidad.
Por supuesto que tiene connotaciones negativas, es la glorificación del instinto tribal humano, que a su vez es una sublimación del de territorialidad animal. Probablemente es el factor humano que más muertos haya provocado a lo largo de la historia.
#53 No te puedo votar.... me lo tienen prohibido.... pero vaya ¡ZASCA! que les has dado a éstos que meten la palabra nacionalismo como un insulto, siempre que sea él de los demás.... y tampoco soy nacionalista.
#73 entiendo cuál es vuestro problema, entendéis mejor la edad media que la época actual.
Eso es del romanticismo, que tiende a idealizar la época medieval, como si hubiera algo que aprender de ahí, y que viene de Alemania, de donde viene casi todo lo malo (nazismo, comunismo, nacionalismo..)
Me has llamado nazi pero no te das cuenta de que tu ideología tiene las mismas raíces que el nazismo.
Menos mal que los alemanes se han reformado y han aprendido de sus errores.
#68 lo que es una chorrada es recordar la figura de individuos como el tal Arista o el Tipia que casi debían andar a cuatro patas para reivindicar proyectos nacionalistas actuales.
Tan absurdo es recordar el señorío de vizcaya como la lista de los reyes visigodos (de hispania) para tocar los cojones a día de hoy.
#33 pero si Navarra invadió el señorío de Vizcaya porque el señor se Vizcaya quería unirse a Castilla, y ésta tuvo que volver a intervenir para que se renstituyesen los derechos de la familia Haro como señores de Vizcaya frente a los navarros.
Por eso Vizcaya fue parte de Castilla, y no de Navarra.
#3 Y qué tiene que ver qué Rajoy o el Rey no quieran una federación ( y digo ellos dos porque nadie le ha preguntado a "España" qué es lo que quiere). Las repúblicas pueden ser federales, centralistas, independientes, de derechas, de izquierdas, nacionalistas, integradoras o tolerantes.
Ser republicano no significa defender la soberanía de España sobre las naciones que la componen. De hecho el único argumento histórico para la unidad de España bajo un mismo mando es puramente monárquico.
Que se puede querer república y estado central, ok. Pero eso no significa que todos los republicanos defiendan ese modelo.