¡No tenemos un idiota hasta el comentario #36! Las cosas están mejorando poco a poco, hace unos años saltaban los antivacunas con memeces como esta en los primeros 10 comentarios.
#10 Entiendo tu postura acerca de no ser demasiado intransigente. Yo soy muy intransigente por otro lado. La realidad es que el movimiento anti-vacunas está pegando muy fuerte en occidente, y está empezando a tener consecuencias reales (mira por ejemplo lo que está pasando en California). Dos anécdotas personales:
Ahora vivo en Filadelfia, y el otro día vi un billboard enorme que decía "vacuna a tus hijos, informate". Ahora, si quieres que acepten a tu hijo en una guardería, tienes que vacunarlo y traer la prueba. Y menos mal, porque una madre que conozco (por cierto, educada y estudiando un doctorado) es más jipi que su puta madre no quería vacunar a su hijo, pero lo tuvo que hacer porque si no no lo aceptaban en la guardería. Esto no es porque estén empezando en USA ahora a vacunar a la gente, es porque el movimiento anti-vacunas se crece en ambientes como este donde la sanidad es un privilegio y donde además las sectas new-age ofrecen una alternativa apetecible cuando se comparan con los fundamentalistas protestantes.
Creo que este es el momento perfecto para que alguna sociedad de autoconsumo (o varias juntas) eche mano de sus arcas y recursos y mande un abogado a esta pobre familia de forma gratuita, que se haga una colecta para ayudar a pagar la multa y que aprovechen el tirón mediático de esta barbaridad. Garantizo que con una inversión mínima el resultado puede ser espectacular.
En las elecciones de 2008, recuerdo muy bien a Pedro Jota en directo diciendo orgulloso como "yo he sabido ver que UPyD sería un partido importante antes que nadie". Desde entonces he estado siguiendo (casualmente, tampoco soy tan masoca) la cobertura que que hace elmundo.es de UPyD, y la verdad es que aún no he encontrado una palabra mala. Creo que es cada vez más claro que Pedro Jota está mirando hacia el futuro y que se ve como un periódico de entretenimiento e información, que políticamente está en una posición privilegiada con UPyD que presumiblemente pillará un trozo importante del pastel en las siguientes elecciones.
Pedro Jota sabe muy bien a que juego está jugando. elmundo.es está muy bien posicionado como periódico "independiente" hoy en día y por mucho que le quiten las subvenciones los del PP seguirá teniendo una posición inmejorable en su sector. Pero claro, lo que igual no ha entrado en sus cálculos es que el sector en el que está de "periódico generalista diario" está en imparable declive por culpa de Internet y los cambios de los hábitos de consumo globales.
#43#44 La verdad es que sus historias siempre me han parecido un poco inverosímiles, y siempre he asumido que Salas, como mínimo, exageraba. No he leido nada de Carballal, así que no puedo opinar acerca de similitudes entre ellos.
Dicho esto, me sorprendería también que Salas publicara un libro como "El diario de un Skin" sin tener al menos un poco de anonimato (que no se supiera su nombre real) y me cuesta creer mucho más creer a los Skins, ya que están interesados en desacreditarlo. También hay que aceptar que dentro de la comunidad de "escépticos" está predominantemente poblada por hombres y que la opinión de Salas acerca del mundo de la prostitución escuece, así que no me extrañaría que hubiera un poco de "bias" de gente que se niega a aceptar lo que dice alguién crítico de la prostitución. La evidencia de la foto en Magonia también es complicada de evaluar (gafas anchas y barba)
Me va a hacer falta más evidencia. ¿#44 Podríais mandar algún artículo de Carballal que tenga un estilo de redacción parecido a Antonio Salas? Gracias.
#11#12 Los escépticos también se pueden equivocar. Yo respeto mucho a el autor de Magonia por su trabajo de divulgación y me considero escéptico también, pero creo que en el caso de Antonio Salas está equivocado. Como dice #32 y con la evidencia que se plantea en la siguiente entrada losescepticosvayatimo.blogspot.com.es/2009/06/antonio-salas-victima-de me parece muy poco probable (por no decir casi imposible) que Antonio Salas sea Carballal, a no ser que sea una especie de superhombre que es capaz de inventarse de la nada periodismo de investigación de calidad que pone a gente en la cárcel y expone como funcionan los circuitos más turbios del mundo (Neo-nazis, redes de proxenetas y redes de terrorismo internacional) y a la vez ser un magufo.
En su ahora penúltimo libro "El Palestino", se puede ver mucho más de la persona que Antonio Salas es. Fue bastante traumático para él, sólo indicar que acabó convirtiéndose al Islam durante el proceso de escribirlo (el libro es buenísimo, os lo recomiendo encarecidamente). Su conversión al Islam como escéptico me apenó un poco, pero la verdad es que se me pasó bastante rápido, ya que lo que es este hombre ante todo es un periodista valiente, dedicado y un pacifista convencido que busca mejorar el mundo con su trabajo. Su mayor defecto en mi opinión es que es demasiado naif e idealista para su propio bien.
Como lector suyo quiero añadir: El tortuoso proceso mental que describe cuando se infiltró, primero entre los Skins y luego entre los ambientes Yihadistas es demasiado realista y complejo como para ser inventado. El hombre se metió en el papel de toda esta gente, se empapó de la literatura hasta el punto de reconocer que simpatizaba con algunos problemas de los neo-nazis (por ejemplo, que eran perseguidos con mucha más intensidad y frecuencia que los skins de extrema izquierda) y con el subidón de poder que supone andar por la calle sintiendo que todo el mundo está acojonado de ti. El libro de "El Palestino" explica con minucioso detalle el proceso mental por el que pasó de ser simpatizante de Israel al empezar a escribirlo, a acabar simpatizando con la causa Palestina y de cómo sucedió su conversión al Islam. Todo esto no puede haber salido de la mente calenturienta de un ufólogo.
#21 Que vaya por delante que no estoy defendiendo a las AUC en ningún momento. Fijaté que no he escrito FARC, si no "narcos". Y otra cosa, quien "empezara primero" importa bien poco en un conflicto de las dimensiones de lo que sucedió en Colombia y lo que está sucediendo en México.
La wikipedia es un resumen, y es muy cierto que AUC empezó bien pronto con el narcotráfico, pero la AUC fue precedida por numerosos grupos de "autodefensa" que empezaron de forma "honesta", o al menos se llevaban al pueblo de forma honesta. Mira por ejemplo la sección historia de la siguiente entrada para ver de lo que hablo.
#17 Las autodefensas colombianas empezaron defendiéndose primero y en contra de los narcos. Más adelante empezaron a participar en el narcotráfico simplemente porque si no lo hacían no podían competir en ingresos con sus enemigos. Tristemente, es una cuestión de economía y supervivencia para un grupo como este. Ojalá me equivoque, pero esta nueva autodefensa mexicana tiene bastante probabilidades de acabar metida en el narcotráfico de una forma u otra, sobre todo si está enfrentada a los narcos y además a la policía corrupta de la zona.
Aquí se habla en Octubre de una subida de 5 Euros al mes de base mínima (un 2%) para el 2014, no de 60 al mes. ¿Igual se han equivocado los asesores de Alejandro?
Por lo que comentan sobre él, es un desarrollador brillante, pero no es particularmente bueno dando conferencias. Sus ideas son bastante radicales y no son compartidas por mucha gente de la comunidad
#84 El problema no es que insulte, es que lo que hace es completamente fuera de lugar y poco productivo. Mira por ejemplo como reaccionó cuando alguien sugirió usar C++ en vez de C en el proyecto git.
Aprovechó la ocasión para insultar a toda la comunidad de desarrolladores de C++ y a todo el mundo que usa OOP para el desarrollo. La motivación detrás de esto es obvia: Disfrutar del ego trip que supone escribir una macarrada de este estilo. La misma respuesta se podría haber quedado en esto.
"
Lo siento, pero no soy partidario de usar librerías de C++ para un proyecto de bajo nivel como este.
"
Una persona pública como Torvals debería comportarse con algo más de civismo. Insisto, esa actitud de nerd-macho-alfa es ridícula en un hombre de su edad y posición.
Gente como Linus hace mucho daño a los proyectos de software libre.
Linus Torvals es el típico niñato arrogante y payaso que cree que no tiene por qué madurar porque es más listo que el resto del mundo y cree que puede seguir con sus insultos pueriles y fuera de lugar. Es muy común que gente con una mente analítica tenga problemas de socialización y una inteligencia emocional subdesarrollada. Por lo general la vida da hostias a esta gente relativamente pronto y espabilan más o menos, ya que de lo contrario suelen acabar mal. Linus es una excepción, ya que su estatus de superestrella del software libre le ha permitido seguir comportándose en su lista de correo como un adolescente hasta una edad en la que ya da vergüenza ajena leerle. Dice que no va a cambiar, pero la realidad es que no puede ya que está mayor ya para dejar de ser un niñato, y para que negarlo, le gusta seguir siéndolo.
#130 Yo no soy meneame, esta es sólo mi opinión. A mi me gustaría un sistema de karma que penalizara el populismo y el sectarismo, pero lamentablemente, por mucho que se debanen los sesos @gallir et al, no hay algoritmo que arregle a las personas. El populismo funciona.
#105 No, sólo quería poner sobre la mesa que, si en efecto @gallir pensara que @bensidhe está haciendo propaganda "deshonesta" (multiples cuentas, etc) o tuviera pruebas de que está siendo pagado por un partido político, estaría baneado. Puedes estar de acuerdo con @gallir o no en muchas cosas, pero creo que si hay una cosa que ha demostrado todos estos años es que se ha ceñido a las reglas que él mismo ha diseñado para esta web.
#71 Pues la insinuación de que estás a sueldo de alguien se me ha escapado, la verdad. Un voto positivo en #41 no es una acusación y puede significar muchas cosas. A mi me ha parecido que la crítica que te ha hecho @gallir es que tú también eres un opinador político con una agenda, y que por lo tanto es incongruente que critiques que otros estén haciendo propaganda. La diferencia es que tú eres abierto con tu postura y no lo estás haciendo con unas directrices detrás (espero, en internet nunca se sabe). Lo cual es la razón por la que me imagino que @gallir y el resto de administradores, a pesar de que no estén siempre de acuerdo con tu forma de pensar y les canse leerte en casi todos los hilos de política, no te banean.
#52 Nunca pensé que saldría en defensa de @gallir, pero lo que has escrito es simplemente falso. En #45no te ha acusado directamente de cobrar dinero, te ha acusado de estar todo el día manipulando y espameando. Lo primero (manipular) lo acabas de hacer con tu comentario en #52, y lo segundo, bueno, yo supongo que simplemente eres un tipo con demasiado tiempo libre, pero lo que haces en esta web creo que (por lo menos) roza el spamming.
#16 Pues Sergio tendrá pocas luces, pero tú tampoco puedes fardar de cultura. Te haces llamar Proffesor y te das el lujo de menospreciar a alguien de tu corriente política por no ser "capaz de acabar la EGB", y sin embargo no eres capaz de puntuar bien.
Se pone un espacio después de cada coma y de cada punto, inculto.
... nada en la Universidad.Ni siquiera acabó la EGB. <----- MAL
... nada en la Universidad. Ni siquiera acabó la EGB. <----- BIEN
... Nosotros,los fascistas, <------- MAL
... Nosotros, los fascistas, <------ BIEN*
* Gramaticalmente, quiero decir. Porque mira que hay que ser idiota para autocalificarse fascista.
#127 --56031-- 
