#95 He estado leyendo tus historial de comentarios y es bastante obvio que eres policía (o una profesión muy relacionada). También he visto que saltas a defender los cuerpos de policía de insultos y vejaciones porque "no es parte de su trabajo". ¿Y sabes qué? Estoy de acuerdo contigo, un policía no debería sufrir vejaciones e insultos, no es parte del trabajo.
Sin embargo, también veo que vienes aquí principalmente a insultar a "perroflautas", "rojos", provocar (como has hecho en #95) y a intentar demostrar superioridad intelectual usando principalmente las faltas de ortografía de la gente. Vamos, lo que se llama en el vernacular de Internet "trolear". Esto me parece bastante incongruente con tu defensa de la dignidad y los derechos de los cuerpos de policía.
Por último. Cuando estás en una celda sin saber la hora que es, no puedes llevar reloj, e ignorando si en el tiempo que has dormido han pasado veinte minutos o tres horas me lo cuentas. Ahora imagínate esperando a que un juzgado resuelva de tu habeas cursado a capricho tuyo y las posibles represalias por parte del mismo.
¿A qué te refieres con esto? ¿Qué posibles represalias puede haber? Un habeas corpus no es un "capricho", es un derecho al que se puede acoger uno en caso de detención. Espero que no estés haciendo alusiones a represalias por parte de la policía por "ir de listillo", porque esto en España tiene un nombre y se han documentado demasiados casos de "represalias" un poco salidas de tiesto.
#65 ¿Me podrías explicar por qué comparar el sistema americano con el español "cae por su propio peso"? En concreto: ¿Me podrías explicar, si es el caso por qué "no declarar aunque seas inocente" es algo recomendable en USA pero no aquí? En el video el policía americano menciona que "dar gracias por ser americanos porque en España e Italia las interrogaciones empiezan de forma física". ¿Es a esta una de las cosas a las que te refieres?
En lo referente al habeas corpus. Pedirlo como derecho a la pataleta es una cagada, con todas las letras. Mas que nada porque se dilata la detención por tener que tramitarlo. Lo que pueden ser unas horas o a lo sumo un día se puede convertir en el día entero o mas de uno dependiendo de lo sobrecargado del trabajo.
O sea, que con el habeas corpus pasamos "de unas horas, a lo sumo un día" a "más de un día o incluso más de uno". Me parece poco precio a pagar con tal de veros trabajar extra y además no tener que autoincriminarme. ¡Gracias por la información!
#41 Si eres inocente y tienes una buena causa exculpatoria sigue siendo mejor no declarar. No es nada personal argimack, pero me fio más de esta gente (Abogado retirado con con un impresionante CV y un profesor de universidad haciendo su identidad pública) que de un policía anónimo en meneame.net. Incluso salvando las distancias entre los sistemas legales de USA y España, creo que se aplica bastante bien aquí.
- No declares nunca
- No declares nunca
- No declares nunca, aunque seas inocente y tengas una buena coartada.
- Nada que tengas que decir corre prisa, díselo primero a tu abogado y luego al juez. La policía sólo está intentando construir su caso, en ningún momento está intentando ayudarte.
- Todo lo que digas puede ser usado en tu contra. Pero más importante, nada de lo que le digas a un policía será jamás usado a tu favor en un juicio.
Vais a tener que hacerlos a la idea de que esto va a ser uno de los mantras de todos los movimientos que se manifiestan a partir de ahora y que por extensión van a ser difundidos por un sector importante de la población civil.
La razón principal por la que no quereis que esta idea se propague es que va a hacer vuestro trabajo más difícil. Yo esto lo entiendo, nadie quiere que su trabajo se vuelva más complicado. Cualquier día en las detenciones masivas que se están haciendo en las manifestaciones vais a tener 30 chavales en comisaría diciendo que se acogen al habeas corpus.
Finalmente, como has comentado ya: Puede ser que algún "violador, corrupto que tenga tiempo de leer un atestado" se "cuele"... Pero sinceramente, esto no es problema de ciudadanos que están informándose de sus derechos y de cómo proteger su libertad individual, en todo caso se debería a incompentencia de la policía en su trabajo de investigación y documentación.
Coincido con lo que dice James Lovelock. Una catástrofe ambiental es inevitable, sólo habrá un cambio drástico en política ambiental cuando al menos cientos de miles de personas (en occidente) se vean afectadas inequivocamente por una catástrofe ambiental.
Dicho esto, lo que diga James Lovelock hay que tomarlo con bastante escepticismo. Su "Hipótesis de Gaia" hace bastantes aguas a nivel científico, sus conclusiones tienen muy poco rigor y se acercan peligrosamente al terreno de la "paja mental" (en mi humilde opinión). La analogía de "Gaia" como entidad viva que "quiere" destruir a los humanos porque le están "haciendo daño" es animista y no tiene fundamento.
#30#36 Yo también tengo familiares que cazan y no son ni alcohólicos ni ricos. Uno de ellos incluso es etiquetado por sus vecinos como "ecologista" en la zona rural donde trabaja porque dedica gran parte de su tiempo a la conservación de la flora y la fauna local. #30, lo que quiero decirte es que el mundo es más complejo que las simplificaciones que se dan en tus círculos.
#1#24 Femen es probablemente la asociación feminista con más visibilidad de los últimos años. Sus métodos son transgresores y muy mediáticos. Las demás asociaciones deberían aprender de Femen en lo que se refiere a llegar al resto de la sociedad y de colectivos.
Obviamente no estoy diciendo que haya que hacer activismo enseñando las tetas. Lo que estoy diciendo es que vivimos en una sociedad donde cada vez son más importante el marketing viral y los medios masivos, Femen entiende esto y actua en consecuencia.
¿¡Pero bueno, que está pasando aquí!? Que excluyendo a 2 graciosetes en #6 y #9, estamos en portada con una pirámide y aún no hay ni una referencia a los UFOs ni a los Illuminati. Estoy muy decepcionado.
¿Donde está el magufo de guardia? ¡Que venga inmediatamente!
#27 Cuando escribes "terrorista" para definir a los que protestan... ¿Te refieres a la definición de terrorista, o simplemente estás exagerando para más efecto?
"Terrorista: Forma violenta de lucha política mediante la cual se persigue la destrucción del orden establecido o la creación de un clima de temor e inseguridad."
Lo digo porque me parece que "terrorista" es un término del que se abusa bastante, igual se podría hablar de "alborotadores", "manifestantes", incluso si cometen crímenes, "criminales".
Yo en el video no veo a los manifestantes creando un clima de temor e inseguridad. Más bien al contrario. Si tienes algún video donde veas terrorismo, me gustaría que me pasaras el enlace. Lo digo en serio.
#71 Cultura es el ministerio encargado de intermediar entre el gobierno y los diferentes grupos culturales y religiosos (siendo uno de los más poderosos en España la iglesia católica). Es obviamente mucho más sencillo unificar Educación y Cultura si se quiere hacer política educativa religiosa. No entiendo donde ves lo retorcido, es de cajón.
De la misma forma que si un gobierno quiere promocionar un estado secular, es mucho más fácil lidiar con instituciones religiosas si separas Cultura y Educación, así cuando alguien decide protestar a Cultura porque no están adoctrinando a los niños en su particular versión de su religión favorita, simplemente se le dice "lo siento, hable con Educación, esto no es nuestra competencia" y a rabiar al convento.
#67 Es terriblemente complicado leerte. Aprende por favor a no abusar de las negritas, los smileys y aprende a usar el botón de tilde. Un par de comentarios más, y ya parto a partes de los internetes con algo más de IQ:
- No hay nada de "oscuro e inconfesable" en lo que está haciendo Wert y lo que está haciendo el PP. De hecho, lo explicó bien clarito nada más recibir la cartera en una entrevista *para la COPE*, recogido de una web cristiana.
"Wert tomará posesión este jueves a las 12.00 horas de su cargo al frente de una cartera en la que se vuelven a fusionar Cultura, Deporte y Educación, como en la *anterior etapa de los 'populares'*"
"Uno de los asuntos más acuciantes que le demanda la sociedad a su departamento es, junto a la necesaria reforma educativa, **la abolición de Educación para la Ciudadanía**, ... **terminar con el adoctrinamiento ideológico en la escuela** -también el impuesto en materia afectivo-sexual y sobre el aborto a través de la Ley Aído-. Igualmente, en el campo de Educación urge garantizar la libertad de centro"
- Trolear no es pedagogía. Es cultura. Y deporte igual también.
- Lo que he escrito en #57 es una idea muy simple. El ministro de Educación no debería estar inaugurando catedrales por la sencilla razón de que este país es (en teoría) secular, y la Educación debería ser secular. Si no lo entiendes, lo siento mucho, pero esto no van a ser capaces de explicártelo en misa ni en el chat del WoW.
- Wert es un incompetente y un payaso, por eso le abuchean por todo el país gente de todas las edades y corrientes políticas.
- No veo como lo que pasara durante la Segunda República es relevante para este debate. ¡No seas guerracivilista, por favor! ¡Hay que pasar página! (esto sí que es un argumento esperpéntico, en mi opinión)
Aprovecho que me mencionas para pedirte que me contestes otra vez: ¿Crees en serio que el Ministro Wert está haciendo un buen trabajo? Lo pregunto porque me fascinaría escuchar cómo lo defiende alguien. Aunque no creo que estés a la altura, dejas mucho que desear con tu retórica.
#55 La pregunta original que ha hecho #3 es en realidad una pregunta que tiene mucho sentido, y lo que ha hecho Zipitostio en #8 es intentar menospreciar su postura, empezando con un insultante y falso paternalista "yo te explico..."
La razón por la que la pregunta de #3 es relevante es el hecho de que el nuevo creado ministerio de "Educación, Cultura, Deporte y Olé" es un despropósito en si mismo, ya que unifica los antiguos ministerios de Educación y de Cultura, que engloba religión. La pregunta que bien se ha hecho #3 es más que válida, porque seamos sinceros... ¿Por qué el Partido Popular unificó Cultura y Educación, dos ministerios separados durante la legislatura del PSOE? Por la simple razón de que el PP no está cómodo con la lógica separación secular de educación y religión, imparable en occidente y el mundo civilizado desde el siglo XIX.
El usuario Zipitostio, al igual que Wert, es un provocador que no busca el debate, si no la descalificación. El ataque ad hominem que le he hecho en #29 no es más que una respuesta de su ataque ad hominem en #8 que él ha hecho al usuario en #3.
En conclusión #55, no me vengas con tonterías. No he rebatido nada de lo que ha dicho porque no había nada que rebatir.
#50 He dado mi explicación bien clara de a lo que me refería como "foro de izquierdas" en #40. Tú puedes seguir ignorando mis comentarios en #40 y #44 para probar tus tristes racionalizaciones, pero no te da la razón. Por cierto, insisto en que tengo una pregunta para tí que he hecho en #46. ¿Crees que el ministro Wert ha hecho un buen trabajo o no?
#43 Tengo una pregunta directa para ti, Zipitostio. Intenta dejar tus afiliaciones políticas y tu cinismo a un lado por un segundo y responde a esto sinceramente: ¿Crees que el Ministro Wert está haciendo un buen trabajo?
#43 Lo relevante es que esos "cuatro majaderos extremistas" (si apagaras la Play, te quitaras el cilicio y salieras a la calle verías que son alguno más que cuatro) no iban hace unos años a gritar a ningún ministro, y tampoco el ministro necesitaba una despliegue policial para hacer algo tan banal como ir a una catedral a Tenerife. Wert es muy odiado por gran parte de la población. Wert se ha ganado ese odio con creces, por reaccionario e imbécil.
#35 Tú y yo llevamos en meneame desde 2007, así que no digas tonterías. También sé perfectamente que esto es un agregador de noticias, que es software libre "inspirado" en el ya difunto Digg y que el sistema de comentarios sigue apestando casi igual que desde antaño. También sé que desde el 2011 más o menos, cuando Gallir se apuntó a la organización del 11M, esto se ha convertido en un foro de izquierdas porque atrajo un público principalmente de izquierdas. Que por cierto, no mejoró mucho la web, pero tampoco la empeoró, porque la cabala de frikis power users que llevaba esto antes del 2011 daba bastante grimilla. En cierto modo me alegré de que perdieran poder, a pesar de que el discurso se ha deteriorado más si cabe y hay muchísima propaganda.
Y otra cosa más: ¿Y quién te ha dicho que yo sea de izquierdas, listillo?
Por último: Jugar al Skyrim y evadirte pensando que eres el nuevo Dohvakhin no va a arreglar tu oligofrenia.
#22 Nah, lo del IVA a las obras de arte es principalmente para permitir que el dinero negro fluya con más alegría. El arte es una de las herramientas más importantes para el blanqueo de capitales.
#8#27 ¿Qué pagan por ser Community Manager del PP? Te veo defendiendolo en todos los que leo, amigo Zipitostio. Supongo que el paro en Sevilla tiene que estar bastante alto, sobre todo para alguien que no hace más que jugar a videojuegos y trolear foros de izquierdas.
Si no estás a sueldo aún, ponte en contacto con ellos y que arreglen algo, que tu labor aquí es encomiable y obviamente nada contraproducente.
#60 --56031-- 
