Hombre, no sé que lecciones. Teniendo en cuenta que Indalecio Prieto del PSOE dijo que el voto femenino era una puñalada trapera a la República y que Kent y Nelken abogaron por la negativa del voto femenino, y con Kent del PRS, pidiendo al final que se aplazara el voto femenino en moción que fue rechazada, que gente como Ayuso pidiera el voto femenino a los 45 y que la mitad de los socialistas que estaban en contra del sufragio femenino se ausentaron de la votación, cosa que remarca Campoamor en su discurso. Lafuente peca de la falacia de la evidencia incompleta.
Recordemos cómo era la izquierda democrática que defiende Carmena:
"Hoy nos han quemado Yecla: siete iglesias, seis casas, todos los centros políticos de derecha y el Registro de la Propiedad. A media tarde, incendios en Albacete, en Almansa. Ayer, motín y asesinatos en Jumilla. El sábado, Logroño, el viernes, Madrid, tres iglesias. El jueves y el miércoles, Vallecas… Han apaleado a un comandante, vestido de uniforme, que no hacía nada. En Ferrol a dos oficiales de artillería; en Logroño acorralaron y encerraron a un general y cuatro oficiales. Creo que van más de doscientos muertos y heridos desde que se formó Gobierno [en febrero], y he perdido la cuenta de las poblaciones en que se han quemado iglesias y conventos."
#194 No, y la prueba es que todos los ayuntamientos con una considerable deuda han reducido deuda. La ley montoro les ha obligado a amortizar.
Funciona así:
Pongamos que en tu muy endeudado ayuntamiento estimas un gasto de $1000. Pongamos que de esos $1000, $600 son gastos fijos, y con los $400 sobrantes, dices que los vas a dedicar a construir guarderías. concretamente 4, a un coste de $100 cada una. Llega a final de año, y por las razones que sean, sólo has podido construir 3.
Es decir, a final de año habrás gastado:
- $600 en gastos fijos
- $300 en guarderías
Total: $900
Quedó sin ejecutar parte del presupuesto ($100), porque no pudiste construir esa guardería. Las razones, pueden ser muchas: lo estimaste mal, se presentaron problemas con los que no contabas, etc. En el fondo da igual la razón, porque el caso es que no lo pudiste gastar.
¿Qué dice la ley Montoro? Que como eres un ayuntamiento muy endeudado, y has dejado sin ejecutar esos $100, los tienes que dedicar sí o sí a amortizar (reducir) deuda. Lo normal es que de hecho haya ya una partida presupuestaria para la amortización. Pues bien, la ley TE OBLIGA a usar ese sobrante para amortizar deuda, que se suma a la que por presupuesto ya tienes.
¿Cuál es la queja de Ahora Madrid? Que no puede pasar ese sobrante de $100 al sigiuente año. La queja, aunque pueda ser medio-legítima, es por otro lado absurda. Porque nadie te ha dicho que tuvieras que gastarte $400. Eso lo has dedidido tú.
Lo cierto es que normalmente, es prácticamente imposible gastar el 100% de lo presupuestado. Porque surgen imprevistos, puedes haber calculado mal, no has tenido en cuenta que con n recursos sólo podías acometer n proyectos, etc. Esos pequeños errores en la estimación son comunes, siempre que no se salgan de unos parámetros. ¿Qué le ha pasado al ayuntamiento de Madrid? Que no ha sido capaz de ejecutar sus presupuestos por una diferencia MUY grande. Es decir, que no ha estimado bien. Y como no ha estimado bien, el… » ver todo el comentario
Según el auto, los mossos avisaron a la cúpula que de celebrar el referéndum ilegal, podría haber violencia, y la contestación fue que aún así, se debía celebrar. En el auto se describen además una cuarentena de agresiones a policías. Es decir: fueron avisados de que podría haber violencia, y de hecho la hubo.
Eso, respecto al 1O.
Si nos vamos a los Jordis, el auto describe también actos de violencia, porque se coacciona a funcionarios para que no hagan su trabajo, se les tira objetos, etc, y todo ello organizado por los Jordis. Sí, ya hemos visto el video donde desconvocan a las 11 y pico de la noche. Pero es que antes de eso, convocaron. Y no sólo eso, sino que se aseguraron de que la gente se quedara porque repartían comida y bebida entre los asistentes. Además, se nombra que durante un buen rato, una turba tuvo en sus manos las armas que estaban dentro de los coches de policía.
Otras cosas a tener en cuenta (que no se describen en el auto, pero que podrán ser tenidas en cuenta más adelante), son comentarios como el que Forn dio a la prensa, que venía a decir algo así como que "o se acepta la nueva realidad, o podrá haber enfrentamientos con los mossos". Eso, en román paladín significa que hay intención de usar a los mossos, un cuerpo armado de 17000 personas, a las órdenes de unas autoridades ilegales que se estaban saltando las resoluciones judiciales. Por decirlo de otra manera: en el momento en el que Forn dijo esas palabras, los mossos se conviertieron automáticamente en una especie de milicia que sólo respondía a las órdenes de los políticos. Una auténtica locura.
Yo no sé en qué acabará el juicio y si se podrá demostrar el delito rebelión. Eso se lo dejaré al juez (que por cierto, será otro distinto a LLarena). Lo que sí me parece evidente son los indicios.
La izquierda moderna está llena de niños pijos que no saben lo que es la vida del obrero. Son gente progresista que aspira a ser gente de derechas. En general, desprecian a la gente sin recursos porque según ellos son analfabetos, y no han invertido en educación, como ellos.
Pero la realidad, es que la gente que se considera de izquierdas, no tiene ni idea de teoría económica, ni de gestión, y por supuesto, de liderazgo. Se creen que por exteriorizar más su ideología, son más líderes. Pero no saben ni defender su propio argumentario, y por eso recurren al histrionismo, sentirse ofendidos, y todo este teatro. Teatro, porque cuando de verdad hay que ponerse firme, apelan al "diálogo" y al "consenso".
Lo que tienen es palabrería. Llaman a todo neoliberal (cuando la mayoria de lo que ellos llaman derechos, son medidas neoliberales). O llaman a todo fascista (cuando la mayoría de las leyes laborales que defienden son de la falange). Y luego se inventan conceptos que sólo ellos entienden, como el heteropatriarcado, la democracia participativa, la españa multifederal y esas chorradas que suenan bien, pero que están vacías por dentro.
Y como ellos mismos se saben débiles de argumentos, no se atreven a implantar ninguna medida de verdad. Cuando gobiernan, no hacen nada por miedo. No hacen ni una sola medida de verdad. Lo único que quieren es demostrar que gestionan tan bien como la derecha. El ejemplo es Carmena, donde todo los de izquierdas se alegran de que gobierne como la Thacher.
#23 Las Asambleas de "Paz y tregua de Dios" ni son Cortes, ni si somos escrupulosos, son "catalanas".
No son Cortes, ni ningún historiador las nombra así (es que en ellas ni participa Rey alguno, ni Conde, ni siquiera noble, sino que es una reunión entre religiosos y campesinos). Que se puedan citar como precedentes lejanos de Cortes, es otra cosa pero todas las Cortes del mundo tienen precedentes (las Curias y los Concilios) y por supuesto no se citan como Cortes.
No son catalanas porque, al menos las primeras, se dan en el Rosellón. Hoy día Francia, pero en el momento era un condado que rendía vasallaje al Rey de Francia (aunque acabó integrado en la Corona de Aragón).
La cuestión es que Catalunya, como tal, no existía entonces, primero porque no había unión entre diferentes Condados independientes que después la conformarían. Además en ese momento, ni siquiera existía el nombre ("Catalunya") que no aparece hasta el siglo XII. (y aún cuando aparece no tiene un sentido político).
#10 Cleóbulo 
