#13 Si en tu trabajo compras algo que crees que vale uno o dos euros y acaba costando 38000 , calculas que el esfuerzo que soportará una estructura es de 1 o 2 N/m2 y resultanser de 38000 o 50000, si un producto resulta alérgico a 38000 personas y has infravalorado el asunto en 1 o 2 personas........pues te vas a la puta calle, por inutil.
#436 Insisto, dígame de qué centros públicos está hablando y por qué nadie lo ha denunciado todavía si es así. Los crucifijos no están en las aulas por mucho que usted se empeñe. En lo de la religión como asignatura estamos de acuerdo.
#260 Las imágenes de los jefes de estado están en los despachos de los directores aquí y en la cochinchina, pero nunca en las aulas. Las imágenes religiosas... si en el departamento o aula de religión no pueden hacer trabajos con ese tipo tipo de cosas, apaga y vámonos. Insisto, dígame en qué institutos de educación secundaria públicos las aulas tienen crucifijos (creo que es denunciable además) porque yo he trabajado en más de 30 diferentes y jamás me he encontrado con ninguno.
No confunda aulas con despachos para hacer encajar su visión de las cosas.
#99 Pues no sé en qué España vives tú, pero en la mía, y tras 15 años trabajando de profesor en la educación pública, jamás he visto un crucifijo o un retrato del rey en ningún aula.
#88 Si alguna vez hubiera habido autocrítica en las bases del PSOE, hace tiempo que se hubiera disuelto como partido. Son, actualmente, la organización criminal más corrupta de la historia moderna de españa.
Lo de Soma Asturias y los EREs es la putilla que colma el vaso. Dinero ROBADO a los trabajadores!!!!!!!!!!!!
#40 La izquierda no ha sido crítica en su puñetera vida. Enfrentar a varios visionarios intransigentes intentando aplicar su limitada visión de la vida a los demás... no es crítica, es lucha fraticida.
Nunca, ninguna cupula izquierdista, ha permitido ni una sola voz discrepante en su discurso. Lo msimo que en la derecha, pero al menos tienen la decencia de no disimularlo mintiendo.
Las citas no están en ningún sitio porque no existen y a tu comentario #301 la cita: "si para el sitio de religión va Ciudadanía, ya no puedes meter primeros auxilios en ese hueco porque está ocupado" es una crítica al otro usuario que quería quitar religión para poder dar primeros auxilios, meter en el hueco de religión los primeros auxilios y yo le dije que eso no se puede, a parte de ser una tontería.
Llevas restregándome los múltiples errores hace tiempo y ahora tienes los cojones de decir que no lo haces
Eres tan pesado que tienes el honor de ser la primera persona que meto en ignorados, y mira que tiene años mi cuenta.
#298
1. Técnicamente seguirá en la escuela pero será un extra a mayores, voluntario y no computable por lo que da igual. Y esto tan solo es una paja tuya, la discusión nunca trató sobre esto.
2. Me importa un huevo como se llame, estoy abreviando, de sobra sabemos a qué nos referimos. Te empecinas en discutir sobre algo que es irrelevante. Y esto tan solo es una paja tuya, la discusión nunca trató sobre esto.
3. Anda, no jodas, pues menos mal que llevo diciendo eso desde el principio, que 1. No es necesaria una nueva asignatura 2. No cabría otra asignatura en el horario 3. Los contenidos son pocos y se pueden dar como parte de una asignatura ya existente p ej. biología. Menos mal que lo dije cuarenta veces, por fin te has enterado, aleluya, aleluya. Y por fin hablamos del tema.
"Por lo que daba por hecho que se necesitaba el espacio de otra asignatura."
Lo dabas por hecho porque no te enteras de la misa ni media. Yo nunca dije tal cosa. Si no, cítame.
4. Oh, sí, son de relleno. Asignaturas impartidas en determinados cursos y de forma opcional = relleno. Las importantes las tienes en todos los cursos y son obligatorias. Y esto tan solo es una paja tuya, la discusión nunca trató sobre esto.
1. Menos mal que aprendiste a crear párrafos. Demos gracias al Señor.
#294 " Responde usted a cuestiones que nadie ha planteado"
El que responde a cuestiones que nadie ha planteado es usted, señor. Yo tan solo respondí a un comentario que decía que se podía sacar religión para impartir primeros auxilios y yo respondí que no se puede porque al sacar religión, automáticamente esas horas se ocupan con Ciudadanía, como así van a hacer con la reforma que proponen ahora. Entonces, si para el sitio de religión va Ciudadanía, ya no puedes meter primeros auxilios en ese hueco porque está ocupado, y realmente ni hace falta porque primeros auxilios se puede impartir como un temario más en otras asignaturas, p ej, biología. Tampoco es que se necesiten tantas horas.
Luego tú de esa discusión que ni tan siquiera va contigo, te montas unas pajas de aupa que ya demasiado contesté.
El resto de tu tocho ilegible lo leerá tu tía porque yo no, aprende a crear párrafos.
#290 No, antes de Educación en Valores o Ciudadanía (el nombre da igual) teníamos ética. La religión lleva siendo optativa desde 1979 y su asignatura espejo no es por culpa de que existan creyentes que quieran religión sino porque existe un hueco en donde hay que impartir clases y la escuela te da a elegir entre dos opciones. Esa asignatura no nace como compensación a la primera sino como elección entre dos asignaturas, igual que ciencias no nace como compensación a letras sino como dos ramas educativas a elegir según tus expectativas de futuro y esto en EEUU se acentúa todavía más, dando a elegir entre muchas alternativas según quieras ir por un camino u otro.
Dan a elegir entre religión y Ciudadanía porque si en 2018 el 66% de la gente se declara católica, imagínate en 1979, pero podrían dar a elegir entre artes florales o Ética y ninguna es por culpa de la otra sino que simplemente son asignaturas elegibles, del mismo modo que también puedes elegir ciencias o letras y ninguno de letras dice que está obligado a estudiar a Quevedo por culpa de que hay gente que quiere química.
Ahora que parece que la religión va a salir de la escuela, se pone Ciudadanía como obligatoria ¿por qué ponen Ciudadanía como obligatoria? ¿también es porque hay muchos creyentes o será quizás porque, cojones, algo habrá que estudiar? Yo volvería a ofertar dos opciones, p ej. Ciudadanía y Economía básica. (Y alguno como tú vendría con la murga de que "nos obligan a estudiar economía porque otros quieren ciudadanía" WTF? )
Es una asignatura de relleno porque su contenido no es de gran importancia y bien podría ser absorbida por otras asignaturas. Es asignatura de relleno como lo es dibujo y artes plásticas, asignatura que yo elegí en vez de otra que no recuerdo, y en ningún momento me sentí obligado a estudiar dibujo por culpa de que otros querían la otra.
Con tu mentalidad, tú te vas a EEUU y explotas porque allí sí que hay asignaturas a elegir.
#258 es que nadie da educacion para la ciudadania porque algunos sean creyentes, esa una paja mental de la que me estoy aburriendo. Simplemente se dan dos asignaturas a elegir, una es religion y otra ciudadania pero es religion como pudo ser artes florales.
Ciudadania para nada es necesaria. Su contenido bien se puede suplir con temarios en otras asignaturas. Ciudadania es una asignatura de relleno.
No fui yo quien dijo que hay que eliminar otras cosas ni tampoco dije en ningun momento que no fuese posible dar primeros auxilios. De hecho dije todo lo contrario. Yo tan solo discuti que no se puede eliminar religion para dar primeros auxilios porque las horas de religion, de eliminarlas, ya estan ocupadas con ciudadania.
Esta claro que tu necesitas mas clases de lengua porque de comprension lectora andas escaso.
#254 Sí, la religión ha de impartirse fuera de la escuela quienes quieran estudiarla, y por su cuenta, pero esta discusión no trataba sobre si la religión ha de estar en la escuela o no, sino del problema de, te cito: "quien no opta por ella está OBLIGADO a cursar otra materia. ¿Qué culpa tienen ellos de que los demás crean en lo que tengan a bien?"
Pues a esa pregunta yo te respondí que, macho, a la escuela se va a estudiar y si tú eliminas una asignatura has de cubrir ese hueco con otra cosa, no puedes mandar a los alumnos al recreo. Así que culpa ninguna pero vas a la escuela a estudiar, por eso es obligatorio cursar otra asignatura en el sitio de religión.
Pero más en concreto la discusión trataba sobre dar primeros auxilios en vez de religión y yo dije que eso no se puede hacer (sin eliminar otra asignatura más) porque en vez de religión ya tienes otra asignatura, así que no hay hueco.
La formación del alumno es diferente de cualquier modo, recuerda lo de ¿eres de ciencias o de letras? y eso no es malo.
Educación para la ciudadanía bien impartida no está de más pero es tan importante como que se creó ayer para cubrir un hueco.
#185 No. Algo habrá que estudiar porque es un colegio y estudiar es lo que se hace en los colegios, luego el colegio te da a elegir entre algunas asignaturas. A lo mejor tú fuiste al colegio a leer cómics.
Educación para la ciudadanía fue una asignatura sacada de la manga como alternativa a quienes no querían religión pero aunque el contenido no sea exactamente el mismo, es normal, son asignaturas diferentes ¿cuál es el problema?
Claro, los de ciencias deben saber leer y escribir correctamente pero no hacer un análisis exaustivo de Horacio, como los de religión no tienen por qué saber todo el contenido que se imparte en "Educación para la ciudadanía" sobre todo siendo una asignatura que hasta no hace mucho ni existía, y viceversa, y a pesar de que te guste o no la religión es parte fundamental de nuestra historia y de nuestra civilización, para bien o para mal, así que los de Ciudadanía como mínimo deberían estudiar las religiones aunque sea en modo superficial. También ocurre de igual modo que los alumnos deberían saber algo de economía pero no tanto como quién va a cursar una carrera de finanzas, y eso que vivimos en un mundo capitalista.
#168: ¿Imponer la religión? ¿Y el ateísmo no? ¿No os acordáis de la recogida de firmas contra Cuarto Milenio pidiendo que fuera retirado? ¿Por qué no una asignatura sobre fenómenos sobrenaturales?
#158 Pues claro que están obligados a cursar una asignatura, algo habrán de estudiar.
"¿o quienes optan por una religión no necesitan valores éticos y cívicos?"
No sé ¿tú eres de ciencias o de letras? ¿Acaso los de ciencias no deberían tener tantos conocimientos de lengua como los de letras y estos, tantos de química y física como los otros? ¿acaso no se enseñan unos pocos valores éticos en la asignatura de religión, a parte de enseñarles a creer en un ser imaginario?
#14 --499189-- 
