#267 Siento que lo veas así, mi intención no es hacerme el listo, ni que te lo tomes como un ataque personal. Pero me da pena que se maltrate una lengua tan rica como el asturiano tanto desde fuera como desde dentro, veo más veces escrito "oh" y "o", que "ho", lo cual no deja de darme pena, porque eso quiere decir que ni siquiera a los asturianos les importa su lengua.
Ese mismo error lo cometí yo hace unos años, y alguien me dijo por qué estaba mal escrito, y que era un apócope de 'home'. Ese día aprendí algo, y me siento orgulloso de saberlo, no ofendido.
En fin, espero que esta mini-charla haya servido para algo, si en el futuro nos llegas a ver como enamorados de la palabra en lugar de talibanes, que además son destructores de su propia cultura, lo cual no deja de ser paradójico.
Yo lo hablo y lo escribo muy mal también, pero agradezco cuando me corrigen, siempre que sea con buena intención.
#272, nun soy foriato del tó , en la mí tierrina quedóse un asturianu más antigu, y con to'l respetu, escríbese "fay-lo", creo...
#267 ya que quies escribir en parte en la 'llingua' fa-ylo medio bien, no? Y nun te enfades. ¡Oh!, mira, un chigre, tomes una botellina, ho?
Ye un fallu muy común lo de escribir oh en vez de ho, nun te lo tomes a mal, pero ya ves que danse cuenta hasta los foriatos (con to'l respetu pal compañeru que comentó también).
Si sigue paeciéndote mal tamos a la espera del tu primer comentariu en griego antiguo con un diccionario a la vera, bobín!
Edit: perdón pol negativu, escapóseme el déu! De verdá, ya intento recompensáte...
#126 pues entonces no habría el problema que hay, El purín es valorizable pero la concentración de explotaciones, falta de conocimiento y falta de ganas de enseñar para mantener facturaciones, etcétera hace que habitualmente no lo sea.
#122 que existan otras fuentes de contaminación no quita que los purines sean una de ellas.
En Galicia está estabulado casi al 100% en producción(las que están fuera de ciclo van para fuera) salvo ecológico donde se estabula por meses y unas muy pocas granjas de extensivo. La principal ganaderia en Galicia, y con diferencia, es lacteo: www.lavozdegalicia.es/noticia/barbanza/mazaricos/2016/09/20/mazaricos- En zonas de Lugo y Ourense si hay más orientación por la producción de carne, pero por lo estabulación reducida apenas les afecta está medida, lo mismo que el precio del suelo sea mucho más bajo, puedes tener un lugar donde fermentar los residuos.
El sector ganadero no está mal, pero la evolución es destrucción de empleo, aún la media de 40 vacas por explotación es baja, los datos de 2016 muestran que el tamaño promedio del rebaño en el Reino Unido es de 143 vacas (148 en Inglaterra, 142 en Gales y 180 en Escocia, posiblemente a 2020 el tamaño medio de las granjas de toda la unión sea 100 vacas, y lo de comer filete de humano, antes veo que salga directamente de la granja mantequilla y los restos de la leche se quedan para dar de beber a terneros.
#121 es similar tirarlo al río que forzar la escorrentía, uno es aún legal dando problemas al terreno y lo otro no dando problemas legales, pero para que la medida de inyectar el purín sea real es que las máquinas y los depósito estén trazados, si los registro de cabezas, depósito, maquinaria y terreno no coinciden podrán encontrar al culpable, por eso no vas a poder vaciar esa máquina en el río. En parte por eso no se permite el sistema de echarlo por encima, puede falsear la medida de nitrógeno del terreno. Es esto: www.balticcompass.org/PDF/Events/Day2/Maret Oomen - traceability of ma
#47 Lo que es mega caro es el Ejercito Profesional.lo ideal es un ejercito mix to.
Ahora vais a jugar los video juegos de tiritos de verdad.
Suecia,Francia...España?
Huele a caquita de niñato sobreprotegido.
#116 ¿a qué llamas granjas intensivas, más de 100 vacas? si en vez de estar pastando la mayoría de tiempo están estabuladas, y por eso tienen los purines separados, es intensiva, aunque sean 10 vacas.
No se que crees que quiero vender. Que se contamina ríos por que no hay forma barata de sacar residuos de las granjas.
#111 te lo vuelvo a repetir, claro que no se está aprovechando el purín no se echa para abonar, se echa para sacarlo de la granja, ya cobras para que te echen purín, no pagas para que te echen purín.
Si tienes poca producción de purín o granjas cercanas sin exceso de nutrientes ya no separas el purín, no te importa tanto reducir el peso principalmente y volumen del extiercol, va todo mezclado y en gran parte fermentado, aún así tienes que regalarlo: www.milanuncios.com/anuncios/regalo-estiercol.htm
#110 y menos que van a quedar, ya hay alguna familia de 4 miembros con 600 vacas en España, la única factura, ya ni nómina, que pagan es al veterinario y en eso está el hijo, por cierto que llevan el estiércol a una planta de tratamiento. Ya quedaron lejos los años cuando la agricultura y ganadería eran «tranquilas», ahora 5 años sin inversión planificada en la explotación es dejar la explotación a ver cuanto da de rentas hasta que no sea rentable.
El problema no es el coste del purín, es que el estiércol no se paga como pongo más arriba, si añadir el purín al extiercol más peso y volumen a transportar tienes, pero en principio no hace falta separarlo si es una explotación pequeña.
#103 el agricultor no va tener una cuba para purines y lo de pequeño ganadero, eso me recuerda a una charla que tuve en meneame que con menos de 40 vacas una familia está hasta el cuello. www.laopinioncoruna.es/galicia/2017/04/14/galicia-pierde-mitad-granjas pocos agricultores quedan que puedan hacer algo mal sin destrozar un río.
#107 ya se puede volver a pescar algo en el Báltico: www.helcom.fi/Lists/Publications/BSEP150.pdf página 8, aparte no creo que sea culpa de la normativa que España dejara crecer las explotaciones sin adaptarse a un cambio programado.
#108 si cuentas con echarlo para que evapore el amoniaco y se lleve lo que pueda la escorrentía sí, el purín no se echa para abonar, se echa para sacarlo de la granja, por eso se tuvo que regular.
#101 ¿uno? entre la cuenca de Ulla y el Miño en 2017 hay a vista rápida 10 vertidos que mataron pesca o hubo una alerta sanitaria de suministro de agua.
#9 los acuíferos estarán un poco mejor ya que habla purín en superficie para que se lo lleve una escorrentía por lluvia.
El problema del purín en granjas intensivas es que no echá al campo como abono, se aplica más a propósito para sacarlo de la granja al menor coste posible sin que dañe el terreno ¿cómo se evita que se dañe el terreno de forma legal? echando purin facilitando que se lo lleve la lluvia al río y que cuanto más amoniaco evapore sin infiltrarse, mejor.
Al meter los inyectores en el tractor basicamente el campo queda seco y se aprovecha mucho mejor los nutrientes y si se ve mojado de purín denuncia(cuanto más profundo quieras inyectar para sacar más purín de la granja más combustible vas a gastar), con lo que aumentan la distancia donde aplicar purines o se sigue igual con delitos como tirar purines al río.
#37 Hay mucha gente para la que ETA ha sido un negocio, especialmente en la política, pero estos pobres desgraciados que simplemente opinan en internet y barras de bar, estos no sacan tajada, son tontos útiles a los que les tienen comido el coco y son incapaces de pensar por si mismo. Patriotismo de naftalina.
#5 ¿y el que tenga una huertina pequeña pal autoconsumo qué hace sin cuchar o xurriar?
Esto lo diseñó algún encorbatao que no vio una vaca ni por la tele. Manda cojones.
#52 Tú búscame algún artículo que dé derecho a molestar a los vecinos con sustancias insalubres y coincidiré contigo en el derecho a ejercer esa actividad.
Mientras tanto... Me da a mí que las leyes no dicen lo que tú crees.
#46 Afortunadamente, no creo que acudan a preguntarte tu opinión cuando redactan una ley... Lo que a ti te parezca una gilipollez, a otro le puede parecer un derecho digno de ser defendido.
#25 Si hay alguna ley que proteja los derechos de los vecinos, temporales o permanentes, a no padecer las consecuencias de actividades en las que se usen sustancias insalubres... Ya te puede parecer lo que quieras que eso es algo reclamable.
A mí me toca las pelotas... Pero como el vecino que lo hace es el mismo que vigila la casa cuando yo no estoy en Asturias, tampoco hago uso de ese derecho.
#10#9 Lo de no contaminar es una chorrada. Inyectandolo vas a contaminar acuiferos pero 100 veces mas directamente! Ademas lo que ahora se evapora ira todito en directo! menuda chorrada de arreglo!
Esto solo mitiga levemente los dos dias de mal holor. Y empeora notablemente el problema en aguas internas de montaña.
Bravo!
#240 --122466-- 
menuda chorrada de arreglo!
