#33 Es una estupidez hacerlo. Seas mujer hombre o lo que sea. Que la ley está muy bien y que estas cosas no deberían pasar, ya lo sabemos. Pero es tu jodida vida l que está en juego no seas gilipollas y lo hagas que el mundo no es como tú quieres que sea.
#107 Supongo que para llegar a la violación y/o al cadáver a la cuneta, antes ha habido los suficientes intentos y desprecios como para estar hasta el coño del tema. No conozco a ninguna chica que diga que su primer piropo o manoseo fuera después de los 18.
#19 Yo trabajo con redes neuronales, en concreto con el perceptrón multicapa y el tal "aprendizaje" es un ajuste de los pesos de las entradas en cada neurona de cada capa usando un algoritmo "backpropagation" que compara la salida de la red neuronal con la esperada, por lo que se va ajustando hasta que coincida. Una red neuronal, al desenvolverla, es una ecuación extremadamente larga (muy, muy larga) con una gran cantidad de coeficientes (que serían los pesos). Al principio esos pesos(coeficientes) tienen valores aleatorios y se van ajustando con el "backpropagation".
#4 Hmmmm... le recomiendo que mire un libro dedicado a redes neuronales. Empieza con esto: www.youtube.com/watch?v=jaEIv_E29sk (algoritmos y mucha, mucha matemática: derivadas, integrales)
#61 ¿ Que les dejaron cambiarlo? Jajajaja .
Hicieron muchos sacrificios : emigrar, privarse de todo, de vacaciones, de ir a restaurantes a comer, de comer cosas extraordinarias una vez al año, de tener dos camisas y una era para el domingo... Así que no nos comparemos con aquella generación.
No alimentes al troll, #6, en el fondo ellos saben que lo que dicen está mal, les jode reconocerlo, pero lo saben.
Lo que pasa es que son así de cortitos y no dan para más. En serio, déjalos estar.
#27 La causa de repetir eso hasta la saciedad en cualquier comentario sin venir a cuento es una obsesión (¿patológica?) causada por una percepción distorsionada de la realidad. Y sí, eso es una causa: vivir fuera de la realidad y tener el pensamineto artificialmente alterado.
¿A qué apuntas tú?
#1 estaba preguntando si este era "el primer porsche con motor en el capó". Todos la mayoría los porsches llevan el motor atrás, y este sería tal vez el primero en llevar motor delantero.
#25 No. Otro ejemplo: Un coche oficial se paga con dinero público y no es un servicio público. Alguien se fija en quien se montan en ellos?
#26 Lee mi siguiente comentario. A todas luces, ese costo es excesivo, ya sea para un familiar o para el presidente del gobierno en persona. De todas maneras, de nuevo, el que añadan uno o dos pax más no afecta mucho en el conjunto. Insisto, lo más caro es el avión y lo van a fletar igualmente para uno o para tres. Lo reseñable para mi es si hace falta fletarlo y para qué se usa.
#22 y el agravio comparativo con respecto a los que no tienen "familiares" guays?
Ahhhh! Acabaramos. El problema no es que lo hagan ellos... Es que tu no lo haces... Ya. Porque si no, no sé de qué agravio comparativo me hablas.
también se podría justificar que me colara en el metro, el tren o el autobús.
Un error no se arregla con otro. Y además, no es el mismo caso, tu te estarías aprovechando de un servicio público en el que mientras otros pagan, tú no. En el caso de la noticia, el avión está fletado especialmente para ir a ese sitio. Se paga con dinero público, pero no es un servicio público.
#114 La economía manda, y lo de no fumar en los bares es una medida de todo punto inofensiva en términos económicos.
Ahora bien, aquí se habla de cambios mucho más drásticos, y que apuntan al corazón mismo del sistema. Y mientras no haya una mayoría social que los reclame políticamente y los haga suyos, en su día a día, las leyes no cambiarán. Nada cambiará. Pero eso no es excusa para que cada uno de nosotros decida dar el paso.
#39#37#20 Parafraseando a JFK: No hables de lo que los demás pueden hacer por ti, hazlo tú.
Es inútil tratar de "convencer" a todo el mundo, no se puede ir pontificando por ahí y además te conviertes en un coñazo y la gente te da de lado. Las palabras pueden sonar muy bonitas y convincentes, pero lo único que habla por nosotros es el ejemplo que damos, no hay más.
Yo he conseguido reducir a la mitad mi consumo energético, compro solo lo que necesito, me desplazo a pie o en transporte público, reutilizo y reparo todo lo que puedo, y trato de consumir productos frescos de temporada cultivados aquí. No voy a salvar el mundo con ello, pero sé que la trampa del crecimiento nos lleva a un callejón sin salida, y que como sociedad debemos hacernos responsables y empujar en otra dirección.
#6 entonces si lees #68 te pregunto: ¿en qué consiste "evitar consumir energía de manera superflua"? ¿has visto cuánta energía se consume en Europa y la OCDE? ¿y en China? ¿y en India (donde la cosa aún está por explotar)? ¿y en la Asia no OCDE? ¿y en África (donde la cosa aún está por explotar)? Aunque nosotros optimicemos hasta el paroxismo, ¿cómo harás para que el consumo energético mundial no siga creciendo si se garantiza a toda la población mundial un nivel razonable de calidad de vida y la OCDE no es ni la quinta parte de la población mundial?
¿O planeas reducir de algún modo la población mundial? ¿o planeas dejar a algunos países o regiones (a cuáles) sin acceso a esa calidad de vida básica?
De eso mismo va el artículo: los eslóganes bienqueda sin sustancia no van a ninguna parte.