Os vuelvo a dejar un mensaje breve aquí, para los que no han seguido el Notame.
En estas condiciones, os sigo desaconsejando tajantemente poner dinero de vuestro bolsillo en la propuesta que os están haciendo.
No solo es algo totalmente improvisado, sino que carece de viabilidad real. No podréis reclamar nada cuando firméis el contrato, salvo reclamación legal.
No vais a obtener nada a cambio, salvo una ilusión.
En este momento, la única prioridad o plan inmediato de los gestores es, recaudar dinero a escote de los usuarios.
No creo que eso impida el cierre, solo lo alargue un año o poco más. Están vendiendo expectativas de colaboración, bastante vacías, para solicitaros esa aportación y prometiendo dividendos que, ni pueden ofrecer, a la vista del gasto necesario, ni vais a percibir. Cerrarán antes.
Y os van a responsabilizar de ello, como "consejo" lo que ya es la guinda del pastel en cualquier scam.
#23 Te recuerdo, que cualquier título que emitas contra la sociedad, phantom shares, por ejemplo, tienen que estar avaladas por el capital social actual de la empresa, no una supuesta valoración.
Y que esos títulos, no se mantienen , ni su valoración aumenta como prometes, en ninguna ampliación de capital.
Tampoco puedes comprar con esos títulos la participación de Remo y Daniel Seijo.
#23 Las empresas no son un juego del Monopoly o de Rol, Ángel L. Fernández, @imparsifal donde te inventas las reglas, a la medida de tus necesidades. Y tienen una responsabilidad legal.
#92 Te he planteado una pregunta de interés fundamental para todos los usuarios, @Imparsifal cuando puedas, por favor aclaranos ese punto.
Vuelvo a repetirtela
"No me parece honesto coger "dinero de la ilusión" sin tener un proyecto, y luego pasarle la pelota a un "consejo de voluntarios" cobrandoles y responsabilizándoles de la gestion.
Se llama Crowdfunding, donación o suscripción de socios. Sin jerga.
Jotdown cobra a sus suscriptores por el contenido que produce, y se puede entender como un proyecto autogestionado con trabajadores asalariados. En el caso de Menéame, estáis pidiendo dinero a cambio de participar en la autogestión. Con un único trabajador asalariado.
Si crees que puedes obtener "beneficios" gestionando y sindicando la publicidad de Jotdown en Menéame, te sugiero que seas transparente en tus pretensiones ante los usuarios. Los gastos necesarios superan con creces esos ingresos, no justifican tu sueldo."
" ¿Qué beneficios. Cómo pretende distribuir los ingresos. Dónde empieza y acaba el flujo de ingresos, incluso antes de proponer nada? "
Yo ya conozco la respuesta. Ten la amabilidad de aclarar al resto de los usuarios para qué se va a usar su dinero y Menéame.
#93 No me parece honesto coger "dinero de la ilusión" sin tener un proyecto, y luego pasarle la pelota a un "consejo de voluntarios" cobrandoles y responsabilizándoles de la gestion.
Se llama Crowdfunding, donación o suscripción de socios. Sin jerga.
Jotdown cobra a sus suscriptores por el contenido que produce, y se puede entender como un proyecto autogestionado con trabajadores asalariados. En el caso de Menéame, estáis pidiendo dinero a cambio de participar en la autogestión. Con un único trabajador asalariado.
Es una promoción social, ni siquiera cooperativa.
Si crees que puedes obtener "beneficios" gestionando y sindicando la publicidad de Jotdown en Menéame, te sugiero que seas transparente en tus pretensiones ante los usuarios. Los gastos necesarios superan con creces esos ingresos, no justifican tu sueldo.
#84 Pues sí, verás. Para empezar no los mantienes tú, lo hace la sociedad en su conjunto, a la que ellos mismos contribuyen con sus impuestos. Y lo hacemos desde que existen las sociedades humanas, porque son parte esencial del tejido productivo de la misma. Contribuyen con su trabajo igual o más que cualquier otro.
Desde el punto de vista de la economía y según los estudios económicos que existen, liberales también, la investigación médica y todos los avances que se realizan en el cuidado de las personas con discapacidades son económicamente y socialmente más rentables para la sociedad en su conjunto (más, que cualquier cosa que pueda aportar Juan Ramón Rallo a lo largo de su existencia).
Se conoce en economía (O Juan R. Rallo debería conocerlo) como "Curb-Cut Effect" y sucede igual que la con la investigación espacial; todos los avances en medicina, industrias e inversiones públicas que se realizan en personas con discapacidad tienen un retorno económico positivo para la sociedad en su conjunto y mejoran la calidad de vida de todas las personas, discapacitadas o no, que se benefician de esos avances en infraestructuras, escolarización, servicios públicos y tratamientos médicos.
Por poner un ejemplo, de los discapacitados que se produjeron durante la guerra Vietnam, ahora, nos beneficiamos todos de las prótesis de cadera, que mucha gente mayor necesita en un momento dado de su vida. Y así, de innumerables avances en la mejora de la calidad de vida e infraestructuras públicas, que están al servicio del conjunto de la sociedad.
Así que, sí, la obligación y responsabilidad de cualquier persona que quiera mejorar la economía de este país y contribuir a una mayor riqueza y prosperidad del mismo es, contribuir al bienestar e integración social y laboral de todas las personas que forman parte del tejido productivo del mismo.
Pero aquí tienes el Patreon de Juan Ramón Rallo, por si te parece que él va a ayudar o proveer cuidado médico a algún familiar tuyo que alcance una edad avanzada.
Los discapacitados tampoco son responsables de los genes que le han tocado a Juan Ramón Rallo, ni de su mediocridad como economista y ser humano. Pero aquí tienen que estar, escuchando sus ocurrencias. ¯_(ツ)_/¯
El nivel de miseria moral y falta de dignidad en la que se vive en este país excede cualquier expectativa económica o ideológica. No soy Gandhi, pero si miro Instagram y veo a alguien dándose aftersun en la playa, no sé que exabrupto voy a soltar.
quel cretino mi ha quasi investito / that idiot nearly ran me over
Adjectives in ItalianIn Italian, adjectives always agree with the noun they describe, which means that they have to show whether they are masculine or feminine and singular or plural to match the noun.
#4 Así que, Tenemos un "superalimento" mágico que cura el Covid ¿Y Nadie en el mundo de la medicina se había dado cuenta antes, mientras se luchaba en las UCIs?
¿Y esa conclusión es producto de la "investigación" de una clínica que se dedica a ofrecer tratamientos de fertilidad para la "Infertilidad producida por Covid"?
No puede ser., Jürgen es de derechas y no pueden preocuparle los derechos humanos en los Emiratos Árabes. Una vez más, Habermas poniendo en evidencia las diatribas huecas de pseudo-liberales y pseudo-Marxistas.
Con su edad, sigue siendo el pensador más avanzado de este siglo.
Me gustaría traer aquí uno de los comentarios del artículo original.
"Quien se pueda ganar la vida buscando tecnomarcadores alienígenas en exoplanetas, se merece un premio al tipo más espabilado del mundo. Un premio equiparable al Oscar y al Nobel juntos (algo que se llevó Al Gore y que demuestra que es uno de los tipos más espabilados del planeta Tierra)."
La ciencia no puede adoptar las mismas tácticas de marketing que los charlatanes.
En estas condiciones, os sigo desaconsejando tajantemente poner dinero de vuestro bolsillo en la propuesta que os están haciendo.
No solo es algo totalmente improvisado, sino que carece de viabilidad real. No podréis reclamar nada cuando firméis el contrato, salvo reclamación legal.
No vais a obtener nada a cambio, salvo una ilusión.
En este momento, la única prioridad o plan inmediato de los gestores es, recaudar dinero a escote de los usuarios.
No creo que eso impida el cierre, solo lo alargue un año o poco más. Están vendiendo expectativas de colaboración, bastante vacías, para solicitaros esa aportación y prometiendo dividendos que, ni pueden ofrecer, a la vista del gasto necesario, ni vais a percibir. Cerrarán antes.
Y os van a responsabilizar de ello, como "consejo" lo que ya es la guinda del pastel en cualquier scam.
Ya lo sabéis.