La cosa no es la herramienta (que puede ser maravillosa), sino el dueño de la herramienta (y el peligroso poder que acumula a base de leyes y regulaciones creadas para él).
#203 wow...cuantos aires de superioridad. He estado viendo tus otros comentarios, todos llenos de ira y bilis, debes tener una vida apasionante y muy feliz. Venga , a seguir en la brecha dando lecciones de sl resto
#162 creo que mezclas la velocidad con el tocino para apoyar tus argumentos. Nada.... luego no quiero leer comentarios tuyos quejandote de los bancos que deben gustarte mucho. Venga, adios y a insultar a otro
#189 Tal como te indicaba el hecho que la deuda contraída con el banco no varie no implica que el banco no pueda tener pérdidas por robos de distintos tipos o inversiones fallidas, simplemente no son visibles para sus clientes ya que las deudas siguen intactas (no así su capacidad de cumplir con esas obligaciones).
Y este modelo lo acabamos pagando todos, por la puerta de atrás, tal como te sustancié previamente:
#187 Sigues sin haber comprendido mis palabras y por eso insistes en que yo responda a tus especulaciones.
Te repito el contexto:
Tú: Por cierto, si te roban en numero de tarjeta (que es el principal fraude bancario) por supuesto que te enteras y por supuesto que el banco se va a encargar de que te enteres.
Mi respuesta: Te enterarás que al banco le han robado pero la deuda que tiene contraída contigo queda idéntica y lo acabarás pagando, lo acabaremos pagando todos, por la puerta de atrás.
#185Pero que tiene que ver el rescate a la banca con los seguros?
Esta era mi frase:
Te enterarás que al banco le han robado pero la deuda que tiene contraída contigo queda idéntica y lo acabarás pagando, lo acabaremos pagando todos, por la puerta de atrás.
Yo no he hablado de seguros, eso es cosa tuya.
En la segunda fuente habla de una sentencia, eres capaz de entender por que han tenido que llegar a juicio?
Sí, claro que lo he entendido, al igual que entiendo que el banco no siempre querrá recibir una sentencia condenatoria y abonará la cuantía que le han robado al banco y que ha imputado al cliente.
Y es que el banco tiene contraída una deuda con el cliente que solo puede reducir entregando las cuantías al cliente o en nombre del cliente, en ningún caso si el banco hace esas entregas sin el consentimiento explícito del cliente, como no podría ser de otra forma.
Desde luego que es evidente quien escribe por escribir, afortunadamente.
Que empieces a reconocer tus errores es el primer paso para que puedas subsanarlos, enhorabuena por ese avance. Ánimos.
#176 Sigue siendo una afirmación atrevida por tu parte que no has avalado con una comparativa hecha de forma rigurosa, es decir, avalado con información en vez de con especulación.
No, si te roban eres tu el que tiene que declarar que el pago no lo has hecho tu y probablemente tengas que justificarlo de alguna forma, ha usado alguna vez en ti vida una tarjeta de credito?
Al contrario, es el banco el que debe demostrar que el gasto lo has hecho tú, por eso devuelven la práctica totalidad de los cargos reclamados ya que corresponde a la banca identificar inequívocamente al propietario del dinero antes de entregarlo a un tercero.
#173que los bitcoin son objeto de fraudes y robos mucho mayores
No se me ha "olvidado" eso ya que no dispongo de datos que puedan avalar esas atrevidas afirmaciones.
Más cuando la diferencia entre dinero que se mueve en divisas como los euros y los dólares son astronómicamente más grandes que con bitcoins y por ello es una afirmación la tuya que requiere de pruebas extraordinarias que por ahora no has aportado.
Por cierto, si te roban en numero de tarjeta (que es el principal fraude bancario) por supuesto que te enteras y por supuesto que el banco se va a encargar de que te enteres.
Te enterarás que al banco le han robado pero la deuda que tiene contraída contigo queda idéntica y lo acabarás pagando, lo acabaremos pagando todos, por la puerta de atrás.
#147Si hijo si, decir "Tus aportaciones en este hilo" es una falacia ad hominem de libro, que hay que explicartelo todo, todo ,todo
No, no tienes claro lo que es una falacia ad-hominem por mucho que lo repitas. Decir que no has aportado nada no es un insulto y tampoco un ataque. Es una realidad.
Venga, sé honesto. Tú no has venido a debatir sobre criptomonedas. Tú has venido a hablar sobre impresiones relativas a tus lecturas ocasionales en wikipedia. Sí, todos nos aburrimos, por eso estamos aquí. Pero a mí me interesaba debatir sobre el artículo en cuestión.
por lo menos deja de repetir eso que te dejas mas en ridiculo
Si no sabes debatir sin sentirte tan atacado como para contestar diciendo a tu interlocutor que hace el ridículo, vete a tu casa y pon a parir a tu madre si eso te hace sentir mejor. El resto de personas que no somos tu madre, por suerte, podemos ignorarte.
#144Gracias por confirmar que ignoras completamente el significado de ese termino
Sí, antes de escribir el comentario he tenido que buscarlo en la Wikipedia (ya sabes, esto de poner términos anglosajones cuando tenemos en español una amplia gama de términos para describir las cosas despista). Y se ajusta perfectamente a lo que digo en mi comentario.
No me apoyo en lo que me gustaría que fuera, me apoyo en argumentos racionales. Por eso estoy debatiendo, al contrario que tú. Puede que te sorprenda, pero antes de responderte he repasado el hilo por si habías hecho alguna aportación. De ahí que mi alusión a que probablemente se te pueda aplicar más a ti el Wishful Thinking, porque en lo que respecta a este hilo, no has apoyado evidencia racional ni en un sentido ni en otro.
voy a obviar tu falacia ad hominem
¿Seguro que tienes claro lo que es una falacia ad-hominem? Cuando digo que no has aportado nada en el hilo, lo digo porque no lo has hecho, no porque trate de atacarte y con esto pretenda llevar razón.
Como para hacer caso a los consejos de inversion de alguien que suelta esas perlas...
¿Cuáles son tus aportaciones a parte de tu Wishful Thinking? ¿Cuáles son mis perlas? ¿Qué es lo que he dicho con lo que no estás de acuerdo? ¿De verdad quieres debatir sobre las criptomonedas o solo has venido a hablar del Wishful Thinking?
#140 si compras al alza y baja te jodes, asi es el mundo. Pero otros tenemos desde hace tiempp y no vendimos, apostamos por la tecnologia y el fin del monopolio bancario
#101 Jajajajaja, has sido tu el que te has puesto a contar tu vida en #89. Si mi experiencia personal no le importa a nadie la tuya tampoco, con la diferencia de que yo no me pongo a insultarte
Cuando esas empresas tengan el control total del transporte, podrán subir tarifas, bloquear usuarios y hacer lo que les salga de la polla.
Mira lo que está haciendo FB. Y algunas cosas muy jodidas e ilegales. Eso es lo que en el fondo se esconde.