Portada
mis comunidades
otras secciones
#8 La mayoría de ""jamones"" que venden las grandes superficies en realidad tienen mayor porcentaje de aditivos y añadidos que carne en sí. Y tampoco es jamón (paleta de cerdo) son otras carnes de peor calidad ultraprocesadas. De ahí que en muchas etiquetas ponga únicamente "york", "maxiyork", "extrajugoso", "maxifino"... Otros, directamente, mienten. Como las patatas Artensancis.
#23 Si lo compras en barras de esas seguro que si. En sobres o al corte si suele tener más proporción de carne, por ejemplo el jamón cocido extra del Lidl tiene un 85% de carne según la etiqueta. Y parte de ese 15% es de los filos, que yo al menos se lo suelo quitar. En otras marcas al corte (Campofrio, el Pozo...) suele andar entre un 75-80%.
Donde si te la suelen meter bien es en las pechugas de pavo. Esas generalmente solo tienen un 50-60% de pavo.
#3 La tal Lidia Senra es la magufa que fue desacreditada por el partido por sus opiniones sobre las vacunas y creo que expulsada, ¿no?
Edito: efectivamente, está desvinculada de Anova y AGE desde hace tiempo, pero la poltrona no la suelta:
https://www.laopinioncoruna.es/sociedad/2017/12/10/polemica-vacunas-saca-luz-senra/1243547.html
#7 Pues si te refieres al PP no menospreciaría tanto a los nostalgicos. pero sí más bien como hicieron los comunistas en Bulgaria
#20 Eso es, dice bastante, como el tipo de distracción que tiene y necesita un niño superdotado. Una distracción que le fomenta el entretenimiento lúdico a la vez que le permite ampliar conocimientos. Y si es necesario el acceso a multitud de aplicaciones para el desarrollo de diferentes habilidades y capacidades. Todo eso en un dispositivo de XxX euros ya UE no ocupa apenas espacio, que le permite llevarlo a cualquier parte y cambiar de contexto sin problema.
Si tú piensas que es mejor que se siente y haga 100 veces el mismo puzzle que se sabe de memoria o se ponga a tu lado a ver TV yo no soy quién para criticarlo.
Conste que el móvil tiene muchísimas posibilidades de ocio y aprendizaje no sólo para superdotados.
#26 Un video con "La paz es muy buena" o "Por fortuna, hace 40 años aprendimos a hablar entre nosotros" han hecho que Podemos diga que hable de "jodida verguenza", "intolerable" o "falsa equidistancia".
En este caso vale lo de Monedero que dijo: es como poner a un nazi y un judio juntos para celebrar la Constitucion? Es como poner a un nazi bien por hacer un homenaje a un judio?
#26 creo que se refiere a este vídeo: http://cadenaser.com/ser/2018/09/07/politica/1536307194_600837.html
cc #28
#26 #MeCagoEnDios qué gamba 🔥
#11
1) Ocultar algo que has compartido porque lo piensas sí es ocultar tu opinión personal (sea con el motivo que sea).
2) Comparar insultar a alguien directamente con blasfemar es absurdo como te dice #23. Si tú me insultas, me estás insultando. Si yo me cago en dios no estoy insultando a nadie. En todo caso, si existe, se tendría que ofender Dios, no otra gente.
#32
1) Pues claro que las opiniones no se comparten. No es que no se compartan todas, es que no hay ninguna que comparta todo el mundo. Yo no he hablado de que haya que compartir una opinión, así que eso no contesta a lo que digo.
2) Blasfemar no es insultar. Así que lo que dices no tiene sentido.
Cuando digas cosas con sentido, te responderé. Si sigues diciendo cosas sin él, paso de responderte más.
#39 #41 Por poner las cosas en su justo contexto: Isaac Diaz Pardo (con otros socios) reabrió la fabrica de Sargadelos en 1970, cuando llevaba 95 años cerrada y de hecho completamente desmantelada.
Es cierto que a posteriori (varias decadas mas tarde) su gestión de la empresa la llevo a una suspensión de pagos que es lo que ha desembocado en la situación actual (que por cierto es una clara mejora a la situación de hace apenas dos años).
Por tanto, dudar del papel de Diaz Pardo en Sargadelos es un disparate completo, dado que fue el padre de la actual fábrica y estilo. Si acaso, casi la funde a base de seguir haciendo agitación cultural.
Eso no es ser un intelectual de la teta. Eso es ser un intelectual, crear la teta y luego chupar de ella. Faltaba más.
https://es.wikipedia.org/wiki/Isaac_D%C3%ADaz_Pardo
https://es.wikipedia.org/wiki/Real_F%C3%A1brica_de_Sargadelos
#48 Conozco la historia de Sargadelos perfectamente. TAmbién al difunto Pardo.
Sargadelos fué mucho más que él... pero también no-solo-el, sino el impulso que todas las élites le dieron a una idea "que parecía bonita" en un tiempo en el que había que alejarse del franquismo también intelectualmente. El proyecto justo en el momento adecuado. Se acabó el momento... y se vió que no había nada detrás.
Un diseñador, un ideólogo, no es un empresario. Como intelectual, nadie duda de la talla de Pardo, de Laxeiro, de Blanco, de... toda la intelectualidad gallega que estaba buscando su sitio tras un franquismo vergonzante en el que "nadaron a favor de la corriente! algunos de ellos.
No, no le critico (faltaría más!) como artista e impulsor de un bonito proyecto. Le critico (con razón) por haber llevado a la ruina algo en lo que muchos gallegos de nacimiento creímos y apoyamos... mientras derivaba los beneficios a "sus" obras, descapitalizando la empresa.
Una empresa es un agente económico primordialmente. Puede usar sus beneficios para hacer más rico a su creador o para filantropía social. Pero lo que no puede hacer es dejar de vender, descapitalizarse o ser el maná del que muchos jetas beben sin aportar.... porque hay muchas familias detrás cuyo pan depende de esa gestión
Ahora, este empresario está dándole un vuelco a la empresa y, sin perder su esencia (que tampoco creó DP, sino el Marqués) está abriendo nuevos mercados internacionales y generando trabajo y riqueza.
Así es como se hacen las cosas. Y así las está haciendo.
#41 Esa empresa recibió ese dinero estando vivo DP, y con Segismundo fuera según recuerdo. De hecho... es él quien está pagando las cuantías millonarias que le reclama el estado.
Si, tiene toda la pinta de ser un empresario capacitado. No como la guarida de mangantes y ladrones que había antes.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2018/07/28/ateo-republicano-liberal-impopular-decir-/0003_201807G28P26995.htm
#54 Objetivamente, es innegable que la nueva dirección va camino de enderezar la empresa. Espero y deseo que lo de pasear los trapos sucios por la prensa sea algo deliberado. De otra forma, sobra por todas las esquinas.
Objetivamente, es innegable que la existencia de una empresa se basa en unas cuentas donde como mínimo entra mas que sale y donde además lo que entra es racionalmente sostenible.
Diaz Pardo era una persona profesionalmente muy sólida, abarcando con bastante tino múltiples campos y labores con importantes retos intelectuales y prácticos. Creo muy injusto decir que "se acabó el momento y se vió que no habia nada detrás". Había una fábrica y una red de tiendas basadas en una marca con un estilo muy definido, las que ahora tiene pinta de sobrevivir en esos mismos términos. Eso no es poco.
Que luego la cosa se le desbordase o que sus nuevos proyectos no cuajasen o que su interés se fuese hacia asuntos menos productivos no cambia sus méritos anteriores. No es lo mismo auparse y dormirse en laureles ajenos que plantar y ocuparte tú del laurel y subirte a él cuando ha crecido. ¿Cuantos de esos que dependen de la fábrica harían las cosas de manera distinta de estar en los zapatos de DP?
¿Y donde queda esa gente que depende de la fábrica si la nueva dirección dice que los sindicatos sobran en un momento en que no hace mas que crecer la desigualdad? Esa misma gente que aupa a Feijóo a una Xunta que luego es incapaz de arrimar el hombro.
https://resultados.elpais.com/elecciones/2016/autonomicas/11/27/13.html
#122 Eso en mi pueblo se llama rifirrafe, pero claro, suena arcaico y no es tan cool. Si el tema en realidad es más bien que es de bastante mala educación utilizar argot concreto fuera de su ámbito y esperar que todo el mundo te entienda perfectamente. En un lugar público como este, que no es un foro especializado para hip-hoperos, se debe utilizar un lenguaje para todo el mundo, aunque haya que escribir más de una palabra, que sería lo habitual en argot.
Igualito que Isaac Díaz Pardo, hoyga.
#39 #41 Por poner las cosas en su justo contexto: Isaac Diaz Pardo (con otros socios) reabrió la fabrica de Sargadelos en 1970, cuando llevaba 95 años cerrada y de hecho completamente desmantelada.
Es cierto que a posteriori (varias decadas mas tarde) su gestión de la empresa la llevo a una suspensión de pagos que es lo que ha desembocado en la situación actual (que por cierto es una clara mejora a la situación de hace apenas dos años).
Por tanto, dudar del papel de Diaz Pardo en Sargadelos es un disparate completo, dado que fue el padre de la actual fábrica y estilo. Si acaso, casi la funde a base de seguir haciendo agitación cultural.
Eso no es ser un intelectual de la teta. Eso es ser un intelectual, crear la teta y luego chupar de ella. Faltaba más.
https://es.wikipedia.org/wiki/Isaac_D%C3%ADaz_Pardo
https://es.wikipedia.org/wiki/Real_F%C3%A1brica_de_Sargadelos
#48 Conozco la historia de Sargadelos perfectamente. TAmbién al difunto Pardo.
Sargadelos fué mucho más que él... pero también no-solo-el, sino el impulso que todas las élites le dieron a una idea "que parecía bonita" en un tiempo en el que había que alejarse del franquismo también intelectualmente. El proyecto justo en el momento adecuado. Se acabó el momento... y se vió que no había nada detrás.
Un diseñador, un ideólogo, no es un empresario. Como intelectual, nadie duda de la talla de Pardo, de Laxeiro, de Blanco, de... toda la intelectualidad gallega que estaba buscando su sitio tras un franquismo vergonzante en el que "nadaron a favor de la corriente! algunos de ellos.
No, no le critico (faltaría más!) como artista e impulsor de un bonito proyecto. Le critico (con razón) por haber llevado a la ruina algo en lo que muchos gallegos de nacimiento creímos y apoyamos... mientras derivaba los beneficios a "sus" obras, descapitalizando la empresa.
Una empresa es un agente económico primordialmente. Puede usar sus beneficios para hacer más rico a su creador o para filantropía social. Pero lo que no puede hacer es dejar de vender, descapitalizarse o ser el maná del que muchos jetas beben sin aportar.... porque hay muchas familias detrás cuyo pan depende de esa gestión
Ahora, este empresario está dándole un vuelco a la empresa y, sin perder su esencia (que tampoco creó DP, sino el Marqués) está abriendo nuevos mercados internacionales y generando trabajo y riqueza.
Así es como se hacen las cosas. Y así las está haciendo.
#41 Esa empresa recibió ese dinero estando vivo DP, y con Segismundo fuera según recuerdo. De hecho... es él quien está pagando las cuantías millonarias que le reclama el estado.
Si, tiene toda la pinta de ser un empresario capacitado. No como la guarida de mangantes y ladrones que había antes.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2018/07/28/ateo-republicano-liberal-impopular-decir-/0003_201807G28P26995.htm
#54 Objetivamente, es innegable que la nueva dirección va camino de enderezar la empresa. Espero y deseo que lo de pasear los trapos sucios por la prensa sea algo deliberado. De otra forma, sobra por todas las esquinas.
Objetivamente, es innegable que la existencia de una empresa se basa en unas cuentas donde como mínimo entra mas que sale y donde además lo que entra es racionalmente sostenible.
Diaz Pardo era una persona profesionalmente muy sólida, abarcando con bastante tino múltiples campos y labores con importantes retos intelectuales y prácticos. Creo muy injusto decir que "se acabó el momento y se vió que no habia nada detrás". Había una fábrica y una red de tiendas basadas en una marca con un estilo muy definido, las que ahora tiene pinta de sobrevivir en esos mismos términos. Eso no es poco.
Que luego la cosa se le desbordase o que sus nuevos proyectos no cuajasen o que su interés se fuese hacia asuntos menos productivos no cambia sus méritos anteriores. No es lo mismo auparse y dormirse en laureles ajenos que plantar y ocuparte tú del laurel y subirte a él cuando ha crecido. ¿Cuantos de esos que dependen de la fábrica harían las cosas de manera distinta de estar en los zapatos de DP?
¿Y donde queda esa gente que depende de la fábrica si la nueva dirección dice que los sindicatos sobran en un momento en que no hace mas que crecer la desigualdad? Esa misma gente que aupa a Feijóo a una Xunta que luego es incapaz de arrimar el hombro.
https://resultados.elpais.com/elecciones/2016/autonomicas/11/27/13.html
#3 Es que lo que ha dicho la ministra es la mayor de las gilipolleces. Si aún hubiera dicho "no se van a equivocar matando civiles yemeníes" aún tendría un pase (aunque sería igualmente mentira). Pero decir que no van a matar yemeníes, cuando Arabia Saudí contra quien está luchando es contra los hutíes, que son yemeníes...
No tiene ningún puto sentido.
#8 La mayoría de ""jamones"" que venden las grandes superficies en realidad tienen mayor porcentaje de aditivos y añadidos que carne en sí. Y tampoco es jamón (paleta de cerdo) son otras carnes de peor calidad ultraprocesadas. De ahí que en muchas etiquetas ponga únicamente "york", "maxiyork", "extrajugoso", "maxifino"... Otros, directamente, mienten. Como las patatas Artensancis.
#23 Si lo compras en barras de esas seguro que si. En sobres o al corte si suele tener más proporción de carne, por ejemplo el jamón cocido extra del Lidl tiene un 85% de carne según la etiqueta. Y parte de ese 15% es de los filos, que yo al menos se lo suelo quitar. En otras marcas al corte (Campofrio, el Pozo...) suele andar entre un 75-80%.
Donde si te la suelen meter bien es en las pechugas de pavo. Esas generalmente solo tienen un 50-60% de pavo.
#3 La tal Lidia Senra es la magufa que fue desacreditada por el partido por sus opiniones sobre las vacunas y creo que expulsada, ¿no?
Edito: efectivamente, está desvinculada de Anova y AGE desde hace tiempo, pero la poltrona no la suelta:
https://www.laopinioncoruna.es/sociedad/2017/12/10/polemica-vacunas-saca-luz-senra/1243547.html
#7 Pues si te refieres al PP no menospreciaría tanto a los nostalgicos. pero sí más bien como hicieron los comunistas en Bulgaria
#20 Eso es, dice bastante, como el tipo de distracción que tiene y necesita un niño superdotado. Una distracción que le fomenta el entretenimiento lúdico a la vez que le permite ampliar conocimientos. Y si es necesario el acceso a multitud de aplicaciones para el desarrollo de diferentes habilidades y capacidades. Todo eso en un dispositivo de XxX euros ya UE no ocupa apenas espacio, que le permite llevarlo a cualquier parte y cambiar de contexto sin problema.
Si tú piensas que es mejor que se siente y haga 100 veces el mismo puzzle que se sabe de memoria o se ponga a tu lado a ver TV yo no soy quién para criticarlo.
Conste que el móvil tiene muchísimas posibilidades de ocio y aprendizaje no sólo para superdotados.
#26 Un video con "La paz es muy buena" o "Por fortuna, hace 40 años aprendimos a hablar entre nosotros" han hecho que Podemos diga que hable de "jodida verguenza", "intolerable" o "falsa equidistancia".
En este caso vale lo de Monedero que dijo: es como poner a un nazi y un judio juntos para celebrar la Constitucion? Es como poner a un nazi bien por hacer un homenaje a un judio?
#26 creo que se refiere a este vídeo: http://cadenaser.com/ser/2018/09/07/politica/1536307194_600837.html
cc #28
#26 #MeCagoEnDios qué gamba 🔥
#11
1) Ocultar algo que has compartido porque lo piensas sí es ocultar tu opinión personal (sea con el motivo que sea).
2) Comparar insultar a alguien directamente con blasfemar es absurdo como te dice #23. Si tú me insultas, me estás insultando. Si yo me cago en dios no estoy insultando a nadie. En todo caso, si existe, se tendría que ofender Dios, no otra gente.
#32
1) Pues claro que las opiniones no se comparten. No es que no se compartan todas, es que no hay ninguna que comparta todo el mundo. Yo no he hablado de que haya que compartir una opinión, así que eso no contesta a lo que digo.
2) Blasfemar no es insultar. Así que lo que dices no tiene sentido.
Cuando digas cosas con sentido, te responderé. Si sigues diciendo cosas sin él, paso de responderte más.
#39 #41 Por poner las cosas en su justo contexto: Isaac Diaz Pardo (con otros socios) reabrió la fabrica de Sargadelos en 1970, cuando llevaba 95 años cerrada y de hecho completamente desmantelada.
Es cierto que a posteriori (varias decadas mas tarde) su gestión de la empresa la llevo a una suspensión de pagos que es lo que ha desembocado en la situación actual (que por cierto es una clara mejora a la situación de hace apenas dos años).
Por tanto, dudar del papel de Diaz Pardo en Sargadelos es un disparate completo, dado que fue el padre de la actual fábrica y estilo. Si acaso, casi la funde a base de seguir haciendo agitación cultural.
Eso no es ser un intelectual de la teta. Eso es ser un intelectual, crear la teta y luego chupar de ella. Faltaba más.
https://es.wikipedia.org/wiki/Isaac_D%C3%ADaz_Pardo
https://es.wikipedia.org/wiki/Real_F%C3%A1brica_de_Sargadelos
#48 Conozco la historia de Sargadelos perfectamente. TAmbién al difunto Pardo.
Sargadelos fué mucho más que él... pero también no-solo-el, sino el impulso que todas las élites le dieron a una idea "que parecía bonita" en un tiempo en el que había que alejarse del franquismo también intelectualmente. El proyecto justo en el momento adecuado. Se acabó el momento... y se vió que no había nada detrás.
Un diseñador, un ideólogo, no es un empresario. Como intelectual, nadie duda de la talla de Pardo, de Laxeiro, de Blanco, de... toda la intelectualidad gallega que estaba buscando su sitio tras un franquismo vergonzante en el que "nadaron a favor de la corriente! algunos de ellos.
No, no le critico (faltaría más!) como artista e impulsor de un bonito proyecto. Le critico (con razón) por haber llevado a la ruina algo en lo que muchos gallegos de nacimiento creímos y apoyamos... mientras derivaba los beneficios a "sus" obras, descapitalizando la empresa.
Una empresa es un agente económico primordialmente. Puede usar sus beneficios para hacer más rico a su creador o para filantropía social. Pero lo que no puede hacer es dejar de vender, descapitalizarse o ser el maná del que muchos jetas beben sin aportar.... porque hay muchas familias detrás cuyo pan depende de esa gestión
Ahora, este empresario está dándole un vuelco a la empresa y, sin perder su esencia (que tampoco creó DP, sino el Marqués) está abriendo nuevos mercados internacionales y generando trabajo y riqueza.
Así es como se hacen las cosas. Y así las está haciendo.
#41 Esa empresa recibió ese dinero estando vivo DP, y con Segismundo fuera según recuerdo. De hecho... es él quien está pagando las cuantías millonarias que le reclama el estado.
Si, tiene toda la pinta de ser un empresario capacitado. No como la guarida de mangantes y ladrones que había antes.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2018/07/28/ateo-republicano-liberal-impopular-decir-/0003_201807G28P26995.htm
#54 Objetivamente, es innegable que la nueva dirección va camino de enderezar la empresa. Espero y deseo que lo de pasear los trapos sucios por la prensa sea algo deliberado. De otra forma, sobra por todas las esquinas.
Objetivamente, es innegable que la existencia de una empresa se basa en unas cuentas donde como mínimo entra mas que sale y donde además lo que entra es racionalmente sostenible.
Diaz Pardo era una persona profesionalmente muy sólida, abarcando con bastante tino múltiples campos y labores con importantes retos intelectuales y prácticos. Creo muy injusto decir que "se acabó el momento y se vió que no habia nada detrás". Había una fábrica y una red de tiendas basadas en una marca con un estilo muy definido, las que ahora tiene pinta de sobrevivir en esos mismos términos. Eso no es poco.
Que luego la cosa se le desbordase o que sus nuevos proyectos no cuajasen o que su interés se fuese hacia asuntos menos productivos no cambia sus méritos anteriores. No es lo mismo auparse y dormirse en laureles ajenos que plantar y ocuparte tú del laurel y subirte a él cuando ha crecido. ¿Cuantos de esos que dependen de la fábrica harían las cosas de manera distinta de estar en los zapatos de DP?
¿Y donde queda esa gente que depende de la fábrica si la nueva dirección dice que los sindicatos sobran en un momento en que no hace mas que crecer la desigualdad? Esa misma gente que aupa a Feijóo a una Xunta que luego es incapaz de arrimar el hombro.
https://resultados.elpais.com/elecciones/2016/autonomicas/11/27/13.html
#122 Eso en mi pueblo se llama rifirrafe, pero claro, suena arcaico y no es tan cool. Si el tema en realidad es más bien que es de bastante mala educación utilizar argot concreto fuera de su ámbito y esperar que todo el mundo te entienda perfectamente. En un lugar público como este, que no es un foro especializado para hip-hoperos, se debe utilizar un lenguaje para todo el mundo, aunque haya que escribir más de una palabra, que sería lo habitual en argot.
Igualito que Isaac Díaz Pardo, hoyga.
#39 #41 Por poner las cosas en su justo contexto: Isaac Diaz Pardo (con otros socios) reabrió la fabrica de Sargadelos en 1970, cuando llevaba 95 años cerrada y de hecho completamente desmantelada.
Es cierto que a posteriori (varias decadas mas tarde) su gestión de la empresa la llevo a una suspensión de pagos que es lo que ha desembocado en la situación actual (que por cierto es una clara mejora a la situación de hace apenas dos años).
Por tanto, dudar del papel de Diaz Pardo en Sargadelos es un disparate completo, dado que fue el padre de la actual fábrica y estilo. Si acaso, casi la funde a base de seguir haciendo agitación cultural.
Eso no es ser un intelectual de la teta. Eso es ser un intelectual, crear la teta y luego chupar de ella. Faltaba más.
https://es.wikipedia.org/wiki/Isaac_D%C3%ADaz_Pardo
https://es.wikipedia.org/wiki/Real_F%C3%A1brica_de_Sargadelos
#48 Conozco la historia de Sargadelos perfectamente. TAmbién al difunto Pardo.
Sargadelos fué mucho más que él... pero también no-solo-el, sino el impulso que todas las élites le dieron a una idea "que parecía bonita" en un tiempo en el que había que alejarse del franquismo también intelectualmente. El proyecto justo en el momento adecuado. Se acabó el momento... y se vió que no había nada detrás.
Un diseñador, un ideólogo, no es un empresario. Como intelectual, nadie duda de la talla de Pardo, de Laxeiro, de Blanco, de... toda la intelectualidad gallega que estaba buscando su sitio tras un franquismo vergonzante en el que "nadaron a favor de la corriente! algunos de ellos.
No, no le critico (faltaría más!) como artista e impulsor de un bonito proyecto. Le critico (con razón) por haber llevado a la ruina algo en lo que muchos gallegos de nacimiento creímos y apoyamos... mientras derivaba los beneficios a "sus" obras, descapitalizando la empresa.
Una empresa es un agente económico primordialmente. Puede usar sus beneficios para hacer más rico a su creador o para filantropía social. Pero lo que no puede hacer es dejar de vender, descapitalizarse o ser el maná del que muchos jetas beben sin aportar.... porque hay muchas familias detrás cuyo pan depende de esa gestión
Ahora, este empresario está dándole un vuelco a la empresa y, sin perder su esencia (que tampoco creó DP, sino el Marqués) está abriendo nuevos mercados internacionales y generando trabajo y riqueza.
Así es como se hacen las cosas. Y así las está haciendo.
#41 Esa empresa recibió ese dinero estando vivo DP, y con Segismundo fuera según recuerdo. De hecho... es él quien está pagando las cuantías millonarias que le reclama el estado.
Si, tiene toda la pinta de ser un empresario capacitado. No como la guarida de mangantes y ladrones que había antes.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2018/07/28/ateo-republicano-liberal-impopular-decir-/0003_201807G28P26995.htm
#54 Objetivamente, es innegable que la nueva dirección va camino de enderezar la empresa. Espero y deseo que lo de pasear los trapos sucios por la prensa sea algo deliberado. De otra forma, sobra por todas las esquinas.
Objetivamente, es innegable que la existencia de una empresa se basa en unas cuentas donde como mínimo entra mas que sale y donde además lo que entra es racionalmente sostenible.
Diaz Pardo era una persona profesionalmente muy sólida, abarcando con bastante tino múltiples campos y labores con importantes retos intelectuales y prácticos. Creo muy injusto decir que "se acabó el momento y se vió que no habia nada detrás". Había una fábrica y una red de tiendas basadas en una marca con un estilo muy definido, las que ahora tiene pinta de sobrevivir en esos mismos términos. Eso no es poco.
Que luego la cosa se le desbordase o que sus nuevos proyectos no cuajasen o que su interés se fuese hacia asuntos menos productivos no cambia sus méritos anteriores. No es lo mismo auparse y dormirse en laureles ajenos que plantar y ocuparte tú del laurel y subirte a él cuando ha crecido. ¿Cuantos de esos que dependen de la fábrica harían las cosas de manera distinta de estar en los zapatos de DP?
¿Y donde queda esa gente que depende de la fábrica si la nueva dirección dice que los sindicatos sobran en un momento en que no hace mas que crecer la desigualdad? Esa misma gente que aupa a Feijóo a una Xunta que luego es incapaz de arrimar el hombro.
https://resultados.elpais.com/elecciones/2016/autonomicas/11/27/13.html
#3 Es que lo que ha dicho la ministra es la mayor de las gilipolleces. Si aún hubiera dicho "no se van a equivocar matando civiles yemeníes" aún tendría un pase (aunque sería igualmente mentira). Pero decir que no van a matar yemeníes, cuando Arabia Saudí contra quien está luchando es contra los hutíes, que son yemeníes...
No tiene ningún puto sentido.
SPAM:
elenaeco