#35 ¿Por qué dices lo de la arquitectura? ¿Por lo del vaciado de BICs o sencillamente porque te gusta mucho quedar en ridículo y todavía no te das por saciado?
#27 Tramposillo, no dejes de copiar después de grietas:
ha creado grietas en esculturas de la Academia de Bellas Artes de San Fernando, ha desplazado la pared de un túnel del Metro que ha obligado a su cierre sine die, perforó una tubería de gas causando un escape y hasta ha eliminado una de las salidas de la estación de Sevilla
No, el ruido no es corrupción. Que Botella y el ladrón de Ignacio González te cambien reglamentos a tu medida, jueguen con las categorías de terminados BICs, etc, ya sí que es un poquito más sospechoso, ¿verdad?
Me entristece que haya gente dispuesta a ponerse en ridículo, aunque sea de manera "virtual", defendiendo a corruptos y corruptores porque dan puestos de trabajo, o quejándose de que las cosas se analicen teniendo en cuanta también su dimensión política. La España de la Milana Bonita, supongo.
#12 Pobrecito. ¿Crees que los que te hemos explicado que tu comentario es una gilipollez estamos en contra de los centros comerciales? ¿Comentarios como #6 no te hacen sospechar que a lo mejor lo que nos molesta es la corrupción entre empresarios y políticos de esos que no te gusta que se mencione?
En realidad, no es un "Macrocomplejo de lujo" es la Estrella de la Muerte, y están destruyendo la cultura con un arma de pulsos sónicos conocida como "Obra" y qué manejan los esbirros del emperador, que lucen chalecos verdes.
Deberíais visitar los centros comerciales de otras ciudades de Europa; Vittorio Emanuele, Lafayette, Vivienne, etc.
#3 Que la gente con pasta haga y deshaga a su antojo cuando están los peperros en el ayuntamiento no es un problema político, es climatología. Muy mal el Diario tratando de explicar por qué y cómo ocurren las cosas en lugar de limitarse a descripciones superficiales que no me incomodan porque me obligan a pensar en las cosas de las que soy cómplice con mi voto.
#3 A algunos os la tenéis que coger con papel de fumar. Hablan de concesiones y cambios de leyes para permitir esas obras, pues es lo que hay. Y luego, sobre Carmena precisamente lo que se le critica es que apenas hicieran cambios y permitieran seguir con esos planes casi tal cual estaban planeados. Vamos, que de comprensión lectora, justita.
#32 Si todo lo que te molesta del artículo es que traduzca "promotes healthy ageing" por "podría reducir los efectos del envejecimiento", sigo sin ver el motivo de tu opinión global.
Se puede traducir de muchas maneras, pero usar un condicional para mi es mucho más científico que el "promotes" que han puesto en inglés y que asume una causalidad que Francis precisamente desmiente en su contenido. Justamente, una forma así de traducir indica la intención de hacer explícita esa condicionalidad no demostrada.
Por supuesto, no tengo intención de convencerte. Sigo sin compartir tu opinión, y desde luego usar la precisión de la traducción del título de esta forma como argumento me convence mucho menos. De todas formas, ningún problema, por supuesto. Para eso somos personas distintas, para opinar distinto.
El titular es una traducción literal del artículo de Nature que Francis analiza. No lo ha puesto él para hacer clickbait, sino porque analiza ese artículo y no otro.
No tendría ningún sentido poner otro titular. Y veo perfecto que Francis coja un artículo de Nature que da a entender (erróneamente) cosas y lo matice y explique para que tengamos claro lo que verdaderamente significa.
Desde luego, lo de que no hay nada del titular en el artículo, creo que no aplica en absoluto a este caso.
#25 No sé si lo habrás leído, pero creo que Francis, muy en su línea, analiza el artículo, su impacto y consecuencias de una forma muy científica, seria y adecuada. No veo en su tono, ni en su análisis, ni en sus conclusiones nada que suena a "noticia bomba". Más bien deja claro que no es oro todo lo que reluce cuando uno ve 2 palabras en un titular y piensa (erróneamente) que estamos hablando de controlar el envejecimiento humano, cuando se habla de simples efectos sobre el envejecimiento celular. Su último párrafo del análisis lo deja muy claro:
"La fuente de la eterna juventud es uno de los santos griales de la medicina. No soy experto en estos lares, pero creo que no debemos tener demasiadas esperanzas en el uso de antivirales. La lamivudina (3TC) se ha usado en terapias a largo plazo en enfermos de SIDA sin efectos secundarios importantes (a diferencia de otros antivirales, como la rapamicina). Pero hay que recordar que un efecto secundario de los antivirales es el incremento del riesgo de desarrollar cáncer. Los ratones en este estudio han sido tratados con lamivudina durante seis meses. Se necesitan estudios de más largo plazo para demostrar que no aumenta su riesgo de desarrollar cáncer. Cualquier sugerencia de que prescribir lamivudina puede ser un método para alargar la vida sana en humanos es pura ciencia ficción."
#25 Yo estoy leyendo todos los comentarios a ver si alguno cuenta su experiencia como monologuista o guionista.
Y nada, aquí todos son expertos en repetir chistes burros desde detrás de un nick.
Mi experiencia me dice que hay mucha gente que confunde el humor con la provocación y también mucha gente que no sabe nada sobre humor pero sí mucho sobre repetir cosas como loros.
#25 Como la gente que cree que cualquier chiste de humor negro es bueno, como si no hubieran los que no tienen gracia, como en cualquier tipo de humor. El problema es que en el humor negro, cuando no tiene gracia, lo que has dicho te hace parecer un psicópata, en el humor blanco sólo quedas como un estúpido.
#249 Me meto en una variable porque de aquí a que el precio del euribor llegue a lo que iba a pagar por la fija ya habré amortizado bastante. E incluso si no fuera así, si acabo pagando "más" los últimos años compensaría que he pagado mucho de menos los primeros.
Me puse en "lo peor", que subiera a un 4-5 y vi que aún así era viable para mi.
#230 Quería decir "...al estado asumir los activos tóxicos..."
No tengo hipoteca ni estoy casado. De hecho mis hermanos se compraron ambos piso el año pasado y les dije que se esperaran que se avecinaba crisis a finales de 2019. Pero de ahí a bajar lo que tú dices hay un trecho largo.
Si me dijeses una bajada del 40% a 5 años hasta podría comprártelo, pero en 2 imposible, en 3 muy difícil.
Como te decía, ya veremos, yo no voy a perder nada, sólo los 100 eurillos en caso de que aciertes.
#225 Sé muy bien lo qué fueron las hipotecas subprime, gracias.
Estaré encantado de estar equivocado si en 3 años (venga, te doy el plazo más favorable para ti) me envías información en la que se muestre que el mercado inmobiliario español ha bajado su precio medio un 35-40%, me das tu número de cuenta y te ingreso 100 eurilllos, porque te los habrás merecido.
En caso de equivocarte y dependiendo por cuánto, tu predicción también pasará al Hall of Fame
#221 Sé muy bien en qué ha consistido la crisis, pero te olvidas la parte en la que si no hubiese estallado la crisis de deuda en EEUU y contagiado al resto del mundo, España hubiese seguido hinchando su burbuja inmobiliaria hasta límites insospechados. Los bancos tuvieron la gran ocurrencia de pedirle al estado los activos tóxicos (la vivienda que no quería nadie) y empaquetarlos en la Sareb y poner en venta el resto de morralla (jamás he visto en la web de ningún banco ventas por viviendas o pisos que o no estén en el medio de la nada o en zonas de escaso valor). Los inmuebles que se han quedado distan mucho de ser activos que se depreciarán esas cantidades que comentas y la vivienda por venta de particulares, menos aún.
Hay la idea de una burbuja de precios en vivienda y si bien han subido en los últimos años, esas subidas se han centrado en grandes ciudades, estando en el resto de zonas medianamente contrlados. En la anterior burbuja la vivienda era cara en cualquier zona o pueblucho de mala muerte. Veremos lo que sucede, pero en 2-3 años bajadas de un 40%? En mi opinión, imposible.
#117 pero si no pagan de subir sin parar los precios de los pisos, además la vivienda es demanda inelástica, no va a dejar de ser necesaria y adecuadamente dosificada por bancos y fondos buitres nunca estará el mercado saturado