#28 Vamos a ponernos to locos, y vamos a imaginarnos que, en vez de la opción que tu planteas de venderse al capital como el resto de partidos, y la que están haciendo ellos, se puede hacer algo, no ya intermedio, sino con las ideas que tienen buenas, pero quitando unas pocas que tienen malas, y a unos cuantos ineptos de dirigentes, entre ellos los dos de más arriba.
Sé que es una locura imaginarnos algo así, pero oye, por ponerse a soñar.
#83 En Zimbabue a la gente que no les da para comprarse un coche nuevo, entonces no les da para comprarse un coche eléctrico nuevo.
Si en Zimbabue ponen los impuestos como en Noruega, los pocos que se compran un coche tenderían a comprar uno eléctrico como en Noruega. Simple y llanamente.
#1#2#11#7No es por el salario:
El mismo coche en Noruega cuesta menos en eléctrico que en gasolina.
- España, Golf gasolina: 30.225 euros, Golf eléctrico: 38.580 euros.
- Noruega, Golf gasolina: 39.650 euros, Golf eléctrico: 32.750 euros.
Y así con todos.
En Noruega ponen los impuestos (IVA) correctos. La gente los compra para ahorrar. Esa es la diferencia.
#56 Es evidente que no estás capacitado para ayudar a nadie en cuestiones lingüísticas ni en comprensión lectora. #27 Una cosa es que te equivoques y otra la pueril excusa que das . #58 Que saber distinguir "sino" de "si no" sea para ti una proeza intelectual dice mucho de ti.
#27 "Sino" y "si no" son sintácticamente diferentes y representan funciones gramaticales diferentes. No veo qué tiene que ver la cacofonía que dices, En ambos supuestos puede darse el caso. Cc #13.
EL libro del físico Roger Penrose "The Emperor's New Mind" escrito hace casi 30 años explica muy bien em que punto está la IA y que posibilidades teóricas existen. Digo "está" porque desde hace mas de 30 años no se ha hecho ningún avance relevante en teoría de la computación. El define 3 posturas académicas frente a la IA:
no IA -> Es imposible crear IA en una maquina
IA-débil -> Será posible crear IA en el futuro pero es necesario un descubrimiento disruptor como por ejemplo aplicar física cuántica
IA- fuerte -> La IA sería posible con los mecanismos computacionales actuales.
El se coloca como IA-débil
Lo único nuevo que tenemos hoy son: Bases de datos gigantes y capacidades de procesamiento gigantes. Esto nos permite resolver problemas concretos, como el cubo de rubik por fuerza bruta, o jugar al star-craft mediante aprendizaje automático. Incluso, podemos crear programas entrenados para pasar el test de turing. Eso no quiere decir que sean inteligentes. Estamos tan lejos como siempre de crear conciencia, pensamiento abstracto, resolución de problemas nuevos. Una pájaro para aprender a usar una palito para alcanzar comida, no necesita intentarlo 10 billones de veces de formas variadas. Procesa la información en su cerebro, resuelve el problema en su cerebro y después ejecuta la acción con éxito, o falla y vuelve a procesar. Estoy de acuerdo con #18 hay demasiado hype sobre IA y ML. No nos van a robar el trabajo. Sirven muy bien sin embargo para espiarnos, averiguar nuestros hábitos de consumo, direccionar publicidad y jugar algunos juegos
#6 --587579-- 
.