#75 No, el agente de seguridad cae ante la provocación y no debería hacerlo. Nunca puedes decirle a alguien 'vamos fuera', nunca. Si son provocadores profesionales, tu más, actúas conforme tu protocolo y esperas que llegue la policía en la estación.
Te estas montando una película de las buenas si crees que hay un equipo de EsRacismo por ahí grabando 'injusticias'. Si lo hubieran hecho, el negro se hubiera saltado los tornos y actuado con amabilidad, para que no haya duda que el malo es el guardia.
La cámara pagada por nosotros? Si es un puto móvil! grabado en vertical para más inri.
No sé los motivos del documentador, parece que tú lo conoces y todo, pero igual el documentador sabe que no puedes grabar a la policía y publicarlo.
#61 "Si respondes, a la calle por racista."
Por racista no, a la calle por no saber hacer tu trabajo.
"Si no respondes, a la calle por no hacer bien tu trabajo."
No. Hacer tu trabajo es retener a esa persona y no hacer caso a improperios actuando con respeto.
Y a mi me da igual el color o raza de cada uno.
Ese hombre no tiene que salir a la calle a darse de ostias, tiene que retener al que comete una infracción.
Yo no ataco no defiendo a agentes de seguridad, ataco o defiendo actitudes, y la de ese agente de seguridad no ha sido profesional, y te lo dirá cualquier formador.
#57 El otro no está contratado por Renfe, si es un imbécil o un chulo es su problema.
El guardia de seguridad está ahí, para entre otras cosas evitar esas situaciones con los chulos o imbéciles. Y por mucho que le digan de ir fuera a darse de ostias, no puede, aunque se caguen en su madre, para eso le forman y le pagan. En cualquier empresa sería que quiera un buen servicio, ese tío va expedientado como en este caso, o a la calle directamente.
#30 A ese tio no lo han expedientado por cumplir su obligación. Lo que pasa es que ese no es un guardia de seguridad profesional. Un guardia de seguridad tiene que tener temple frente situaciones tensas y tratar de minimizar las situaciones de conflicto, y evidentemente no cumplió su cometido.
Dónde se ha visto que un guardia de seguridad que tiene que retenerte te diga con aire chulesco "vamos fuera va!". Por mucho que te hayan dicho.
#71 Si supuestamente se había saltado el torno, porque el mosso le deja marcharse por no haber cometido ninguna infracción? No será que lo de l torno es una excusa?
#71 Vamos que te suda la polla la realidad. Para ti "el negro", es "al malo". Digan lo que digan.
Y eso, señores y señoras, es una clara muestra de xenofobia y del sesgo intelectual que tenemos que sufrir el resto de personas del país, seamos blancos, azules o morados.
#310 Una PRUEBA TESTIMONIAL existe en casi cualquier tipo de delito.
Imagínese al revés, imagínese que esta vez está en el lugar de la víctima y es usted un menor de edad que nada más llegar a su núcleo familiar recibe palizas, insultos constantes... ¿No es deber de la sociedad apartarlo del agresor/a de manera inmediata? Se llama "medida preventiva" y es la respuesta eficaz que el sistema debe dar a una situación concreta, o al menos así debería de pretenderse.
Con esto igual, si a usted le meten en la cárcel y después se demuestra que es inocente pues se subsana en la medida de lo posible, lo mismo que si va caminando por la calle y le cae una maceta encima, un mierda le mete una puñalada o un médico hace una chapuza en una operación.
Lo que no podemos pretender es que para condenar a alguien o señalar comportamientos indeseables tenga que venir en el espíritu santo a certificarnos la verdad y todo lo demás son atentados contra el derecho de no sé muy bien a qué de un asesino, violador, abusador....
#21 No conozco como va el tema medico/farmaceutico en Espana, vivo en otro pais.
Pero me has despertado curiosidad, puedes explicarme a que te refieres? De todas maneras si es por que la keta no esta aprobada para x o y, en mi caso poco importa, ya que es una receta especial de un pain consultant, y esta dentro de un trial.
De todas maneras cada vez se esta utilizando mas como analgesico (el uso previo era anestesico), asi que no es tan raro.
#294 Si te veo por la calle, me tengo que dirigir a ti y eres mayor que yo o estás en tu puesto de trabajo, probablemente también te trataría de "usted", pero como en internet se ha llegado a la convención social de tutearnos, estimo que por etiqueta no se usa el "usted" salvo en contextos administrativos, laborales, comerciales, académicos... Ahora, si se siente más cómodo ustedeándonos no hay ningún problema, de hecho yo en plural siempre ustedeo, como la inmensa mayoría de los hispanohablantes.
A lo que estábamos hablando:
1) la prisión provisional sustentada sólo por una acusación, la "pena de telediario", la divulgación de datos del acusado, etc son absolutamente inadmisibles en un Estado de Derecho
"Estado de derecho" no es solo un concepto muy bonito para que quede impecable en el plano teórico, también es un servicio a la sociedad y tiene que dar respuesta a problemas reales. Otra cosa, existe el derecho a recibir y transmitir información veraz constitucionalmente reconocido y la jurisprudencia del Constitucional es clara: "se antepone el derecho a recibir y transmitir información veraz al derecho al honor".
Hablando en plata, yo no necesito que me autorice ningún juez a contar lo que estime conveniente y si es mentira que me denuncien por difamación; es una característica muy propia de regímenes totalitarios el pretender que solo se hable de lo que diga el estado.
Concluyendo este primer punto; es llamativo el relativo respeto que se da en los medios españoles a los acusados de delitos graves, si compara usted el tratamiento de imagen que se da a dichos acusados en países con una tradición democrática infinitamente superior a la nuestra se sorprendería. En cualquier medio británico, estadounidense o alemán es común informar acerca del agresor y sus características, en España eso se hace con la víctima.
2) Es absolutamente impensable que, en casos como este, si el acusador
#188 Presunción de inocencia implica que en caso de duda se te absuelve, lo cual es algo excelente y cojonudo. Presunción de inocencia no implica que nadie pueda señalar que se acusa de algo o que no se puedan tomar medidas preventivas y es algo que pasa con cualquier tipo de delito, no solo con los sexuales.
un riesgo con el que tenemos que convivir" ... que entonces no opinará lo mismo, sin duda
No, ayer por ejemplo, casi me atropellan porque una retrasada mental iba mirando el móvil en un stop y empezó a arrancar, si a mí me hubiera pasado algo no iba a pedir que prohibieran conducir a todas las marujas, que prohibieran los coches, que cuando yo vaya con mi bici cierren al tráfico.... Asumo que tengo que convivir con el riesgo de que hay gente que puede ser peligrosa al volante.
Escucha los gritos del Camp Nou: www.youtube.com/watch?v=FPTnf-iSB4A