@ElPerroSeLlamabaMisTetas@yaes10m Repito: la pregunta está mal planteada. Ya hay fútbol mixto, el que no existe actualmente es el masculino. La encuesta debería ser: «¿Estás a favor de eliminar el fútbol femenino?»
@yaes10m Ya se está demostrando en competiciones semi-profesionales que mujeres 'trans' se llevan las medallas en atletismo (sólo hay que mirar las noticias pertinentes en portada).
De todas formas, lo que para mucha gente sería bonito de ver (un equipo compuesto por un 50% hombres y un 50% mujeres, y de ellos un % hetero, un % homo, un % asexual, un % trans, un %...), en realidad sería poco menos que una pesadilla para bastantes integrantes de ese equipo. Me explico: cualquier equipo medianamente competente (desde el Real Madrid y el F.C. Barcelona, hasta bastantes equipos de 3ª División) intentará aprovechar los puntos débiles de su contrario, una vez los descubra (bien sobre el papel, sobre la pizarra, o directamente en el campo)... si el ala izquierda del contrincante está flojeando, todo ataque irá orientado hacia esa banda... o si el portero es mediocre, le intentarán fusilar mediante tiros a puerta desde todos lados. Así que imagínate jugando contra un equipo donde un % de sus miembros no van a resistir un juego bronco, o que se deshacen a la más mínima entrada que pudiera constituir falta con tarjeta... A por esos miembros irán a saco. ¿Que son mujeres? Da igual.
@yaes10m Supongo que no tienes mucha idea de cómo funciona la policía. Hay unidades en las que la presencia de mujeres policía es fundamentales, por ejemplo la de Viogen. Una mujer que ha sido maltratada o víctima de abusos sexuales en un primer momento es fácil que desarrolle miedo o rechazo a los hombres, y le resulta mucho más fácil denunciar y contar lo ocurrido si la policía que la atiende es una mujer, además de que es menos probable que luego retire la denuncia.
No, la mayoría de los policías no se pasan el día persiguiendo ladrones a pie; si así fuera, tendríamos que despedir a todos los que al llegar a cierta edad pierden la forma física.
@yaes10m «En ese caso porque a las mujeres se les piden pruebas mas light para ser policia, bombero..?»
Por lo mismo que he dicho, si las pruebas físicas fueran las mismas, no entraría prácticamente ninguna mujer en la policía. Por cierto, deberías cuidar un poco más la ortografía.
@yaes10m No es comparable en absoluto. Los hombres son en líneas generales más fuertes, más rápidos y tienen más resistencia física. Es normal que en un deporte como el fútbol sean superiores, para una mujer es inalcanzable estar en la élite. ¿Has visto jugar a la selección femenina de fútbol? El nivel es muy inferior al de la selección absoluta, cualquier nacional absoluta menor se las comería con patatas. Negar las diferencias físicas entre hombres y mujeres es absurdo.
@yaes10m Nada de eso viene en tu encuesta, qué sorpresa.
No te preocupes, yo ya sabía por donde iban los tiros y por eso entre al trapo.
A veces me gusta lanzar algún mendrugo de pan a un triste troll hambriento .
@yaes10m A lo mejor me equivoco, pero diría que tu planteamiento es erróneo. El fútbol ya es un deporte mixto; no hay "selección masculina" de fútbol, sino "selección absoluta". La selección femenina de fútbol, así como, por ejemplo, la sub-21, son otras categorías. En la selección absoluta pueden jugar tanto hombres como mujeres mayores o menores de 21 años; si participan solo hombres es porque ninguna mujer está entre los mejores futbolistas de España.
@yaes10m ¿Cambiarían en algo esos equipos? Si ninguna mujer es lo suficientemente buena, pues entonces no cambiaría nada.
Y si alguna lo es, pues entonces los equipos que las fichen mejorarían.
Yo no veo ningún problema.
P.D: el fútbol femenino tendrá un seguimiento residual en España, a pesar de que nuestras chicas sub 17 son campeonas del mundo. En otros países, como EEUU, el fútbol femenino se sigue más que el masculino.
De todas formas, lo que para mucha gente sería bonito de ver (un equipo compuesto por un 50% hombres y un 50% mujeres, y de ellos un % hetero, un % homo, un % asexual, un % trans, un %...), en realidad sería poco menos que una pesadilla para bastantes integrantes de ese equipo. Me explico: cualquier equipo medianamente competente (desde el Real Madrid y el F.C. Barcelona, hasta bastantes equipos de 3ª División) intentará aprovechar los puntos débiles de su contrario, una vez los descubra (bien sobre el papel, sobre la pizarra, o directamente en el campo)... si el ala izquierda del contrincante está flojeando, todo ataque irá orientado hacia esa banda... o si el portero es mediocre, le intentarán fusilar mediante tiros a puerta desde todos lados. Así que imagínate jugando contra un equipo donde un % de sus miembros no van a resistir un juego bronco, o que se deshacen a la más mínima entrada que pudiera constituir falta con tarjeta... A por esos miembros irán a saco. ¿Que son mujeres? Da igual.
No, la mayoría de los policías no se pasan el día persiguiendo ladrones a pie; si así fuera, tendríamos que despedir a todos los que al llegar a cierta edad pierden la forma física.
Sí.
Por lo mismo que he dicho, si las pruebas físicas fueran las mismas, no entraría prácticamente ninguna mujer en la policía. Por cierto, deberías cuidar un poco más la ortografía.
No te preocupes, yo ya sabía por donde iban los tiros y por eso entre al trapo.
A veces me gusta lanzar algún mendrugo de pan a un triste troll hambriento
cc. @Schrödinger_katze
Y si alguna lo es, pues entonces los equipos que las fichen mejorarían.
Yo no veo ningún problema.
P.D: el fútbol femenino tendrá un seguimiento residual en España, a pesar de que nuestras chicas sub 17 son campeonas del mundo. En otros países, como EEUU, el fútbol femenino se sigue más que el masculino.