Portada
mis comunidades
otras secciones
#7 Gracias. ¿Puedes editar la wiki? https://es.wikipedia.org/wiki/Vallecas
#7 #11 #13 #14 #15 "Vallecas es un barrio de la ciudad de Madrid (España). Fue municipio independiente, perteneciente al partido judicial de Alcalá de Henares, hasta 1950. En ese año, mediante Decreto-Ley, fue anexado al municipio de Madrid. El territorio del barrio se divide actualmente en dos distritos: Puente de Vallecas (más de 245.000 habitantes) y Villa de Vallecas (más de 92.000 habitantes), que se distribuyen entre los barrios administrativos de Casco Histórico de Vallecas y Santa Eugenia, pertenecientes a Villa de Vallecas, y Entrevías, El Pozo del Tío Raimundo, San Diego, Palomeras Bajas, Palomeras Sureste, Portazgo y Nueva Numancia, pertenecientes a Puente de Vallecas. A todo esto hay que añadirle el espacio conocido como Ensanche de Vallecas, recientemente construido y que cuenta con más de 27.000 viviendas"
Hasta hace poco era un solo distrito.
El distrito (ahora dividido en dos) discurre a través de 12 estaciones de metro de norte a sur
De la 50 capitales de provincia españolas, solamente 10 tienen más habitantes que Vallecas. Efectivamente, no es un municipio pero, como dice #5, bien podría serlo.
#20 La sede de la casa consistorial se localizaba en Villa de Vallecas, el núcleo menos poblado, obligando a desplazarse hasta allí, para resolver cualquier cuestión administrativa, a una importante masa de población. Los vecinos del Puente, que acogía al 90 % de los habitantes, se sentían agraviados, tanto por depender de un pueblo numéricamente inferior, como por no disponer de los mismos servicios que los madrileños (alcantarillado, empedrado, etc.), que las arcas del municipio vallecano no podían asumir.
Ya en 1898 solicitan agregarse a Madrid, lo que levanta múltiples polémicas y finalmente no prospera. Pero en el año 1930, el peso de su población se impone (supera los 50 000 habitantes), además de que se había convertido en el centro económico y social del municipio, por lo que candidatos procedentes de las barriadas empiezan a presentarse a las elecciones municipales y a ganarlas, hasta que en 1931, el ayuntamiento y todos sus servicios son trasladados al Puente, quedando en la Villa tan solo un juez de paz y un delegado de alcalde.
Al parecer es en 1987 cuando se produce la división administrativa en los dos distritos actuales: Puente de Vallecas y Villa de Vallecas. Yo estaba en la creencia de que hacía menos tiempo.
#14 Gracias por la info, no he vuelto por allí desde 1982.
INSISTO aquí llamamos ciudad a Torrelavega. ¿Queréis por favor editar la wiki y tirar de las orejas a los europeos?
https://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad
#2 >> que se producen en ese barrio
Suena tan raro desde aquí. Vallecas tiene más habitantes que Santander. Si Torrelavega es una ciudad, Vallecas es un municipio o más.
#7 Gracias. ¿Puedes editar la wiki? https://es.wikipedia.org/wiki/Vallecas
#7 #11 #13 #14 #15 "Vallecas es un barrio de la ciudad de Madrid (España). Fue municipio independiente, perteneciente al partido judicial de Alcalá de Henares, hasta 1950. En ese año, mediante Decreto-Ley, fue anexado al municipio de Madrid. El territorio del barrio se divide actualmente en dos distritos: Puente de Vallecas (más de 245.000 habitantes) y Villa de Vallecas (más de 92.000 habitantes), que se distribuyen entre los barrios administrativos de Casco Histórico de Vallecas y Santa Eugenia, pertenecientes a Villa de Vallecas, y Entrevías, El Pozo del Tío Raimundo, San Diego, Palomeras Bajas, Palomeras Sureste, Portazgo y Nueva Numancia, pertenecientes a Puente de Vallecas. A todo esto hay que añadirle el espacio conocido como Ensanche de Vallecas, recientemente construido y que cuenta con más de 27.000 viviendas"
Hasta hace poco era un solo distrito.
El distrito (ahora dividido en dos) discurre a través de 12 estaciones de metro de norte a sur
De la 50 capitales de provincia españolas, solamente 10 tienen más habitantes que Vallecas. Efectivamente, no es un municipio pero, como dice #5, bien podría serlo.
#20 La sede de la casa consistorial se localizaba en Villa de Vallecas, el núcleo menos poblado, obligando a desplazarse hasta allí, para resolver cualquier cuestión administrativa, a una importante masa de población. Los vecinos del Puente, que acogía al 90 % de los habitantes, se sentían agraviados, tanto por depender de un pueblo numéricamente inferior, como por no disponer de los mismos servicios que los madrileños (alcantarillado, empedrado, etc.), que las arcas del municipio vallecano no podían asumir.
Ya en 1898 solicitan agregarse a Madrid, lo que levanta múltiples polémicas y finalmente no prospera. Pero en el año 1930, el peso de su población se impone (supera los 50 000 habitantes), además de que se había convertido en el centro económico y social del municipio, por lo que candidatos procedentes de las barriadas empiezan a presentarse a las elecciones municipales y a ganarlas, hasta que en 1931, el ayuntamiento y todos sus servicios son trasladados al Puente, quedando en la Villa tan solo un juez de paz y un delegado de alcalde.
Al parecer es en 1987 cuando se produce la división administrativa en los dos distritos actuales: Puente de Vallecas y Villa de Vallecas. Yo estaba en la creencia de que hacía menos tiempo.
#14 Gracias por la info, no he vuelto por allí desde 1982.
INSISTO aquí llamamos ciudad a Torrelavega. ¿Queréis por favor editar la wiki y tirar de las orejas a los europeos?
https://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad
Joéee, cómo de alterada está la peña. Toooda la peña
#2 >> que se producen en ese barrio
Suena tan raro desde aquí. Vallecas tiene más habitantes que Santander. Si Torrelavega es una ciudad, Vallecas es un municipio o más.
#7 Gracias. ¿Puedes editar la wiki? https://es.wikipedia.org/wiki/Vallecas
#7 #11 #13 #14 #15 "Vallecas es un barrio de la ciudad de Madrid (España). Fue municipio independiente, perteneciente al partido judicial de Alcalá de Henares, hasta 1950. En ese año, mediante Decreto-Ley, fue anexado al municipio de Madrid. El territorio del barrio se divide actualmente en dos distritos: Puente de Vallecas (más de 245.000 habitantes) y Villa de Vallecas (más de 92.000 habitantes), que se distribuyen entre los barrios administrativos de Casco Histórico de Vallecas y Santa Eugenia, pertenecientes a Villa de Vallecas, y Entrevías, El Pozo del Tío Raimundo, San Diego, Palomeras Bajas, Palomeras Sureste, Portazgo y Nueva Numancia, pertenecientes a Puente de Vallecas. A todo esto hay que añadirle el espacio conocido como Ensanche de Vallecas, recientemente construido y que cuenta con más de 27.000 viviendas"
Hasta hace poco era un solo distrito.
El distrito (ahora dividido en dos) discurre a través de 12 estaciones de metro de norte a sur
De la 50 capitales de provincia españolas, solamente 10 tienen más habitantes que Vallecas. Efectivamente, no es un municipio pero, como dice #5, bien podría serlo.
#20 La sede de la casa consistorial se localizaba en Villa de Vallecas, el núcleo menos poblado, obligando a desplazarse hasta allí, para resolver cualquier cuestión administrativa, a una importante masa de población. Los vecinos del Puente, que acogía al 90 % de los habitantes, se sentían agraviados, tanto por depender de un pueblo numéricamente inferior, como por no disponer de los mismos servicios que los madrileños (alcantarillado, empedrado, etc.), que las arcas del municipio vallecano no podían asumir.
Ya en 1898 solicitan agregarse a Madrid, lo que levanta múltiples polémicas y finalmente no prospera. Pero en el año 1930, el peso de su población se impone (supera los 50 000 habitantes), además de que se había convertido en el centro económico y social del municipio, por lo que candidatos procedentes de las barriadas empiezan a presentarse a las elecciones municipales y a ganarlas, hasta que en 1931, el ayuntamiento y todos sus servicios son trasladados al Puente, quedando en la Villa tan solo un juez de paz y un delegado de alcalde.
Al parecer es en 1987 cuando se produce la división administrativa en los dos distritos actuales: Puente de Vallecas y Villa de Vallecas. Yo estaba en la creencia de que hacía menos tiempo.
#14 Gracias por la info, no he vuelto por allí desde 1982.
INSISTO aquí llamamos ciudad a Torrelavega. ¿Queréis por favor editar la wiki y tirar de las orejas a los europeos?
https://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad
#1 No están alterados, están hasta la polla de tanta permisividad con los gitanos, y de llevar toda la puta vida escuchando lo mismo:
Por otro lado, los familiares del presunto asesino han asegurado este martes en declaraciones a Telemadrid, recogidas por Europa Press, que "no tienen nada que ver" y que estos hechos se producen porque los vecinos son "racistas" y les odian.
#19
pues como los noventa euros de comida (que no nos explican si era una comida de trabajo, o no) para desviar la atención de una gestión autoritaria del Ayuntamiento de Zaragoza. Hasta el PSOE les ha tumbado los presupuestos, cosa que no se daba en toda la democracia. Desde 1979, primeros ayuntamientos democráticos, nunca se habían tumbado los presupuestos
Evidentemente, si lees un diario tan afín a Podemos como AraInfo, siempre habrá justificación: la culpa es de los demás, nunca de mi autoritarismo y falta de diálogo, de mi sectarismo y gastos no justificados https://arainfo.org/las-entidades-del-tercer-sector-protestaran-para-exigir-la-aprobacion-de-los-presupuestos-para-2019-en-zaragoza/
#20 Anda, refrena tu burro. Cito la fuente porque es la de la noticia, niño.
La gestión, ni ha sido tan autoritaria como dicen ni tan efectiva o diferencial como se esperaba.
Por otro lado, y a dirigentes y críticos por parte de Psoe y Cha sólo les deseo el alcalde del PP para Zaragoza que tanto han buscado.
#5 Cuando el tonto señala la Luna, el Ayuntamiento de Zaragoza gasta en subvenciones miles de euros y pone el grito en el cielo por una comida de trabajo de 90 €
Contacta con los grupos de oposición y te dirán cuánto han gastado Santisteve y su troupe en majaderías.
¿Tú ya sabes que le llaman el Alcalde Gomina? Y, ojo, que yo defendí a Santisteve con aquello de la gomina, porque no es razonable que los gastos de los artículos de aseo personal del alcalde para utilizar cuando ha dormido en su habitación personal del Ayuntamiento (porque tiene una cita de madrugada, y se ha quedado trabajando) la pague de su bolsillo
#16 ¿Y en que han sido esos gastos tan impresionantes? ¿Contratas firmadas por décadas y con las condiciones puestas a medida? ¿Maquinaria de depuradoras que nos cobran y no está ni instalada? ¿Mantener sociedades como Expo@ que no sirven para absolutamente nada mientras se bloquean los planes de vivienda? Ah no, que esos eran otros.
Lo de algunos sí que es construir una realidad paralela...
#19
pues como los noventa euros de comida (que no nos explican si era una comida de trabajo, o no) para desviar la atención de una gestión autoritaria del Ayuntamiento de Zaragoza. Hasta el PSOE les ha tumbado los presupuestos, cosa que no se daba en toda la democracia. Desde 1979, primeros ayuntamientos democráticos, nunca se habían tumbado los presupuestos
Evidentemente, si lees un diario tan afín a Podemos como AraInfo, siempre habrá justificación: la culpa es de los demás, nunca de mi autoritarismo y falta de diálogo, de mi sectarismo y gastos no justificados https://arainfo.org/las-entidades-del-tercer-sector-protestaran-para-exigir-la-aprobacion-de-los-presupuestos-para-2019-en-zaragoza/
#20 Anda, refrena tu burro. Cito la fuente porque es la de la noticia, niño.
La gestión, ni ha sido tan autoritaria como dicen ni tan efectiva o diferencial como se esperaba.
Por otro lado, y a dirigentes y críticos por parte de Psoe y Cha sólo les deseo el alcalde del PP para Zaragoza que tanto han buscado.
Me recuerda a quienes se quejaban de que Iñaki Esnaola, u otros históricos abertzales, se jubilaron y pasaron a cobrar pensión del Estado español. Y es que el ser independentista no está reñido con el disfrute de una pensión para la que te has estado cotizando durante cuarenta años, y se te ha descontado del sueldo.
Lo mismo para los catalanes, ahora.
Y lo mismo para VOX. La financiación de los partidos políticos según los resultados electorales es una práctica democrática, puesto que hace que cobren según los resultados que les otorga el pueblo español.
Si no se hace así ¿de dónde será obtenida su financiación? ¿De donaciones de empresarios, como en los EEUU? Creo que todos somos conscientes de los riesgos de que las campañas electorales las financien los grandes empresarios ¿no? ¿De extorsiones, como han hecho históricamente PP y PSOE?
Dudo mucho que VOX quiera "acabar" con esta manera de Financiación electoral. Me inclino a creer que maldita Hemeroteca manipula, como tantas veces.
Y, aún en todo caso ,si realmente quiere cambiar la financiación electoral, mientras esté en vigor hace bien en pedir el dinero que le corresponde.
Muy mal, Maldita Hemeroteca
#21 "A ver, yo soy de Zaragoza, esta ciudad no es tan grande y este tipo es más que conocido y despreciado por sus compañeros de profesión. "
Ah, estás hablando de Zaragoza de Puebla (Mexico) 10000 habs.
Por un momento había creído que hablabas de Zaragoza de España, 650000 habs, y que decías conocerlos a todos.
#19
Dw hecho, el manifiesto del Santo Sepulcro de 1919 es tremendamente avanzado para su tiempo: sufragio universal, horario de 8 horas, salario mínimo, impuestos progresivos sobre la riqueza etc... porque Mussolini, que era tremendamente oportunista, solo había conseguido congregar por entonces la parte más revolucionaria de los ex combatientes, nacionalistas etc.
Más adelante convirtió ese impulso en un partido derechista a favor de los patronos, y luego en un movimiento que le apoyara como jefe de Estado
#28 No lo conozco. Lo siento.
Solo soy consciente de lo que avanzamos los trabajadores gracias a los bolcheviques en todo el mundo.
Para eso no tengo que leer solo ver como van empeorando nuestras condiciones de vida desde que cayó la URSS.
Para mi es la prueba de que se hicieron muchas cosas bien.
#8
pues sí; yo, desde luego, recuerdo que nada más escucharse del atentado de NZ ya se decía que era contra los musulmanes, que era un atentado terrorista, y por lo tanto se sospechaba que era un atentado de supremacistas blancos.
Aunque ahora salgan los pakistaníes quejándose, con todo el morrazo, que no se informó de que era un atentado en los primeros días
#67
Tu artículo es bueno; y desgraciadamente no veo solución, mientras en menéame sigan los administradores que están, cuya parcialidad es ya legendaria. Por ejemplo, por mucho menos que lo que ha dicho Blackheart sería strikeado cualquiera. Y no lo es. Pero Kill_switch posiblemente sufra un "accidente" en dos o tres días.
Podéis revisar los negativos que han sufrido algunos comentarios de acchan o gromenawer (los que tienen karma negativo) para ver quiénes son la cuadrilla que apoya a los admins. Los que están contentos por cómo está la administración, los reportes, los strikes, el secretismo que hace que un usuario no pueda defenderse...
#7 Gracias. ¿Puedes editar la wiki? https://es.wikipedia.org/wiki/Vallecas
#7 #11 #13 #14 #15 "Vallecas es un barrio de la ciudad de Madrid (España). Fue municipio independiente, perteneciente al partido judicial de Alcalá de Henares, hasta 1950. En ese año, mediante Decreto-Ley, fue anexado al municipio de Madrid. El territorio del barrio se divide actualmente en dos distritos: Puente de Vallecas (más de 245.000 habitantes) y Villa de Vallecas (más de 92.000 habitantes), que se distribuyen entre los barrios administrativos de Casco Histórico de Vallecas y Santa Eugenia, pertenecientes a Villa de Vallecas, y Entrevías, El Pozo del Tío Raimundo, San Diego, Palomeras Bajas, Palomeras Sureste, Portazgo y Nueva Numancia, pertenecientes a Puente de Vallecas. A todo esto hay que añadirle el espacio conocido como Ensanche de Vallecas, recientemente construido y que cuenta con más de 27.000 viviendas"
Hasta hace poco era un solo distrito.
El distrito (ahora dividido en dos) discurre a través de 12 estaciones de metro de norte a sur
De la 50 capitales de provincia españolas, solamente 10 tienen más habitantes que Vallecas. Efectivamente, no es un municipio pero, como dice #5, bien podría serlo.
#20 La sede de la casa consistorial se localizaba en Villa de Vallecas, el núcleo menos poblado, obligando a desplazarse hasta allí, para resolver cualquier cuestión administrativa, a una importante masa de población. Los vecinos del Puente, que acogía al 90 % de los habitantes, se sentían agraviados, tanto por depender de un pueblo numéricamente inferior, como por no disponer de los mismos servicios que los madrileños (alcantarillado, empedrado, etc.), que las arcas del municipio vallecano no podían asumir.
Ya en 1898 solicitan agregarse a Madrid, lo que levanta múltiples polémicas y finalmente no prospera. Pero en el año 1930, el peso de su población se impone (supera los 50 000 habitantes), además de que se había convertido en el centro económico y social del municipio, por lo que candidatos procedentes de las barriadas empiezan a presentarse a las elecciones municipales y a ganarlas, hasta que en 1931, el ayuntamiento y todos sus servicios son trasladados al Puente, quedando en la Villa tan solo un juez de paz y un delegado de alcalde.
Al parecer es en 1987 cuando se produce la división administrativa en los dos distritos actuales: Puente de Vallecas y Villa de Vallecas. Yo estaba en la creencia de que hacía menos tiempo.
#14 Gracias por la info, no he vuelto por allí desde 1982.
INSISTO aquí llamamos ciudad a Torrelavega. ¿Queréis por favor editar la wiki y tirar de las orejas a los europeos?
https://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad
#2 >> que se producen en ese barrio
Suena tan raro desde aquí. Vallecas tiene más habitantes que Santander. Si Torrelavega es una ciudad, Vallecas es un municipio o más.
#7 Gracias. ¿Puedes editar la wiki? https://es.wikipedia.org/wiki/Vallecas
#7 #11 #13 #14 #15 "Vallecas es un barrio de la ciudad de Madrid (España). Fue municipio independiente, perteneciente al partido judicial de Alcalá de Henares, hasta 1950. En ese año, mediante Decreto-Ley, fue anexado al municipio de Madrid. El territorio del barrio se divide actualmente en dos distritos: Puente de Vallecas (más de 245.000 habitantes) y Villa de Vallecas (más de 92.000 habitantes), que se distribuyen entre los barrios administrativos de Casco Histórico de Vallecas y Santa Eugenia, pertenecientes a Villa de Vallecas, y Entrevías, El Pozo del Tío Raimundo, San Diego, Palomeras Bajas, Palomeras Sureste, Portazgo y Nueva Numancia, pertenecientes a Puente de Vallecas. A todo esto hay que añadirle el espacio conocido como Ensanche de Vallecas, recientemente construido y que cuenta con más de 27.000 viviendas"
Hasta hace poco era un solo distrito.
El distrito (ahora dividido en dos) discurre a través de 12 estaciones de metro de norte a sur
De la 50 capitales de provincia españolas, solamente 10 tienen más habitantes que Vallecas. Efectivamente, no es un municipio pero, como dice #5, bien podría serlo.
#20 La sede de la casa consistorial se localizaba en Villa de Vallecas, el núcleo menos poblado, obligando a desplazarse hasta allí, para resolver cualquier cuestión administrativa, a una importante masa de población. Los vecinos del Puente, que acogía al 90 % de los habitantes, se sentían agraviados, tanto por depender de un pueblo numéricamente inferior, como por no disponer de los mismos servicios que los madrileños (alcantarillado, empedrado, etc.), que las arcas del municipio vallecano no podían asumir.
Ya en 1898 solicitan agregarse a Madrid, lo que levanta múltiples polémicas y finalmente no prospera. Pero en el año 1930, el peso de su población se impone (supera los 50 000 habitantes), además de que se había convertido en el centro económico y social del municipio, por lo que candidatos procedentes de las barriadas empiezan a presentarse a las elecciones municipales y a ganarlas, hasta que en 1931, el ayuntamiento y todos sus servicios son trasladados al Puente, quedando en la Villa tan solo un juez de paz y un delegado de alcalde.
Al parecer es en 1987 cuando se produce la división administrativa en los dos distritos actuales: Puente de Vallecas y Villa de Vallecas. Yo estaba en la creencia de que hacía menos tiempo.
#14 Gracias por la info, no he vuelto por allí desde 1982.
INSISTO aquí llamamos ciudad a Torrelavega. ¿Queréis por favor editar la wiki y tirar de las orejas a los europeos?
https://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad
Joéee, cómo de alterada está la peña. Toooda la peña
#2 >> que se producen en ese barrio
Suena tan raro desde aquí. Vallecas tiene más habitantes que Santander. Si Torrelavega es una ciudad, Vallecas es un municipio o más.
#7 Gracias. ¿Puedes editar la wiki? https://es.wikipedia.org/wiki/Vallecas
#7 #11 #13 #14 #15 "Vallecas es un barrio de la ciudad de Madrid (España). Fue municipio independiente, perteneciente al partido judicial de Alcalá de Henares, hasta 1950. En ese año, mediante Decreto-Ley, fue anexado al municipio de Madrid. El territorio del barrio se divide actualmente en dos distritos: Puente de Vallecas (más de 245.000 habitantes) y Villa de Vallecas (más de 92.000 habitantes), que se distribuyen entre los barrios administrativos de Casco Histórico de Vallecas y Santa Eugenia, pertenecientes a Villa de Vallecas, y Entrevías, El Pozo del Tío Raimundo, San Diego, Palomeras Bajas, Palomeras Sureste, Portazgo y Nueva Numancia, pertenecientes a Puente de Vallecas. A todo esto hay que añadirle el espacio conocido como Ensanche de Vallecas, recientemente construido y que cuenta con más de 27.000 viviendas"
Hasta hace poco era un solo distrito.
El distrito (ahora dividido en dos) discurre a través de 12 estaciones de metro de norte a sur
De la 50 capitales de provincia españolas, solamente 10 tienen más habitantes que Vallecas. Efectivamente, no es un municipio pero, como dice #5, bien podría serlo.
#20 La sede de la casa consistorial se localizaba en Villa de Vallecas, el núcleo menos poblado, obligando a desplazarse hasta allí, para resolver cualquier cuestión administrativa, a una importante masa de población. Los vecinos del Puente, que acogía al 90 % de los habitantes, se sentían agraviados, tanto por depender de un pueblo numéricamente inferior, como por no disponer de los mismos servicios que los madrileños (alcantarillado, empedrado, etc.), que las arcas del municipio vallecano no podían asumir.
Ya en 1898 solicitan agregarse a Madrid, lo que levanta múltiples polémicas y finalmente no prospera. Pero en el año 1930, el peso de su población se impone (supera los 50 000 habitantes), además de que se había convertido en el centro económico y social del municipio, por lo que candidatos procedentes de las barriadas empiezan a presentarse a las elecciones municipales y a ganarlas, hasta que en 1931, el ayuntamiento y todos sus servicios son trasladados al Puente, quedando en la Villa tan solo un juez de paz y un delegado de alcalde.
Al parecer es en 1987 cuando se produce la división administrativa en los dos distritos actuales: Puente de Vallecas y Villa de Vallecas. Yo estaba en la creencia de que hacía menos tiempo.
#14 Gracias por la info, no he vuelto por allí desde 1982.
INSISTO aquí llamamos ciudad a Torrelavega. ¿Queréis por favor editar la wiki y tirar de las orejas a los europeos?
https://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad
#1 No están alterados, están hasta la polla de tanta permisividad con los gitanos, y de llevar toda la puta vida escuchando lo mismo:
Por otro lado, los familiares del presunto asesino han asegurado este martes en declaraciones a Telemadrid, recogidas por Europa Press, que "no tienen nada que ver" y que estos hechos se producen porque los vecinos son "racistas" y les odian.
#19
pues como los noventa euros de comida (que no nos explican si era una comida de trabajo, o no) para desviar la atención de una gestión autoritaria del Ayuntamiento de Zaragoza. Hasta el PSOE les ha tumbado los presupuestos, cosa que no se daba en toda la democracia. Desde 1979, primeros ayuntamientos democráticos, nunca se habían tumbado los presupuestos
Evidentemente, si lees un diario tan afín a Podemos como AraInfo, siempre habrá justificación: la culpa es de los demás, nunca de mi autoritarismo y falta de diálogo, de mi sectarismo y gastos no justificados https://arainfo.org/las-entidades-del-tercer-sector-protestaran-para-exigir-la-aprobacion-de-los-presupuestos-para-2019-en-zaragoza/
#20 Anda, refrena tu burro. Cito la fuente porque es la de la noticia, niño.
La gestión, ni ha sido tan autoritaria como dicen ni tan efectiva o diferencial como se esperaba.
Por otro lado, y a dirigentes y críticos por parte de Psoe y Cha sólo les deseo el alcalde del PP para Zaragoza que tanto han buscado.
#5 Cuando el tonto señala la Luna, el Ayuntamiento de Zaragoza gasta en subvenciones miles de euros y pone el grito en el cielo por una comida de trabajo de 90 €
Contacta con los grupos de oposición y te dirán cuánto han gastado Santisteve y su troupe en majaderías.
¿Tú ya sabes que le llaman el Alcalde Gomina? Y, ojo, que yo defendí a Santisteve con aquello de la gomina, porque no es razonable que los gastos de los artículos de aseo personal del alcalde para utilizar cuando ha dormido en su habitación personal del Ayuntamiento (porque tiene una cita de madrugada, y se ha quedado trabajando) la pague de su bolsillo
#16 ¿Y en que han sido esos gastos tan impresionantes? ¿Contratas firmadas por décadas y con las condiciones puestas a medida? ¿Maquinaria de depuradoras que nos cobran y no está ni instalada? ¿Mantener sociedades como Expo@ que no sirven para absolutamente nada mientras se bloquean los planes de vivienda? Ah no, que esos eran otros.
Lo de algunos sí que es construir una realidad paralela...
#19
pues como los noventa euros de comida (que no nos explican si era una comida de trabajo, o no) para desviar la atención de una gestión autoritaria del Ayuntamiento de Zaragoza. Hasta el PSOE les ha tumbado los presupuestos, cosa que no se daba en toda la democracia. Desde 1979, primeros ayuntamientos democráticos, nunca se habían tumbado los presupuestos
Evidentemente, si lees un diario tan afín a Podemos como AraInfo, siempre habrá justificación: la culpa es de los demás, nunca de mi autoritarismo y falta de diálogo, de mi sectarismo y gastos no justificados https://arainfo.org/las-entidades-del-tercer-sector-protestaran-para-exigir-la-aprobacion-de-los-presupuestos-para-2019-en-zaragoza/
#20 Anda, refrena tu burro. Cito la fuente porque es la de la noticia, niño.
La gestión, ni ha sido tan autoritaria como dicen ni tan efectiva o diferencial como se esperaba.
Por otro lado, y a dirigentes y críticos por parte de Psoe y Cha sólo les deseo el alcalde del PP para Zaragoza que tanto han buscado.
Me recuerda a quienes se quejaban de que Iñaki Esnaola, u otros históricos abertzales, se jubilaron y pasaron a cobrar pensión del Estado español. Y es que el ser independentista no está reñido con el disfrute de una pensión para la que te has estado cotizando durante cuarenta años, y se te ha descontado del sueldo.
Lo mismo para los catalanes, ahora.
Y lo mismo para VOX. La financiación de los partidos políticos según los resultados electorales es una práctica democrática, puesto que hace que cobren según los resultados que les otorga el pueblo español.
Si no se hace así ¿de dónde será obtenida su financiación? ¿De donaciones de empresarios, como en los EEUU? Creo que todos somos conscientes de los riesgos de que las campañas electorales las financien los grandes empresarios ¿no? ¿De extorsiones, como han hecho históricamente PP y PSOE?
Dudo mucho que VOX quiera "acabar" con esta manera de Financiación electoral. Me inclino a creer que maldita Hemeroteca manipula, como tantas veces.
Y, aún en todo caso ,si realmente quiere cambiar la financiación electoral, mientras esté en vigor hace bien en pedir el dinero que le corresponde.
Muy mal, Maldita Hemeroteca
#21 "A ver, yo soy de Zaragoza, esta ciudad no es tan grande y este tipo es más que conocido y despreciado por sus compañeros de profesión. "
Ah, estás hablando de Zaragoza de Puebla (Mexico) 10000 habs.
Por un momento había creído que hablabas de Zaragoza de España, 650000 habs, y que decías conocerlos a todos.
#19
Dw hecho, el manifiesto del Santo Sepulcro de 1919 es tremendamente avanzado para su tiempo: sufragio universal, horario de 8 horas, salario mínimo, impuestos progresivos sobre la riqueza etc... porque Mussolini, que era tremendamente oportunista, solo había conseguido congregar por entonces la parte más revolucionaria de los ex combatientes, nacionalistas etc.
Más adelante convirtió ese impulso en un partido derechista a favor de los patronos, y luego en un movimiento que le apoyara como jefe de Estado
#28 No lo conozco. Lo siento.
Solo soy consciente de lo que avanzamos los trabajadores gracias a los bolcheviques en todo el mundo.
Para eso no tengo que leer solo ver como van empeorando nuestras condiciones de vida desde que cayó la URSS.
Para mi es la prueba de que se hicieron muchas cosas bien.
#8
pues sí; yo, desde luego, recuerdo que nada más escucharse del atentado de NZ ya se decía que era contra los musulmanes, que era un atentado terrorista, y por lo tanto se sospechaba que era un atentado de supremacistas blancos.
Aunque ahora salgan los pakistaníes quejándose, con todo el morrazo, que no se informó de que era un atentado en los primeros días
#67
Tu artículo es bueno; y desgraciadamente no veo solución, mientras en menéame sigan los administradores que están, cuya parcialidad es ya legendaria. Por ejemplo, por mucho menos que lo que ha dicho Blackheart sería strikeado cualquiera. Y no lo es. Pero Kill_switch posiblemente sufra un "accidente" en dos o tres días.
Podéis revisar los negativos que han sufrido algunos comentarios de acchan o gromenawer (los que tienen karma negativo) para ver quiénes son la cuadrilla que apoya a los admins. Los que están contentos por cómo está la administración, los reportes, los strikes, el secretismo que hace que un usuario no pueda defenderse...
#8
Si quieres te la edito en escocés, que también saben que Vallecas NO es un municipio.
Y si quieres discutir sobre esto, pues me aburro. Si no eres capaz de reconocer un error, que con tu pan te lo comas. Yo me voy a dormir