#141 Yo no soy marxista, ni economista, ni ofendidito, ni rojo. Pero licenciarse en económicas en Londres y no haber leído a Marx, no ya como ejemplo de teorías a alabar, sino como conocimiento de tu materia, me parece una laguna bastante importante, teniendo en cuenta que marcó todo el siglo XX.
Y el hecho de hacer gala de este desconocimiento como algo productivo y positivo, sinceramente, dice muy poco bueno de ti, y de la London School of Economics, si es que es posible licenciarse allí sin haber estudiado a Marx, que no digo que no, pero me parece complejo de aceptar.
Y aún en el caso de que fuera cierto, también podrías plantearte si no existe una poderosa razón para esquivar a Marx en todo un temario de económicas. Si no entiendes la importancia de Marx en la historia de la economía y la política del siglo XX - aunque sea un autor del XIX - es que tu educación hace aguas por todas partes.
Que podrás tener éxito y ganar pasta - como Leonardo Dantés - pero como profesional estás incompleto, y estar orgulloso de la propia ignorancia en la materia que estudia no es muy elegante.
Por cierto, el gráfico que mencionas a otro usuario, menciona la relación entre confianza y experiencia, pero no estima cuánta de esa confianza es injustificada, así que también está incompleto. Quizá ambas lagunas tengan algún punto en común en la gráfica.
#135 "pero han despreciado su método y sus conclusiones"
Eso no invalida a Freud, sólo a algunos apartados. Y, en todo caso, nadie te asegura que la panda que lo desacredita no le llegue ni a la suela a Freud. No lo afirmo, no soy psicólogo, pero he leído bastantes libros de psicólogos, y de Freud, y generalmente la capacidad de Freud es varios órdenes de magnitud superior ( aunque no siempre ). Otro tema es que él fuera sólo uno, y el resto cientos de miles con décadas para pensar en el melón que él abrió, pero me suelen resultar sospechosas muchas de las formas en que se le desacredita, especialmente porque la primera y más importante no la usan nunca: que nuestro entendimiento no alcanza lo suficiente como para aplicarlo a terapia, y que debería seguir siendo una ciencia teórica. Es evidente por qué obvian esto.
Es posible que esté desactualizado, y por fin hayan hecho progresos que de verdad ayuden a la gente. Pero seguramente serán unos pocos científicos de verdad entre hordas de charlatanes incultos. Y eso no lo soluciona una rama de la ciencia - esté viva o muerta - sino una inteligencia de la que por desgracia una gran mayoría de los que yo he conocido y leído, carecen por completo.
#1 Será que no conozco tíos que usan toallitas. Me atrevería incluso a decir que tiene más sentido su uso en hombres que en mujeres por razones que no hace falta decir.
#139 Es cierto que por mi frase puede parecer que no sé escribir. Tan cierto como que por tus comentarios puede parecer que no fueras el primero de tus clases de economía.
#14 Mis compas de piso me vienen "estoy viendo una serie brasileña que no sé qué", "me he empezado a ver tal"... joder qué pesadez, y con la gente que vivía antes se veían un millón de series a la vez y me las contaban. Me hicieron ver Mr. Robot, empezó potable pero a la segunda temporada ya empezaba a desvariar. Como dice #10 la mayoría abusan demasiado del suspense y de dejar una trama a medias entre capítulo y capítulo, y te vienen los pesados con que "mira que trama más buena, te engancha", no joder, es un truco barato de guionista.
#10 Eso me cabrea un montón, sobre todo en series como Perdidos donde en todos los capítulos surgían 10 preguntas nuevo y contestaban una o ninguna de las anteriores. Y encima con un final a lo "lo hizo un mago". Esa serie me encantó hasta que vi el final... y ahí pasé a odiarla. A la serie y sus guionistas.
#1 Yo también las tiro a la papelera que tengo en el baño donde se tiran también las compresas, discos desmaquillantes etc. Lo malo es que en el propio paquete de las toallitas pone que son desechables por el W.C.
Según tengo entendido es que, si bien son degradables en el agua, el problema es el tiempo que tardan en degradarase, nada que ver con el papel normal.
#8 La nuclear es carísima. Una central cuesta 8 veces más que su equivalente en ciclo combinado y necesita otra pasta en mantenimiento.
Sale rentable cuando se construye con subvenciones y luego se regala a una empresa amiga o cuando tienes al mercado cautivo.
#11 Ni el planeta dejará de ser habitable ni el cambio climático va a destruir la humanidad. Tanto la humanidad como la tierra han pasado por cosas mucho peores, y siguen ahí. Tozudas que son.
#15 Cabre13 
