"una ley que se ha redactado de forma arbitraria, entiendo que con la mejor de las intenciones."
Que la ley no se ha redactado con buenas intenciones se demuestra simplemente escuchando las negativas de los que la han redactado o patrocinado a sustituir la palabra "mujer" por la palabra "persona".
#71 No sería solución: las elecciones solo las pueden afrontar quienes tienen dinero para eso, y eso son los partidos políticos y sus organizaciones ("correas de transmisión"). El resultado sería un CGPJ de jueces-políticos profesionales igualito en proporción que el Congreso, y eso es exactamente lo que hay ahora.
Una vergüenza de artículo de eldiario, que lo único que quiere es quitar a los jueces de otros para poner a los suyos.
El problema no es el TS, el problema es el órgano de gobierno de los jueces, o sea el Consejo General del Poder Judicial CGPJ (órgano que nombra al TS), porque es descaradamente nombrado a dedo por el poder político (los partidos se reparten los miembros, así de claro). Esa es la raíz del árbol podrido de nuestras altas instancias judiciales.
Una posibilidad es volver al sistema anterior (el actual lo instauró el PSOE de González) de ser los propios jueces quienes eligen a los miembros del CGPJ, pero como el resultado estaría copado por los candidatos de las organizaciones judiciales, "correas de transmisión" de los partidos políticos entre los jueces, no ganaríamos gran cosa.
La única solución real sería elegir el CGPJ por sorteo de entre todos los jueces con un determinado tiempo de experiencia (15 años ejerciendo, por ejemplo). Y repetir el proceso cada pocos años. Pero como eso es una solución que garantizaría sin ninguna duda la independencia judicial en España, que no la espere nadie: significaría que por fin los peces verdaderamente gordos de España tendrían que cumplir las leyes, y eso no ha ocurrido nunca.
España ha sido siempre esta mierda. Yo soy un babyboomer y cuando era joven (80's) había un desempleo de más del 20% (yo me largué a UK y otro de mis hermanos a Holanda). Mi padre también fue de los que se largaron en su época (en el franquismo). Solo en los últimos 40 años (la democracia "ejemplar") hemos superado el 20% de desempleo ¡tres veces! Solo Grecia ha tenido esas cifras, y solo tras la ultima crisis. Somos un excepción en Occidente y la época de la burbuja fue la excepción a la excepción, que nadie espere a volver a eso. Meteos en la cabeza que España es esto.
Vivimos en un erial para jóvenes sin buenas recomendaciones. Largaos y no volváis si no es por la puerta grande.
#53 Efectivamente. A finales del XVIII se propuso elegir uno de los idiomas más comunes y hacerlo oficial, pero se consideró que eso atentaba contra la libertad individual y a nivel federal sigue sin haber idioma oficial, aunque muchos estados sí han declarado recientemente por su cuenta que en su estado sea el inglés.
#8 Pues sí, para qué seguir intentando hacer creer que esto es una democracia normal. Que formen el PPSOE, y como oposición "los enemigos de la ejemplar transición bribónica".
#13 Te lo parecerá a ti. Ya me hubiera gustado a mí llevar una vida sexual tan activa con 15 años con un grupo de jóvenes bailarinas profesionales y que me llamaran crápula y degenerado. ¡Y lo que iba a alardear ni te cuento!
No tengas tantos remilgos con el sexo. El sexo no es malo. Libérate.
Que la ley no se ha redactado con buenas intenciones se demuestra simplemente escuchando las negativas de los que la han redactado o patrocinado a sustituir la palabra "mujer" por la palabra "persona".