#150 Título I "De los derechos y deberes fundamentales"
Artículo14: "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."
#40 mira en eso estoy casi de acuerdo. Solo que si liberalizas por completo muere la zona de éxito y se convierte en un infierno. Si eso fuese así, Ibiza sería 100% cemento
#65 Confundes causas con consecuencias. Detrás de los que persiguen a partidos de derechas no nacionalistas en el País Vasco hay partidos y personas que llevan muchos años alentando desprecio hacia ellos.
#189 No entiendo muy bien que tiene que ver Estados Unidos. No creo que sean un ejemplo (ni de lejos) en este tema. Por ejemplo, el miedo que he sentido al ir por algun barrio de Baltimore, no lo he sentido nunca (ni muy de lejos) en ningun lugar de España. No parece que sentencias mas duras solucionen nada.
habra que especificar cuan de grave es cada ideologia, o no? o es lo mismo pegar una paliza por ser negro, o judio, que por ser de ciudadanos? que por ser del real madrid? que ser gay? que piensan los defensores de esos agravantes?
Entiendo del articulo que indica que es un agravante si:
Cometer el delito por motivos racistas, antisemitas u otra clase de discriminación referente a la ideología, religión o creencias de la víctima, la etnia, raza o nación a la que pertenezca, su sexo, orientación o identidad sexual, razones de género, la enfermedad que padezca o su discapacidad.
A mi me parece que, a parte de identificar algunos motivos concretos (supongo que porque deben ser los mas habituales), deja la puerta abierta a otras cosas. Asi que supongo que si, que si te greden por ser del Madrid, o por ser independentista, tambien debe ser un agravante. Pero estoy seguro que #163 lo sabra interpretar mejor en el contexto adecuado.
#187 Sugerencia: aprende sobre la operativa de agravantes en las mitades. No siempre una circunstancia modificativa aumenta la pena, sino que las impone en su mitad superior o inferior. Las agravantes suben el mínimo, no el máximo.
#158 No entiendo porque no deberia aplicar los otros agravantes por tener sus propios. Veo logico que, a parte de agravantes generales, delitos especificos tengan agravantes especificos (aunque ya he comentado que no soy ningun experto). Pero creo que #163 ya te ha respondido. Por lo que le leo a veces, debe saber mucho mas que yo del tema, asi que no tengo nada mas que añadir.
#169 Te lo intentaba decir antes. Porque una cosa son las agravantes genéricas y otra las agravantes específicas. Porque, dado que se aplica a todo delito con victimario personalizable, es un gasto de espacio poner el artículo 22 en cada uno de los artículos. Si aparece repetido, y eso lo puedes leer en la exposición de motivos de la reforma de la norma que aplica el 22.4, se aplica la contingente al tipo penal o la específica.
#167 EL DELITO SIGUE SIENDO ASESINATO, LA TENTATIVA ES EL GRADO DE COMISIÓN. NO AFECTA A AGRAVANTES O ATENUANTES EN ESTE ASPECTO.
De verdad. De verdad. Es de locos. Soy abogado, soy profesional de esto, te he pasado CUATRO sentencias, te intento explicar las cosas, te vas de chulo diciendo que no encontraré ni una sola, y por encima tengo que hacerte de secretaria?
Mira, majo. Con esos datos, te lo buscas en el CENDOJ o en Google. Es sencillo. He escrito un artículo hace poco para que puedas acceder a él. Revísalo. Y deja de mentir conscientemente.
Audiencia Provincial de Huelva, 16 de noviembre de 2004
CONDENAMOS al procesado Luis Pedro como AUTOR responsable de un delito de asesinato consumado y dos delitos de asesinato en grado de tentativa, con la concurrencia de las circunstancias agravantes de disfraz y cometer el delito por motivos racistas del artículo 22.2ª y 4ª del Código Penal
Audiencia Provincial de Lleida, 28 de marzo de 2017
Es responsable criminalmente el acusado Eulogio,concurriendo en los cinco delitos de tentativa de asesinato y en el de lesiones agravadas, la agravante de reincidencia del artº. 22, núm.8 del CP y la agravante prevista en el art. 22, apartado 4º del Código Penal, de cometer el delito por motivos racistas
Me toca los cojones, de verdad, que me niegues la mayor.
#158 SÍ, SÍ SE APLICA, Y TE ESTOY PONIENDO LA NORMA, Y TE ESTOY PONIENDO SENTENCIAS, Y SIGUES ERRE QUE ERRE. cc #156
Más sentencias donde SE APLICA AL ASESINATO AGRAVANTES DEL 22, COMO POR EJEMPLO EL RACISMO?
Audiencia Provincial de Huelva, 16 de noviembre de 2004
CONDENAMOS al procesado Luis Pedro como AUTOR responsable de un delito de asesinato consumado y dos delitos de asesinato en grado de tentativa, con la concurrencia de las circunstancias agravantes de disfraz y cometer el delito por motivos racistas del artículo 22.2ª y 4ª del Código Penal
Audiencia Provincial de Lleida, 28 de marzo de 2017
Es responsable criminalmente el acusado Eulogio,concurriendo en los cinco delitos de tentativa de asesinato y en el de lesiones agravadas, la agravante de reincidencia del artº. 22, núm.8 del CP y la agravante prevista en el art. 22, apartado 4º del Código Penal, de cometer el delito por motivos racistas
¿Más, amigo? ¿O te convences ya?
Deja de decir mentiras. Me has pedido sentencias. Te he pasado cuatro. ¿Qué, no era que era imposible?
#155 Agravantes genéricas distintas de agravantes específicas. ¿Me pides sentencia? Toma, amigo. Diez segundos me ha llevado. Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 8ª), sentencia núm. 1210/2004 de 16 diciembre, homicidio agravado por racismo/xenofobia. ¿Quieres una específica de asesinato? Audiencia Provincial de Madrid. Sentencia núm. 422/2015 de 30 junio. En esta se especifica que no se aplica la agravante sólo porque no se ha probado por la actora, no que no quepa.
Mira, me toca las narices que me estés discutiendo cosas de la norma con esa seguridad cuando sé que no tiene sentido. Soy un profesional del derecho. Me has pedido una sentencia y cinco segundos me ha llevado encontrar una. Así que, por favor, piensa antes de hablar con tanta firmeza.
#140 Vuelves a lo mismo, a la mentira que repites. Todos, absolutamente todos los delitos, se ven sujetos al artículo 22 que ya te he citado. Agravantes genéricas. Así que sí, el asesinato tiene agravantes con respecto al racismo, homofobia y demás.
Por favor, repásate la ley antes de sostener un debate jurídico conmigo.
#128 No entiendo, entonces no es un agravante? Habia entendido que estabas quejandote porque si que lo era.
Independientemente de que no entienda porque ahora dices que en el codigo penal esto no es un agravante, aparentemente estos estan en el articulo 22 (porque si entiendo, no estabamos hablando solo de asesinatos, tambien otros homicidios, por ejemplo).
Por cierto, crees que la diferencia entre un homicidio voluntario y uno que no lo es, no tiene que ver con los motivos?
#119 Creo que tu teoría necesita ser más coherente consigo misma, y me explico: si el motivo no importa, no importa la intencionalidad, porque, citándote, "el resultado es el mismo, la víctima está muerta". Si abogas ya por diferenciar una intencionalidad estás abogando porque el plano subjetivo del sujeto activo importa. Y ahí vamos al meollo de la intencionalidad. Como he dicho, tu teoría (extraña, eres la primera persona a la que se la escucho) adolece de coherencia interna.
Yo sería, además, más cauto con las mayúsculas y decir "mentira" con esa seguridad impostada. Uno, si me lees con atención, verás que he hablado de sistemas legales, lo que quiere decir que todo sistema legal tiene en consideración, en algún punto, el motivo; no quiere decir, desde luego, que esos sistemas legales tengan en cuenta el motivo para todo.
Y, en segundo lugar, sí, son agravantes en todos esos delitos que acabas de mencionar y sí se tienen en cuenta. Así que ahórrate lo de "MENTIRA" si no tienes claro que lo es.
Artículo 22.
Son circunstancias agravantes:
[...]
4.ª Cometer el delito por motivos racistas, antisemitas u otra clase de discriminación referente a la ideología, religión o creencias de la víctima, la etnia, raza o nación a la que pertenezca, su sexo, orientación o identidad sexual, razones de género, la enfermedad que padezca o su discapacidad.
#104 El asesinato terrorista es un agravante del delito de asesinato, tú has dicho "#104 El asesinato terrorista es un agravante del delito de asesinato"
#128 polvos.magicos 
