#112 Creo que en Galicia no tenemos problema.
En cambio en el agujero negro madrileño no tendríais para encender una puta bombilla led.
Producción eléctrica madrileña 0Mw.
#127 Esta imagen lo dice todo.
Permiteme además que dude que en Madrid produzcáis nada mas que asesores ,cuentas falsas y mentiras.
Nótese que un montón de empresas producen en el resto de España y cotizan en Madrid.
Además de parásitos mentirosos.
#86 Siempre podéis ponerla en la Sierra o en el retiro.
Madrid es un agujero negro energético, queréis nucleares pues en Madrid como si las ponéis en la calle Serrano parásitos
#97#46 Pues que la pongan en la Sierra o en el retiro .
Algunos producimos muchisima mas energía de la que consumimos, otros parasitan y pretenden dar lecciones.
Y los residuos que los guarden en las bañeras de los pronucleares.
#185 Según el punto de vista europeo no, Bielorrusia es soberana para poner tantos nukes como quiera.
Según el punto de vista ruso sí, estaríamos legitimados para atacar aunque igual esos nukes nos disuaden.
#95 No, por favor, dejad en paz a Portugal.
Al día siguiente estaríais intentando obligarles a hablar Español y pretendiendo imponerlo en sus escuelas.
#52 Y? Tú crees que el gobierno Sirio puede permitirse atacarlos, que sería legítimo, y recuperar el control de esos pozos? Crees que los yankis se quedarían de brazos cruzados?
#55 Liberaron Europa del este de los nazis, detalle que se os escapa.
Muchos de esos países del Este colaboraban encantados con los nazis por cierto.
Y la realidad es que cuando se quisieron independizar lo hicieron en paz no como otros.
#50 Estonia, Letonia, Lituania y Polonia fueron liberadas.
Finlandia colaboraba con los nazis que tenían militares ahí.
Finlandia incumplió el tratado de Moscú y colaboró con los nazis en el infame asedio de Leningrado.
Lo que no entiendo es como Stalin no los borró del mapa al final de la segunda guerra. Personalmente no hubiese dejado piedra sobre piedra.
#21 Cuando se menciona el pacto Molotov -Ribentrop también debería mencionarse que Stalin estuvo años intentando convencer a Francia e Inglaterra de que había que pararle los pies a Hitler, pero estos no querían ni oir hablar de ello.
Muchas de sus élites simpatizaban con los nazis.
Igual que cuando el fascismo tomó España no solo no ayudaron en nada a la República Democrática Española sino que por ejemplo Francia incluso les embargaba las armas que envíaba la URSS.
Esos a los que dejaron tirados fueron después los que liberaron París.
Yo tengo serias dudas de que estos proyectos para aumentar las interconexiones sean beneficiosos para los españoles.
Creo que serán muy rentables para las multinacionales energéticas y para algunos paises europeos, pero me da que harán subir los precios para nosotros ya que si pueden venderle el gas/electricidad a mayor precio a Europa eso harán.
Me da que en este caso estamos mejor aislados
#3 Futuro miembro de la UE?
Tu flipas.
Un pais corrupto hasta la médula, donde queman vivos a opositores y sindicalistas como en Odessa?
Donde toda la oposición de izquierdas ha sido ilegalizada?
Donde asesinan a los disidentes e incluso violan a sus bebés? Véase los tornado premiados con puestos en el ejército ukro.
Un país donde tienen granjas de mujeres para vender bebés rubitos al peso?
Eso sería una jugada maestra de Putin, la UE acabaría implosionando.
Veo que hay muchos pronosticado la derrota total del ejército ruso y tal y cual.
Os digo una cosa estáis majaras si creéis que Rusia va a perder, la cuestión es el nivel de fuerza que tengan que aplicar.
Por ejemplo la guerra de Chechenia empezó fatal para Rusia con grandes pérdidas. Terminó con Chechenia arrasada hasta los cimientos y victoria total Rusa.
Lo mismo en Siria, antes de entrar los integristas follacabras usanos a punto de tomar el poder. Ahora todo bajo el control del gobierno Sirio excepto las zonas invadidas por los ladrones criminales americanos.
Por no hablar de la gran guerra patriótica, el ejército nazi a las puertas.
Terminó con el ejército rojo en Berlin y la masacre de millones de nazis en venganza por los 30 millones de soviéticos asesinados.
A mi lo que me parece es que Putin está siendo un blando. Unos cientos de termobaricas a todo lo que quede al oeste del Dniéper y problema solucionado.
#109 Los yankis lo han usado dos veces directamente sobre población civil y nadie les dijo nada.
Por no hablar de que usan munición con uranio enriquecido.... En Fallujah por ejemplo siguen padeciendo las consecuencias.
Por cierto, no he visto a Putin o al gobierno ruso amenazar con nukes...
#33 Si cayese algo de lo que dices en Moscú lo menos malo que podría pasar son millones de rusos alistandose. En el peor de los casos misiles nucleares tácticos y reducir a escombros todo lo que quede al oeste del Dniéper.
#139 Obviamente no.
Lo que pretendía era remarcar la hipocresía de algunos para los que la soberanía solo existe cuando se alinea con sus intereses.
Pues soberanía también es que Cuba tenga un sub borei con 120 nukes.
Serían defensivos, al fin y al cabo el único país suficientemente psicópata para matar a cientos de miles con un nuke ha sido Usa... a menos que piense el ladrón que todos son de su condición.
#42 Imagino que entonces Cuba, Venezuela y en general todos los paises latinoamericanos en los que los yankis han causado golpes de estado, asesinado a miles y saqueado tienen perfecto derecho a poner unos cuantos cientos de misiles nucleares tácticos defensivos.
Al fin y al cabo son soberanos y USA los lleva machacando lustros.
#124 a mi no me dan las cuentas .
Para tener cargadores en un edificio normalito vamos a necesitar una acometida de 5 metros de radio de cobre y una central nuclear por provincia.
Y estoy a favor de la electrificación...
#3 Pues los ricos con lambos eléctricos y el resto en patinetes.
Eso si, de prohibir los jets privados, yates, o los cohetes con los que van esos cabrones a pasar 3 minutos al espacio espacio no lo veremos.
Nuke en kiev.
Game over.