#2 Los fracasos militares de Hitler y su incapacidad para dirigir una nación no tienen mucho arreglo ya. Pero lo tuyo aún se puede curar estudiando, viajando, y sobre todo escuchando.
No va a haber otra vida. Esta es la que tienes y todo lo que tienes. Puedes quemarla así, o tomártela un poco en serio y al final apagar las luces a un cerebro que se ha nutrido de conocimiento y experiencias.
#15 Por lo que yo sé, hombres y mujeres son igual de buenos o malos en mates.
En lo que a visualización espacial concierne, por el contrario, los hombres son claramente mejores.
Mi opinión está sujeta a cambios inmediatos en función de nuevos datos fiables.
Cualquier diferencia entre sexos es únicamente por especialización. No es ni puede ser una diferencia genética pues dentro de la misma especie compartimos idénticos genes.
Así pues, si los hombres son peores en comprensión verbal es únicamente gracias a que ya están las mujeres para hacer eso, y si las mujeres son peores moviendo cosas es únicamente gracias a que ya tienen a los hombres para hacerlo. Así se lo ha montado nuestra evolución. Aquí no hay sexos superiores ni inferiores, sino simple especialización del trabajo.
#15 A esto le llamo yo ocultar los datos. Esto es un problema serio porque futuras investigaciones van a estar sin esos datos.
Un ejemplo inmediato es el seguimiento de la evolución del CI a lo largo de los años. Una evolución por ahora inexplicada. Solo falta que los datos estén censurados para que sea aún más difícil saber qué está pasando.
El feminismo, como cualquier otra religión, es malo para la ciencia.
Por otra parte también hay habilidades donde las mujeres dan mejor puntuación. Se podría haber añadido algo por ese lado en vez de ocultar información. Existe, eso sí, la pega de que esas habilidades suelen ser más difíciles de separar de la cultura. Cualquier sesgo cultural es algo aborrecible en los tests de CI.
#18 Los datos muestran los cambios que tú dices. Además la caída de la natalidad ocurre en todos los países occidentales, tuvieran crisis fuerte o no.
Las condiciones laborales influyen, pero dudo que sean las principales. Por ejemplo, las campañas sobre embarazos, los anticonceptivos, el fácil acceso al aborto... han reducido los embarazos indeseados, que eran bastantes.
La sociedad más liberal, que no fuerza a montar una familia, hay mucha gente feliz soltera o en pareja sin hijos, sin ocultarse en un armario.... Ya no hay la presión social que había antes sobre tener vidas convencionales.
#18 realmente pasó que la gente había retrasado la natalidad ese fué el mínimo de 1995 y luego subió ya que se juntaron con los que les tocaba, y ahora ya se ha acabado y todo será cuesta abajo.
#2 No. No nos vamos a la mierda. A la mierda se van los que tienen 3, 4 o 5 hijos por pareja. Un sistema piramidal que termina reventando. Cada vez hay menos recursos por lo que cuántos menos seamos mejor.
Por lo que yo veo a mi alrededor, es más un tema cultural y de mejores medios anticonceptivos. Conozco muchas mujeres y matrimonios que directamente no quieren hijos y ya no hay la presión social de antes, matrimonios que se hacen la basectomia o la ligadura de trompas tras el primero o el segundo y un montón de mujeres que quieren tener pero no encuentran una pareja ideal, estás suelen tener sólo uno en vitro.
Solo conozco gente religiosa que tenga más de tres hijos, y cada vez hay menos gente religiosa.
Tampoco veo que sea tanto problema una baja natalidad.
#2 via datosmacro.expansion.com/demografia/natalidad
Menos natalidad
------------------------
Mónaco [+] 5,90%
San Marino [+]
Corea del Sur [+]
Andorra [+]
Italia [+] 7,30%
Japón [+] 7,60%
Hong Kong [+]
Ucrania [+]
España [+] 7,94%
Grecia [+]
Bosnia y Herzegovina [+]
#2 España tendrá un 7 % menos de nacimientos cada año y esa cifra caerá cada año
En solo 5 años nacerán 170.000 niños menos cada año e irá a peor en los siguientes años.
#6 Pasa que la notica de La Sexta es erronea cuando dice que fue "a manos de trabajadores sociales". Solo por eso la noticia es errónea y =0 debería cerrarla.
En realidad lo que dice el articulo de The Guardian es que los trabajadores sociales no prestaron atención ni protegieron a la niña, que iba y venia cuando quería y sin control. Lo abusos sexuales son por parte de una de esas bandas pakistanies de de depredadores sexuales, que incluso enviaban taxis a la casa de acogida para buscarla sin que los trabajdores sociales hicieran nada por impedirlo. www.theguardian.com/society/2019/dec/08/girl-sexually-exploited-by-ove
#4 Este es otro caso de grooming gangs de pakistaníes. El artículo the The Guardian también es confuso y evita hablar de quienes son esos "40 adultos" que abusaron sexualmente de la niña desde que tenía 12 años.
#3 Pues como no entiendo el francés (y youtube tampoco porque no permite poner subtitulos) ¿no puede ser ironía?
¿Como puedes ser tan caradura de reprochar a alguien que no quiere ver la realidad tal y como tu la ves, mas si no puede entenderlo?
Reportado.