10 personitas a las que le parece mal poner un video sobre Chávez. Es solo historia, ya se que es una persona de dudable honestidad, pero tampoco hay que ponerse asi.
#72 Me has venido tu con un comentario algo extraño. Ahora no me vengas con que te pregunto.
Si es una secta destructiva no entres. Yo ni los conozco. Pero es que me da igual, yo hablo del caso, no de los clubes a los que pertenece, o si le gusta masturbarse en la cocina.
#220 pues eso. Que gratis no es. Otra cosa muy diferente es que un bar quiera quedar mal diciendo que no pone agua o que te cobra el hielo.
Yo no lo prohibiría jamás, ni diria una burrada como el de la señora esta. Dejaría que ellos solos cayeran por su propio peso. Ya vendrá cualquier otro cabreado de un bar de esos y en "mi bar" le pondré hielo y el agua que quiera "gratis", y si quiere que se duche, cague tranquilo y se limpie el ojete con papel suavito.
Por otra parte, para los quejicas obreros, estos son los bares que están sufriendo, sino para qué te vas a poner a cobrar agua del grifo. Eso es un síntoma de que su negocio esta a punto de quebrar. Y el que defiende al obrero lo putea por tweetel.
Sin contar con el caso de que el estado ayude a empresas, ninguna empresa triunfa dando por el culo al cliente.
#69 Y que tiene eso? No pueden tener muchos hijos y cantar los domingos donde le parezca? Si quieres decir algo en referencia a esto podrías ser mas explicito.
A mi no me importa lo que haga la gente mientras no moleste al resto. Seguramente también lo hagas tú.
Adam Smith es a la economía lo que Arquímedes a la ciencia. Esta lejos de lo que se dice ahora. Tiene cosas correctas y cosas que no. Y que el diga que es necesario cierta intervención tiene sentido para Ayuso. No pretenderán que Ayuso quiera perder su trabajo. O todos los demás.
Que saquen a otros autores como Mises.... No, mejor no decir nada de este, estas loco?
Para variar la sexta engañando y despistando, sin señalar el problema grave, que no es este tio que ni siquiera se reconoce dentro del gremio. Es como cuando un político critica la política como si hablara desde fuera.
Aquí todo se soporta a través de subvenciones. Voy a ser un poco socialdemócrata... El campo hay que potenciarlo, prestar dinero para inversión y mejorar la productividad, si no es así, nos acabaran comiendo desde fuera.
Si al campo se le quita el dinero público y se le desprotege se cae en cuestion de años porque esta por debajo de la competencia internacional. Hay que tratar de facilitar la inversión y que aumenten su productividad hasta superar al resto de paises productores, y a partir de ahi exportar el excedente.
1) Cuando la cosa estaba mal la ayuda ha sido su familia.
2) Gracias a poder mercadear ha salido adelante. Mejor esto que la asistencia.
3) Deberían llamarla machista por querer dedicarse a sus hijos? o por tener 12? O ahora es un ejemplo porque tiene pinta de obrera?
4) ¿Deberia el Estado entrar a regular más estas actividades y darle por culo a esta señora que cuida mejor a sus clientes que la mejor sala de urgencias?
Un aplauso a esta mujer por el valor que tiene hacer lo que ha hecho, sin más ayuda que sus propios clientes y su familia, y con un ímpetu digno de alabar.
Es mucho mas facil decirle a alguien que "hace" que es lo que tiene que hacer que hacerlo uno mismo.
Por ejemplo:
- Mira tron, ese se ha currado un restaurante él solito. Vamos a decirle cómo lo tiene que hacer. No se pensará que como es suyo puede no poner agua no? El agua es gratis.
- Y si montamos uno nosotros mismos y lo hacemos como queramos?
- Que dices tio? es una puta movida montar un restaurante, paso de arruinarme.
Ahora, un poco de datos:
"El importe total facturado por el agua urbana en España asciende a 6.479 millones de euros, de los cuales, aproximadamente, un 59,5% corresponden a abastecimiento de agua, un 35,8% a saneamiento (23% depuración y 12,8% alcantarillado) y el 4,7% a otros conceptos como por ejemplo contadores o acometidas. La facturación del sector del agua urbana en España supone el 0,62% del PIB."
Y un gran tweet de alguien acomodado que cree que el agua que sale del grifo sale por arte de magia:
#155 No voy poder contestarte a todo, demasiada información de muchos palos.
Digamos que estoy de acuerdo en un 60%.
- No hago distinciones entre grandes y pequeños capitales. La desregulación no puede ser solo para el SMI, solo faltaba. Hay que favorecer a todos. Tanto bajarle los impuestos a las empresas como al trabajador menos cualificado.
- El paro es muy alto, querrás decir que en un momento fue aun peor. Puede que el mercado laboral este peor desde el ET? los datos de paro durante el franquismo no parecen muy fiables. Y otra cosa a tener en cuenta es que somos más, de ahí parte del crecimiento.
- Quieres decir que el paro deberia ir a más por los avances tecnológicos? Ahora mismo, una persona hace el trabajo de 10 personas de 1975 con un ordenador. Y si ves el mundo no se han ido al paro el 90%.
- Me parece un error asignar a un solo factor ls riqueza de un pais, como por ejemplo el petroleo. Hong Kong es rico y no es por petroleo. Japón es rico y no tiene recursos naturales. Venezuela tiene petroleo y no es rico. Noruega tiene petroleo y no tanto y aun asi es rico. Noruega tiene otros sectores estratégicos y además es, a pesar de los impuestos, una economía de mercado libre. Solo con Petroleo no se llega, ni uniendolo al narcotráfico.
- Lo de Franco, pues bueno... no era una sociedad muy libre, pero es cierto que dentro de la dictadura esta la mayor cota de crecimiento registrada en España.
- Puedes copiar lo que puedas. No es nada ridicula la idea. De hecho hay países que lo hacen. Igual que no es ridiculo aplicar otra serie de medidas conocidas si quieres llevar a la ruina a un pais. Las personas tienen unas preferencias similares y unas tendencias similares en todo el mundo. Esa reacción es la base de la economía. Si no se entiende esto vamos muy mal.
- Dumping fiscal? La fiscalidad no tiene costes de generación. Yo no tengo ningún problema con esto. Baja los impuestos y fomenta el trabajo. Cero problemas si la gente tiene trabajo y tiene mas… » ver todo el comentario
#150#149 Voy a ser mas concreto. España tiene un problema grave en su mercado de trabajo. Estamos llegando al límite y rondamos el 14%. No es un buen dato teniendo en cuenta que la economia española parece estar llegando al límite.
Yo lo tengo claro. No doy ni acciones concretas. A qué paises quieres parecerte? Pues copia recetas de ese mismo país, todas las que puedas.
Lo que no se puede llegar a entender es querer llegar a ser paises muy desarrollados y aplicar recetas de países inmersos en completos desastres económicos. Es incomprensible querer ser Suiza, Irlanda o cualquier país del norte de Europa y cuando se propone alguna receta se tache de 'neoliberal'. Que yo sepa ningun pais ha crecido blindando a los trabajadores frente al despido, marcando precios máximos, marcando salarios mínimos, regulando todos los mercados posibles hasta hacer más burocracia que trabajo y con cargas fiscales del 50%. Se quiere alcanzar el nivel de Suiza mañana solo haciendo politica, y supongo que estamos de acuerdo en que para llegar a eso hay que trabajar, y hay que animar a la gente a trabajar y a crear trabajo.
Hasta que no se llegue al pleno empleo no habrá nada que hacer. El SMI se lo saltará quien necesite saltarselo por pura supervivencia. Y para evitar esto ya esta el gobierno poniendo medidas, sabiendo lo que ocurrirá con las pymes. España llego al 7% de paro con una burbuja crediticia y un boom inmobiliario que era como mover el trabajo de un tiempo a otro. Algo ocurre en España, es grave, y lleva con nosotros desde los 80.
#151 Supongo que el experimento trata de que estamos solos, no hay nadie más, y yo tengo que aceptar o morir. Pues fijate que ambos ganamos, tu misma lo dices. Yo no muero y tu tienes el dinero. Ambos estamos mejor. Otra cosa sera la moralidad que tu quieras darle. Sinceramente, yo no usaría ese poder para actuar asi, por tanto, no necesito a un regulador. Y creo que nadie lo hace. Has estado alguna vez en una situación delicada y has pedido ayuda? Te han pedido todo lo que llevabas encima? La verdad es que a mi me han ayudado de buena gana, y al revés también.
Siempre ambas partes ganan si no hay coacción, por más asimétrica que sea la relación.
Si quitas los autores y los recibidores de los insultos, y teniendo en cuenta que está hablando de millones de personas, la verdad es que es de muy mal gusto.
Sobre el caso concreto, en las anteriores elecciones intentaron hacer lo mismo, es decir, hacer elegir entre ser "palurdo" o no serlo.
Pero el caso es que no salió bien y siguen intentándolo con la misma estrategia. Supongo que querrán el mismo resultado.
“Los Estados deberían exigir a los bancos y otros acreedores que eliminen los obstáculos al acceso al crédito para las mujeres, las familias jóvenes, los residentes de asentamientos informales y otras personas que necesiten financiación para la vivienda”, sostiene.
¿Quien fue el último que hizo esto?
¿alguien lo sabe? Es curioso ver como, para limitar una burbuja, se pide inflarla más. No solo eso, azuzado por el Estado. ¿Sabeis quien hizo eso por ultima vez? Ya puestos (y esto para el que lo entienda) deberían crear inmobiliarias estatales.
Y ya para rematar, ¿los tíos sin pareja no pueden tener estos derechos?
A tu habitación!!