Finlandia: 20%
Noruega: 28% , con la especialidad de empresas petroleras que es el 50%
Suecia: 21,4 %
Canada: 16.5 % , pero a este tipo hay que sumarle el tipo provincial de cada provincia de Canadá, que dependiendo del tamaño de la empresa y de la provincia puede variar, pero por norma general un 4% para pequeñas empresas y un 11-12 % para grandes empresas.
Una gran empresa en Canada se situaria en Quebec por ejemplo con un tipo del 28, 4 %
En EEUU la media es el 22% de tipo impositivo
Donde estan esos impuestos menores a las empresas? Teniendo en cuenta que en españa el tipo impositivo es del 25% (el general, ya que existen tipos especiales para determinados casos) la mayor diferencia son el 5% en Finlandia. y 3.6% en Suecia.
Edit: me he cansado de buscar, Australia y Reino Unido te los buscas tu solo
Otra cosa es que es muy bonito y fácil montar una empresa y querer pagarle a tus trabajadores una miseria. Que ojo, 950 € por una jornada completa ya es una absoluta miseria.
Es muy bonito querer ser empresario gracias al trabajo semi esclavo de otros. Si tu empresa no tiene capacidad económica para contratar trabajadores de forma digna, no tengas una empresa. Lo que no se puede es pretender subsistir a base de la explotación de otros
#31 En serio crees que un SMI de 950€ al mes por una jornada laboral de 40 H semanales es algo malo? Es algo que no debería estar implementado. 950 € recuerda, por trabajar 8 h diarias (con suerte). Teniendo en cuenta cual es el coste de la vida, una pareja, ambos con un SMI tienen en su casa unos 1.900 € mensuales. Lo justo para vivir una pareja en una gran ciudad como puede ser Madrid o Barcelona.
#6 Sencillo. Una cosa es que cada Comunidad Autónoma tenga sus propias competencias a la hora de gestionar una serie de impuestos y otra muy distinta que utilicen esa misma competencia para hacer una competencia desleal al resto de Comunidades Autónomas.
Por qué Madrid se puede permitir las bonificaciones del 99% en el Impuesto de Sucesiones que otras Comunidades no pueden? Porque para obtener los ingresos necesarios la Comunidad de Madrid tiene otros ingresos de los que carecen otras Comunidades por motivos obvios, la capitalidad del pais da muchos réditos económicos.
A si que haciendo dumping fiscal lo único que consigue la Comunidad de Madrid es joder a otras Comunidades Autónomas de las que huye el capital en busca de beneficios fiscales. Comunidades Autónomas que de inicio ya tenían una peor situación que la Comunidad de Madrid y que por ello no se pueden permitir tales rebajas en impuestos.
Esto choca bastante con el principio de solidaridad entre las Comunidades Autónomas, principio constitucional de nuestro Estado. A fin de cuentas somos todos un pais, esta feo jodernos los unos a los otros.
#6 de verdad deseo que nunca te encuentres en la tesitura de tener que elegir entre tus principios o pagar el alquiler o la comida, o lo que es peor, el alquiler o la comida de gente que se encuentra bajo tu cargo y responsabilidad, aunque si bien es cierto que ante la inexistencia de principios difícil que haya conflicto alguno
#1 Notición. Y totalmente de acuerdo, la UE debe parar el dumping fiscal dentro de sus propias fronteras de una vez. Carece de todo sentido que tengamos una unión monetaria, de mercado, de fronteras, unión legislativa en una gran cantidad de materias bastante relevantes, y sin embargo no estemos unificados en materia fiscal.
De cualquier modo tarea difícil, el dumping fiscal existe incluso entre nuestras Comunidades Autonomas, como para ponernos de acuerdo con el resto de paises.
#62 a ver esos son los principales problemas de la democracia representativa y la disciplina de partido sin lugar a duda. No obstante en nuestros años de democracia estamos por primera vez ante un gobierno que requiere de llegar a acuerdos y realizar negociaciones para poder sacar adelante prácticamente cualquier proyecto legislativo, involucrando así a diversos partidos que representan a una mayor parte de la población sin lugar a duda.
Ademas un gobierno fragmentando aunque dificulta la gobernanza , permite que haya mas control, y que unos y otros partidos de gobierno se vigilen entre ellos y sirvan de contrapeso para parar cualquier intento de abuso o desvarío.
Yo sin duda lo prefiero asi a una mayoria absoluta parlamentaria de cualquier gobierno, sea del color que sea, porque le da luz verde al gobierno para hacer literalmente lo que quiera.
El momento en el que el periodismo se convirtió en un negocio que tiene que arrojar beneficios al cierre ejercicio económico perdió cualquier tipo de credibilidad. Publicidad, acreedores, inversores, accionistas o intereses políticos. Personas que antepondrán sus beneficios e intereses a cualquier tipo de periodismo veraz y no sesgado.
Solo tenéis que hacer un pequeño ejercicio de ver cuales son los propietarios de los grandes medios de comunicación de nuestro pais, como ya pueden ser el Grupo Prisa, AtresMedia, Mediaset...
#23 Porque la clase política es un reflejo de la sociedad, y no al revés como muchos piensan. La única forma de exigirles a los políticos es que la población se exija así misma un comportamiento ejemplar.
El autónomo que defrauda a hacienda excusándose en el típico mantra de " mas roban los políticos" le hace un flaco favor a toda la sociedad. Ese político defraudador no es mas que un reflejo de todos los ciudadanos que defraudan a hacienda, si ellos no lo hiciesen exigirían políticos que no fuesen corruptos. Pues con la constitucion mas de lo mismo.
#4 Bueno, es el juego democrático. El pueblo vota a las Cortes Generales, estas por mayoría eligen al Presidente del Gobierno, y es el Presidente de Gobierno quien elige a sus ministros. Te guste mas o menos , es lo que hay, habrá que respetar la Constitución no?
Otra cosa es que discutamos la utilidad del Ministerio , que ya es otro cantar
#5 Gran pensador, fue profesor mío en la facultad, es curioso que nunca nos hablase de sus teorías ni de nada parecido en las clases, siempre fue un profesor muy neutro, y no fue hasta pasado un tiempo y por un amigo que no conocí su obra.
#47 --626182-- 
un pantallazo de vete tu a saber donde.
