Enchufados-plantilla sobredimensionada-sueldos altos según enchufe-precios muy por encima del mercado-clientes también públicos (como no podía ser de otra forma)
Espero con esas tres líneas te haya quedado claro.
#304 el hecho de que un sector haya tenido una privatización cuestionable (y me pones de ejemplo el caso de la luz con todos los costes fijos ajenos al libre mercado que tiene) no evita que en general el libre mercado funcione mucho mejor, y las compañías privatizadas en libre mercado dan un mejor servicio y a mejor precio.
Del tema de la luz habría mucho que hablar, pero ya ha quedado claro que el tema de las renovables (la fotovoltaica de zp encareció muchísimo la factura), la distribución y el transporte, el carbón, las islas y demás rollos, aparte de los impuestos, son las que realmente han encarecido la factura, y no otra cosa.
Más de 120 compañías se han privatizado y la gente sólo habla de la luz
#302 con el precio más caro de todos los que entran en la subasta
Muchas veces ocurre que ese precio es 0 porque entran todas las renovables o las nucleares, así que deduzco que no tienes mucha idea del tema
Vosotros y vuestros perjuicios, y lo que realmente encarece el recibo de la luz no es la parte liberalizada, sino los costes fijos asociados que se renuevan cada cierto tiempo más los impuestos
#300 el funcionamiento de la subasta es el lógico, se divide por tramos horarios y se paga a todos por igual. Si se pagara el precio menor nadie vendería energía.
Lo que hay que intentar es que haya muchos ofertantes para que el precio sea menor, y eso con las renovables se está consiguiendo
El apagón nuclear se paga en el recibo de la luz (aunque eso creo que se terminó de pagar))
#0 sería fácil arreglar el problema del paro si se quisiera, el problema es que no hay verdadera voluntad política, más por los partidos de izquierdas que por los de derechas. Los partidos de izquierdas gustan de tener trabajadores protegidos (que les votan más a ellos) y paro para protegerles frente a algo, así como parados subvencionados.
La solución es fácil:
- Liberalizar el mercado del trabajo y abaratar el despido, o instaurar la mochila austriaca. España tiene ello despido más caro de la UE, USA, Canadá y Australia
- Reducir el salario mínimo, que es nefasto para el empleo en las provincias más pobres.
- Reducir cotizaciones a la seguridad social. Es un sobrecoste del 30 por parte de las empresas
- Reducir impuestos a las empresas para atraer inversión
Con estas medidas en pocos años habría pleno empleo.
#41 te estás quedando con lo peor de su sistema, yo me quedo con lo mejor.
Aquí hay muchas redes familiares y emigración (mucha gente se ha largado, esa gente no aparece en las estadísticas???)
Y todos los desahucios en España, donde están???
La sanidad de allí no me gusta, pero para que te hagas una idea gastan CINCO VECES por habitante en sanidad lo que nosotros. La sanidad de aquí está basada en sueldos muy bajos y listas de espera.
No, si para reducir las cifras del paro tengo que importar todo eso (más la inseguridad ciudadana) no vale la pena.
Qué tiene que ver reducir las listas del paro con todo lo demás?? Por qué está vinculado??? Falsa dicotomía
Es completamente normal: su capitalismo y sus empresas general más empleo y más riqueza (aunque sea mucho más fácil despedirles si la cosa va mal. Quizá sea esa una de las razones)
Enchufados-plantilla sobredimensionada-sueldos altos según enchufe-precios muy por encima del mercado-clientes también públicos (como no podía ser de otra forma)
Espero con esas tres líneas te haya quedado claro.