#1 el problema es que el estado regula algo (bien) que no controla (mal) y de primeras va a segar con todo y siendo lo más duro posible sin tener control real.
Mucha gente se va a largar a otros paises, los que viven de ello de seguro, al final es capital que se va.
Lo ideal sería que se tributara lo que sacas a cuenta por la inestabilidad que tiene, puedes arruinar a gente que esta arriesgando su dinero que previamente ya ha pagado impuestos.
#1 serán piratas, pero son pragmáticos. Las criptos llegaron para quedarse, y al final es lo de siempre; ahora te venden que son lo peor, que sólo lo usan terroristas y delincuentes,v que consumen mucha electricidad, te acojonan con que Hacienda te va a crujir, etc, etc... Dentro de dos años el Santander o el BBVA te las va a vender como un maravilloso producto de inversión y el discurso oficial cambiará radicalmente.
#23
Ampliando más datos en relación con lo que dije en #82 :
Según el enlace que dieron #15 y #100 en la página 14 :
Número de casos (notificados) de no vacunados en tramo de edad 80+ : 1069
entre fechas 18/10 y 12/12 (son 8 semanas exactas)
Tasa semanal de casos (por cada 100 000) en no vacunados : 222.45
Esta tasa es : 100 000 * "número de casos 80+ en las 8 semanas" / "población no vacunados 80+" / 8
222.45 = 100000*1069/8 /"población no vacunados 80+"
--> pob. no vacunados 80+ = 100000*1069/8/222.45 = 60070 no vacunados mayores de 80 años...
¡¡Parecen muchos!!
Ahora hacemos el mismo cálculo con los vacunados:
Número de casos (notificados) de vacunados en tramo de edad 80+ : 9969
Tasa semanal de casos (por cada 100 000) en vacunados : 44.03
población vacunados 80+ = 100000*9969/8/44.03 = 2830172 (casi 3 millones)
Porcentaje de vacunados: 2830172/(2830172 + 60070) = 97.92%
Eso es entre las fechas 18/10 y 12/12 y un porcentaje de vacunados en el tramo 80+
Ojo: la tabla dice que la tasa semanal se calcula con el porcentaje de vacunados y con la cifra de población a enero de 2020.
Cuando el meneo dice las tasas (semanales: semana 6/12 al 12/12) en 80+
Vacunados: 69
No vacunados : 473
Eso son, suponiendo el 98%:
100000 * v / 2830172 = 69 -------> v = 2830172 * 68.85 / 100000 = 1949 casos esa semana
100000 * nv / 60070 = 473 -------> nv = 60070 * 473.32 / 100000 = 284 casos esa semana
Pero, ojo, ese 98% es la media en las fechas 18/10 al 12/12
En las fechas 6/12 al 12/12 podría ser el 99%.
Si 60070 es el 2% ... el 1% es la mitad, es decir, 30035
Y los vacunados: 2830172+30035 = 2860207
suponiendo el 99%:
100000 * v / 2860207 = 69 -------> v = 2860207 * 68.85 / 100000 = 1949 casos esa semana
100000 * nv / 30035 = 473 -------> nv = 30035 * 473.32 / 100000 = 142 casos esa semana
Si el dato 100.00% es con un error de +/- 0.05% supone haber vacunado 0.95% entre el 6/12 y hoy… » ver todo el comentario
* Fechas: El número de vacunados aumenta... en septiembre podría haber vacunados un 98%, en noviembre un 99% y en diciembre (ahora) un 100%
Otras cifras oficiales que he visto son entre mediados de septiembre y mediados de noviembre (me refiero a otras cifras que distinguen vacunados y no vacunados... en documentos PDF de los jueves de las últimas semanas) pero las cifras de #12 creo que son de ayer, o al menos de diciembre... lo que significa que son diferentes fechas.
* Datos INE 2020.
Esto es lo que dijo #37
El porcentaje es "número de vacunados de más de 80 años en 2021" (multiplicado por 100) dividido por "población total de más de 80 años en 2020".
¿Por qué se hace así? Por un lado es una simplificación: hacerlo al milímetro sería mucho más costoso. Por otro lado, creo que tiene que ver con la privacidad. Las fechas de nacimiento exactas las "sabe" la policía, están en el DNI, pero es un dato privado... y es posible que el Ministerio de Sanidad no pueda saber cuántos de 80 años hay a fecha de hoy.
Ej: supongamos que el INE dice que en 2020 hay 2 millones de personas mayores de 80.
Y a lo mejor hay 300 000 que en 2020 tenían 79 años...
Al final de 2021 (ahora) habría 2.3 millones mayores de 80, excepto los fallecidos en el tramo 79+ este año. Muchos mayores de 80 ya fallecieron en 2020 y también muchos aunque comparativamente creo que menos en 2021 pero si en este ejemplo son menos de 300 000 quedarían, por ejemplo, 2.1 millones en este tramo. Si se vacuna a 2.05 millones el porcentaje medido sobre población INE 2020 sería
100*2.05/2.00 sería mayor que el 100% aunque habría 50 000 mayores de 80 sin vacunar.
* Redondeo :
Los datos de #12 son una cifra decimal ...
Si son 99.95% o más se redondea a 100%, porque 99.96 está más cercano a 100 que a 99.9
Esto es lo que dijo #41
Si fuese 99.96% quiere decir que hay un 0.04% no vacunado y eso son 4 por cada 10 000 personas... que si son 2 millones de personas en ese rango de edad serían 800 personas.
Pero, atención, si se mira el enlace se puede observar que NO es por redondeo (o no influye mucho) ya que posando el cursor del ratón sobre las cifras aparece una cifra más exacta. Por ejemplo, se puede ver que cuando dice 99.3% en el grupo 70-79 luego precisando más es 99.26%. Sin embargo, en el grupo de 80+ dice 100% y precisando más dice 100% también ... así que parece que es 100.00% (dos decimales de porcentaje significativos) lo cual significa que el número de no vacunados es menos de 0.005% (a lo mejor 100 personas de un total de 2 millones).
#23 El error está en que alguien hace una tabla que coincide que lo que todos creen y nadie se digna a comprobarla.
Hay muchas cosas que no cuadran en esos números , me sale mucha gente sin vacunar, sobre todo mayores de 60, pero bueno, que cada uno se trague lo que prefiera.
#8#13 Quizas porque no se trata de elegir entre democracia y dictadura, sino entre la anarquía y/o la ley de la selva vs dictadura. Votar cada x tiempo no te garantiza estar en un estado derecho, con libertad, seguridad y respeto a los derechos humanos.
#8 no hace falta irse a Haití, aquí en Españia también hay mucha gente a la que le gustaría volver a la dictadura para solucionar de un plumazo los grandes problemas capitales de este país, que son: el casoplon de Pablo Iglesias, las hordas de MENAs asesinos y violadores, ý el lenguaje inclusivo
#48 Gracias, 50 comentarios y no lo veia por ninguna parte.
No digo que en EU no haya habido una escalada también, pero no pica lo mismo una factura de 100€ a un españolito medio que a un suizo.
#62 Pero es que el gobierno anterior no hizo absolutamente nada al respecto. El actual, en cambio, ha rebajado alunos impuestos y ha ido a la UE con propuestas para modificar el sistema actual (que, conviene recordar, viene impuesto desde Europa).
¿Que se podría hacer mucho más? Pues a lo mejor sí. Por eso pregunto cuáles son las propuestas de esos que tanto se indignan hoy por el precio de la luz, para ver si es cierto que el gobierno todavía tiene margen de maniobra.
#12 No solo es lento, no carga bien y tienes que refrescar 5/6 veces y te va saltando de la versión nueva a la vieja, o te sale la cebolla o el gateway.
Para responderte he tenido que refrescar 8 veces la pagina...
#10 --619630-- 
