#12 Obviamente esta pensado para que no sea peligroso. Y se perfectamente que no son capaces de modificar mi ADN permanentemente. Y si se demuestra que una vacuna de adenovirus es la más segura y eficaz me la pondré.
Pero una vacuna de ARN hace basicamente lo mismo con muchos menos pasos, por lo que hay muchos menos pasos donde cagarla. Entiendo que las dudas principales de la vacuna de ARN es si al final iba a funcionar, pero una vez demostrado que funciona soy incapaz de ver algo en esas vacunas que les haga mas peligrosas que las de adenovirus. Con una vacuna de adenovirus también acabas creando un montón de ARN, luego donde está el peligro de las vacunas de ARN.
No lo sabemos? Es por si acaso? Por si acaso qué? Hay realmente algún mecanismo biologico que se pueda desencadenar por una vacuna de ARN que no se pueda desencadenar por una de adenovirus?
Utilización en terapia génica Existen grupos de investigación que intentan modificar los adenovirus para que puedan ser utilizados en terapia génica. La terapia génica consiste en adicionar un gen funcional a un paciente cuyo gen está ausente o defectuoso. Para ello, necesita vectores génicos y uno de los más utilizados en los ensayos clínicos es el adenovirus.
Los adenovirus pueden infectar a células en división o quiescentes, por lo que podría integrar el gen en diversas zonas del organismo (tienen afinidad por las células pulmonares). El problema principal es la alta inmunogenicidad, y que su expresión sólo se realiza a corto plazo. Por otro lado, estos vectores no se integran en el genoma del huésped sino que se mantienen en varias copias en forma de plásmido, por lo que la expresión es temporal, lo cual acarrea otro problema: obliga a tener que repetir las inyecciones y se acaba activando el sistema inmune...
Y ojo. Que yo no estoy diciendo que la vacuna rusa sea peligrosa. Estoy seguro de que es segura, y de que las posibilidades de que te "modifique el ADN" son cercanas a cero. Pero me jode la desinformación sobre las vacunas de ARN. La gente está despotricando contra ellas como si fuesen peligrosisisisismas por ser nuevas. Y les atribuyen peligros (modificaciones genéticas) que son totalmente imposibles con esa tecnología. Y encima te venden la vacuna rusa como la panacea y lo seguro, cuando si existe una posibilidad por remota que sea, de que una vacuna altere tu ADN, las únicas que pueden hacerlo son las de Adenovirus, no las de ARN.
Una vez que el virus ha logrado entrar en la célula huésped, acidifica el endosoma, lo que causa que los compuestos de la cápside se disocien. Estos cambios, así como la naturaleza tóxica de la pentona, resultan en la liberación del virión en el citoplasma. Con la ayuda de los microtúbulos celulares, el virus es transportado al complejo de poros nucleares en donde la partícula de adenovirus se desmonta. A continuación, el ADN viral es liberado y entra en el núcleo a través del poro nuclear.4 Después de esto, el ADN se asocia con las moléculas de histona, se expresan los genes virales y se generan nuevas partículas virales.
#7 Pues no lo sé, pero si es mentira no será porque me lo haya inventado yo, díselo a los creadores de la infografía de El Pais, porque claramente indica que el ADN de los adenovirus entra en el núcleo de la célula para formar ARN:
Opción 1) encapsulas en ARN en una grasa para que entre en tus células, dentro de la célula, pero sin siquiera entrar al núcleo de tus células, produce proteínas que desencadenan la reacción inmunologica.
Opción 2) Modifico genéticamente un virus de la gripe de un mono, el virus modificado de la gripe del mono se mete en tus células, se mezcla con tu ADN en el núcleo de tus células y se convierte en ARN, ese ARN empieza a producir proteinas que desencadenan la reacción inmunologica.
Que prefieres? Que te da más cague? Pues que sepais que la opción 1 es la peligrosisima técnica del ARN que da muchisimo miedo. Mientras que la opción 2 son algunas vacunas como la Rusa. Estará más probado el tema del adenovirus, pero yo sinceramente no entiendo cual es el peligro de las vacunas de ARN.
#4 En realidad la administración tiene constancia de los fallecimientos cuando todo funciona como debe ser, que es lo normal, como indica #7 , y esto del envío es solo un mecanismo mas de control por si algo fallara en el resto.
Pero una vacuna de ARN hace basicamente lo mismo con muchos menos pasos, por lo que hay muchos menos pasos donde cagarla. Entiendo que las dudas principales de la vacuna de ARN es si al final iba a funcionar, pero una vez demostrado que funciona soy incapaz de ver algo en esas vacunas que les haga mas peligrosas que las de adenovirus. Con una vacuna de adenovirus también acabas creando un montón de ARN, luego donde está el peligro de las vacunas de ARN.
No lo sabemos? Es por si acaso? Por si acaso qué? Hay realmente algún mecanismo biologico que se pueda desencadenar por una vacuna de ARN que no se pueda desencadenar por una de adenovirus?