#26 A ver yo trabajo en sanidad y evidentemente tenemos muchas medidas de respaldo y protección para los datos críticos y sensibles, pero vamos, dependiendo donde se produjera un ataque de esas características y el alcance no me quiero ni imaginar lo tocados que quedaríamos y el tiempo que se tardaría en volver a poner todo al día, que estamos hablando de una barbaridad de datos , ya no solo en volumen, sino en lo heterogéneo, que cada uno tendrás que restaurarlo y ponerlo a funcionar de nuevo de una manera distinta, tratando a la vez de seguir dando servicio, que una cosa es parar un día una empres de 30 personas y otra un hospital (y más ahora mismo )
En fin, que si te toca te tocó, sobre todo si es un ataque dirigido te puedes dar por jodido, tardarás más o menos en volver a funcionar después pero pensar que con unos backups se soluciona todo a partir de cierto nivel es un poco iluso, estoy de acuerdo en que en empresas pequeñas o en casa si es una solución.
#9 con todo el respeto, las empresas de 30 personas no son los objetivos de estos crackers. En Sopra trabajan mas de 50k personas y facturan miles de millones de euros al año.
#41 El placer es mío, pero tus palabras son excesivas.
Cuando comenté lo de VOX no me refería en concreto a los frustrados de la izquierda, sino a la gran masa trabajadora de este país, en la cual hay de todo. No obstante, estoy convencido de que si consiguen ese objetivo de construir un discurso social atractivo, acabarán pescando entre antiguos votantes de la izquierda "clásica", como así hizo el FN.
Efectivamente Marine es bastante más astuta que Santi u Ortega Smith, pero tampoco los líderes actuales de VOX tendrían porqué ser los que dieran el golpe de timón del que hablamos. De hecho, si fueran mínimamente inteligentes, este proceso deberían llevarlo a cabo nuevos dirigentes. En España tienen un gran hándicap que es el hecho de que hayamos vivido en una dictadura (con la que ellos se sienten cómodos) hasta hace relativamente poco, pero en política (sobre todo cuando los problemas reales de la gente se agravan sustancialmente), la memoria es mucho más cortoplacista.
Al final, el común de los mortales, ante una situación personal desesperada o incierta se agarra a un clavo ardiendo. Más aún si los partidos que en teoría deberían haber defendido sus interéses lo único que han hecho es recrearse en el poder y crear sus redes clientelares (en el mejor de los casos) o empujarles más al hoyo (en el peor).
Veremos cómo se van desarrollando los acontecimientos...
Respecto a lo de USA. Tiene muy mala pinta lo que se está viviendo allí, pero es un conflicto de orden diferente al nuestro. Allí, el enfrentamiento es identitario y social, con visos de empeoramiento sustancial si alguien no hace nada por pararlo a tiempo. Sin embargo aquí, la catástrofe será de índole económica, y de manera indirecta, social.
#39 Yo, sinceramente, no veo esa "dirección" de la izquierda por manos invisibles. La izquierda posmoderna existe desde los años 60, pero estamos empezando a ver los efectos regurgitados de la "french theory" por parte de ciertos medios académicos norteamericanos tan solo desde hace unos años.
En España, bajo mi punto de vista, hay dos populismos claros (Podemos y VOX). Y como tales, serán capaces, con el tiempo, de ir adaptando su discurso según las necesidades estratégicas del momento. No creo que pase mucho tiempo antes de que VOX empiece a construir un discurso "social" dirigido a las masas trabajadoras cada vez más depauperadas de este país. Yo tomo de referente el FN francés. En sus inicios y hasta hace bien poco, Jean-Marie representaba esa derecha recalcitrante, de señoritos (a la francesa), racista y reaccionaria. Pues en muy poco tiempo su hija ha logrado convertir al partido en un movimiento que aglutina a las clases bajas francesas y a los abandonados por la globalización. Ahora son ellos, junto con Melenchon, los que se erigen como salvaguarda del estado de bienestar francés (solo para franceses claro está) y su propuesta económica va en el sentido de los nuevos nacional-populismos europeos (soberanía nacional, antiglobalización)
Sí, desgraciadamente vivimos tiempos interesantes. Tú que estás en USA creo que no eres muy consciente de lo que se avecina a nuestro país, en términos de empleo, pobreza y retroceso económico... el mejor caldo de cultivo para los populismos....
#37 El problema para la izquierda clásica actual es ése que tú comentas. Pero rechazar los postulados de la izquierda posmo identitaria no debería significar dejarse caer en brazos de según qué gente. De ahí la fuerza que está cogiendo (en redes) esta amalgama rojiparda. Por su mensaje anti izquierda "cool", entre otras cosas.
En España de momento estamos "a salvo", pero en países como Francia o Italia cada vez hay más voces pidiendo la convergencia en frentes políticos de las llamadas "fuerzas soberanistas". Ojo con eso...
También yo leí el libro sobre Limonov de Emmanuel Carrère. Es interesante y retrata como bien dices las contradicciones y peculiaridades del personaje. De hecho Limonov es, junto a Dugin, uno de los fundadores del partido nazbol ruso.
#35 Es que el asunto éste es bastante más complejo de lo que parece. El rojipardismo actual es, como tú dices, un popurri de extremistas de izquierda y derecha antiamericanos y antiglobalistas.
Pero el nacional-bolchevismo histórico (el alemán) se parecía mucho más al fascismo que al comunismo.
El nacional-bolchevismo alemán (el de Niekisch) era rabiosamente nacionalista y anticapitalista, y eso que el propio Niekisch venía de la socialdemocracia.
El nacional-bolchevismo ruso (el de Radek) sí que era más comunista que fascista. De hecho Radek comenzó siendo troskysta para después reconciliarse con el tito Iosif. No le serviría de mucho pues caería en las purgas del 37.
Los nacional-bolcheviques como Niekisch no usan el materialismo histórico marxista como herramienta de análisis, ni creen en la lucha de clases. Ellos traducen las clases en tipologías raciales y espirituales.
#30 Sí claro, los rojipardos en teoría están en las antípodas de la nueva izquierda bienpensante, pero yo no creo que se trate de comunistas. Más bien los veo como fascistas al estilo mussoliniano que, en las circunstancias actuales, se han puesto ropajes de "rojo" con discursos antiamericanos, proeurasianistas y antiglobalistas.
#20 pues verás.
Dado que nos dimos los derechos humanos tras la segunda guerra mundial para juzgar los crímenes del fascismo, fascismo es conculcar el artículo 30 de los derechos humanos.
Luego ya hablamos de los tres fascismos históricos (mussolini Hitler y franco) y de sus segudistas (pinochet, videla, Aznar, Trump, bolsonaro. ..)
Respecto de socialismo.. si. Lo mataron en Suresnes
#49#77#64 Lleva tres días absolutamente desquiciado, enganchándose e insultando a todoel mundo.
Lo mejor que se puede hacer es ponerle en el ignore (a este tipo de trolls no hay que alimentarlos) y reportarlo, a ver si nos libramos aunque sea un par de días de él.
#67 No digo que sea satisfactorio, pero es cierto que por lo menos no se fue de rositas. No se puso sobre la mesa la posibilidad de expulsarlo de su propio periódico hasta que vieron que estaba completamente ido por el tema. Si no se hubiese pasado de frenada con el tema, probablemente seguiría al frente hasta que decidiese jubilarse. Ahora, incluso en su nuevo periódico, está bastante más contenido que antes respecto a la conspiración del 11M.
No es comparable el daño que hizo con el castigo que llevó, pero pensaría que el mundo es un poco más triste si no le hubiese pasado absolutamente nada.
#22 Hombre, de rositas no se fue, que lo despidieron de su propio diario (que lo cierto es que a día de hoy ha bajado incluso más el nivel). Tuvieron que indemnizarlo abundanemenete porque no contemplaban la posibilidad de despedirlo de manera fulminante, pero no les quedó otra que cargárselo a él antes de que su cruzada se cargase el periódico.
#44 MétodoCientífico * 
)
