Portada
mis comunidades
otras secciones
#86 Para eso está el rastreo, se ha explicado por activa y por pasiva. Con 100 casos en Madrid, se puede rastrear y que los polis controlen a los confinados, pero con 1000 casos ya no de puede rastrear ni controlar. Barajas no es el problema, Ayuso lo sabe solo quiere tener algo con lo que decir: veis! Si es q entra por Barajas.
#86 Como penitencia por tu comentario leete todas las noticias de Ayuso y covid desde abril y veras que no tienes razón. Si eso no te convence vete cole por cole cuenta el número de alumnos por clase, si sigues sin convencerte de lo que pasa y lo que esta haciendo la CAM vete a ver los ambulatorios y los hospitales.
Además de la tragedia de enfermos y muertos esta la economía que esta en el mismo lado de la balanza, no se contrapone, covid nos lleva a la ruina, o se toman medidas o el desastre económico va a ser brutal.
#1 sin animo de ofender. Una de las cosas buenas que ha traido nuestro estado es que todos los que hemos querido y podido hemos podido estudiar. A cambio, tenemos todo tipo de expertos que la prensa utiliza a discrección. Me cuesta creer que un profesor de física sea un experto en epidémias. Simón si que es un experto demostrado en epidemias y aún así no ha sido capaz de parar esto. No hay una receta mágica ni cientifica para parar esto. Hemos implementado las medidas más restrictivas de europa y aún así vamos a la cola. ¿cómo es eso posible?. Es cierto que igual lo más sensato es que ayuso se ponga a un lado y diga que vamos a implementar las medidas que nos propone sanidad, pero me temo, que muchos sabréis que eso no va a cambiar nada. Necesitamos a cientificos que analicen de verdad el motivo de la alta transmisión en Madrid. Necesitamos saber exactamente cuanta gente está hospitalizada y cuanta grave. Y sobre todo necesitamos que los medios dejen de dar noticias interesadas y que empiezen a remar a favor del pueblo, entre otras cosas porque las opiniones de los cientificos valen lo mismo que las nuestras, son los estudios cientificos revisados por pares y comprobados por muchos otros científicos lo que nos hacen avanzar. Y parece ser que la mayoría de lo que tenemos hasta ahora son estudios de baja calidad que intentan conseguir fondos. Uff, vaya ladrillo, si has leido hasta aquí te compadezco
#1 me gustaría ver un video de sanidad diciendo lo que tienen que decir, A mi no me importa Ayuso pero si las medidas van a ser extender las restricciones que tienen los barrios pobres a todo Madrid me parece tarde. En cualquier caso el papel de la prensa esta siendo lamentable y como ciudadanos tenemos que exigir que las diferentes instituciones colaboren y dejen la política a un lado. Y espero que si toman el mando se juzguen sus resultados y sus medidas al igual que se han juzgado las de Madrid. Yo no dejo de pensar en que como es posible que con las medidas más restrictivas de europa seamos el peor pais de todos. Alguién tiene que analizar eso y darnos respuestas. Y si al final tenemos que confinarnos todos, espero que haya un plan para que esta situación no se vuelva a producir, porque para la gente que tiene la vida solucionada esto es deseable o inocuo (a mi el confinamiento me ayudo a sanar), pero hay mucha gente que está perdiendo todo lo poco que tenía.
#29 entiendo que tal y como dice el "Case Summary and Outcome" del enlace que has mandado todo eso había entrado en terreno político y se había ensuciado. A mi siempre me ha fascinado la programación gráfica, IA, la interconexión con sensores y actuadores y demás. Los temas de criptografía y hacking y demás siempre me han parecido aburridos. Este enlace que pones me recuerda algo a la movida que hubo hace unos cuantos años con lo del PGP y demás. De todas formas tampoco es que este muy sobrio como para hacer analisis profundos pero esta frase me ha impactado "The court reasoned that programming language is speech and is thus protected under the First Amendment"
#29 Tb soy "escritor" de software pero bueno si bien un programa puede ser un bestseller, puede ser un crimen, una aventura, una comedia, o un terror. EStablecer que un programa queda protegido por la libertad de expresión me parece rozar el rizo, imaginaros que un hacker usa el mismo argumento... la verdad que es un debate interesante yo creo que es mejor no mezclarlo pero... le veo su sentido a que un tengo la libertad de programar lo que le de la gana, complicado.
#32
#24 Lo que escribes lo lee el ordenador, tu lector más importante...
No sé si conoces el caso de Daniel Bernstein, que tuvo un juicio con el gobierno de los EE.UU. por un programa de criptografía que escribió. Como resultado del juicio se reconoció que un programa de ordenador estaba protegido por la Primera Enmienda (libertad de expresión),
aunque no fuera una persona el destinatario de dicha expresión.
https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/bernstein-v-department-of-justice/
#29 entiendo que tal y como dice el "Case Summary and Outcome" del enlace que has mandado todo eso había entrado en terreno político y se había ensuciado. A mi siempre me ha fascinado la programación gráfica, IA, la interconexión con sensores y actuadores y demás. Los temas de criptografía y hacking y demás siempre me han parecido aburridos. Este enlace que pones me recuerda algo a la movida que hubo hace unos cuantos años con lo del PGP y demás. De todas formas tampoco es que este muy sobrio como para hacer analisis profundos pero esta frase me ha impactado "The court reasoned that programming language is speech and is thus protected under the First Amendment"
#29 Tb soy "escritor" de software pero bueno si bien un programa puede ser un bestseller, puede ser un crimen, una aventura, una comedia, o un terror. EStablecer que un programa queda protegido por la libertad de expresión me parece rozar el rizo, imaginaros que un hacker usa el mismo argumento... la verdad que es un debate interesante yo creo que es mejor no mezclarlo pero... le veo su sentido a que un tengo la libertad de programar lo que le de la gana, complicado.
#32
#1 bueno, para cualquier malware sería fácil modificar el archivo host así que no veo problema en que los detecte como mal comportamiento y nos avise. Otra cosa diferente sería que aparte del aviso impidiera modificarlo. Yo escribo software y a veces lo detecta como mal comportamiento y lo bloquea pero basta con dar a ejecutar de todas formas para que lo acepte. Hay que tener en cuenta que el usuario normal de windows ni siquiera sabe que significa ese archivo.
#24 Lo que escribes lo lee el ordenador, tu lector más importante...
No sé si conoces el caso de Daniel Bernstein, que tuvo un juicio con el gobierno de los EE.UU. por un programa de criptografía que escribió. Como resultado del juicio se reconoció que un programa de ordenador estaba protegido por la Primera Enmienda (libertad de expresión),
aunque no fuera una persona el destinatario de dicha expresión.
https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/bernstein-v-department-of-justice/
#29 entiendo que tal y como dice el "Case Summary and Outcome" del enlace que has mandado todo eso había entrado en terreno político y se había ensuciado. A mi siempre me ha fascinado la programación gráfica, IA, la interconexión con sensores y actuadores y demás. Los temas de criptografía y hacking y demás siempre me han parecido aburridos. Este enlace que pones me recuerda algo a la movida que hubo hace unos cuantos años con lo del PGP y demás. De todas formas tampoco es que este muy sobrio como para hacer analisis profundos pero esta frase me ha impactado "The court reasoned that programming language is speech and is thus protected under the First Amendment"
#29 Tb soy "escritor" de software pero bueno si bien un programa puede ser un bestseller, puede ser un crimen, una aventura, una comedia, o un terror. EStablecer que un programa queda protegido por la libertad de expresión me parece rozar el rizo, imaginaros que un hacker usa el mismo argumento... la verdad que es un debate interesante yo creo que es mejor no mezclarlo pero... le veo su sentido a que un tengo la libertad de programar lo que le de la gana, complicado.
#32
#144 por cierto donde digo médicos, ingenieros y demás, podría decir médicas, ingenieras y demás. Yo soy ya cuarenton y jamás ni siquiera pensé que habría que especificar eso, porque yo nunca lo entendí. Pero está claro que aún hay mucha gente que no lo entiende, así que si tengo que tomar partido, tomo partido por el bando feminista en este caso.
me gusta tu artículo, creo que has dado en el clavo. Y de hecho se de primera mano que los médicos no son los que más están sufriendo esta pandemia. Son las enfermeras las que tienen que ver morir a las personas. Y sin quitarles merito a los médicos, está claro, que nuestro sistema esta a años luz del de EEUU donde por ejemplo los médicos son mucho más ricos, pero es por que incluso a la gente que tiene una diabetes la cobran cientos de dolares por cada uno de sus tratamientos, y eso es horrible. Todos nos merecemos un buen sueldo. Los ingenieros están cobrando sueldos mileuristas, los obreros, quitando 4 empresas lo mismo. yo todos los médicos que conozco viven en zonas bien y no tienen ningún problema económico, mientras que el resto de los mortales estamos a verlas venir.
Ahora, yo no cambiaría el vivir bien y humildemente aquí por un poco más de dinero. Tampoco jamás me iría a vivir a Madrid aunque me pagaran 3 veces más. ¡Justicia social ya!
#144 por cierto donde digo médicos, ingenieros y demás, podría decir médicas, ingenieras y demás. Yo soy ya cuarenton y jamás ni siquiera pensé que habría que especificar eso, porque yo nunca lo entendí. Pero está claro que aún hay mucha gente que no lo entiende, así que si tengo que tomar partido, tomo partido por el bando feminista en este caso.
#1 no seré yo quien defienda ayuso pero...
- están los ingleses como para criticar (creo que FT es un medio inglés). En nueva york llego la ola más tarde y es cierto que éxito parece basarse en incentivar a la gente a estar siempre en espacios exteriores, mientras que aqui con tal de llevar mascarilla hemos equiparado los espacios interiores a los exteriores. Pero sin tener ahora mismo los datos, EEUU, no parece que vaya a salir tampoco bien parado de esta tragedia. Luego ya lo que está ocurriendo en UK pues bueno..., con unas tasas de mortalidad altisimas.
- Madrid es una comunidad dificil por su movilidad, y por todas sus caracteristicas. Ella lo dijo de forma más rara pero eso no hace que no lo hayamos entendido todos.
#24 tu lees lo que escribes?
#214 lo de la equidistancia parece ser que se utiliza para obligar a la gente a elegir un bando político. Yo no soy equidistante en lo concreto, podría apoyar a Vox en alguna opinión sobre algo concreto aunque desprecie otras muchas de sus ideas, o, podría apoyar a podemos (y de hecho mis origenes y naturaleza me inclinan a ello) en muchas opiniones que tengan. En este caso concreto de la pandemia me gustariá que el debate se volviera menos político y más constructivo. Yo soy de la generación que crecimos con el rollo punk y que siempre odiamos las banderas pero no se, a mi edad me doy cuenta de que este estado tampoco está tan mal y que más nos valdría intentar ser constructivos porque la confrontación no lleva a nada bueno. Desde un punto de vista analítico la equidistancia es el termino medio y supongo que sabrás que es lo mismo la media de -10000 y 10000 que la media de -100 y 100, Yo personalmente prefiero una sociedad que oscile entre -100 y 100.
El motivo de este incendiario título es mi incomprensión del hecho de por qué una familia que tiene la posibilidad de dedicarse a vivir la vida de forma opulenta sin dedicarse todos los días a inagurar mierdas y a estar en actos públicos que probablemente no les apetezcan una mierda, prefiere mantenerse en el trono en lugar de abdicar y vivir plenamente sus vidas.En terminos generales es dificil justificar hoy en día (y quizás sin la fuerza en ningún día pasado) un sistema monarquico donde el poder se hereda. Sin embargo, en los turbulentos y polarizados tiempos actuales creo que si alguién propusiera un referendum entre la monarquía y una nueva república yo votaría a favor de la monarquía y voy a tratar de explicar el por qué.Lo primero y más obvio es que aunque el rey o la reina hereden el cargo de jefe de estado (un marrón bueno que yo no querría jamás en la vida) el verdadero problema es que esas herencias en el termino económico están ocurriendo constantemente. Si naces en una familia pobre te tienes que buscar la vida pero si naces en una familia rica igual tienes cientos de acres de terreno (HEREDADOS) y muchisima riqueza. Hasta que no consigamos una verdadera igualdad de oportunidades quizás nos deberíamos centrar en eso.Es cierto que en nuestro estado hemos avanzado mucho y por ejemplo es accesible acceder a la Universidad pero seamos sinceros, la mayoría de puestos de poder en nuestra democracia solo se consiguen por "herencia", es decir, por la red familiar y de contactos con la que uno ha nacido. Ayer mismamente leía una noticia en este mismo medio que decía que dos antiguas ministras del PP habían sido contratadas por iberdrola para un cargo importante, pero se que esa es la tónica habitual. ¿Creeis que alguién sin herencia y contactos puede acceder a esos cargos?, ¿No os parece eso algo incluso peor que un sistema monarquico que al menos controlamos?Yo ya tengo una edad, y me asustan los cambios radicales. El principal problema que observo ahora mismo es la extrema polarización de la sociedad. A pesar de tener internet y toda la información a nuestro alcance se observa una sociedad en blanco y negro.En este último sentido también todo se está mezclando. Últimamente hemos visto derribar en EEUU estatuas de la colonización. Aquí ahora mismo se está pidiendo eliminar toda la simbología Franquista y condenarla al olvido, como el último debate que hay con la cruz de los caidos.Y yo me pregunto, ¿No sería mejor mantener esa simbología y complementarla con nuestra nueva visión del mundo?. ¿No podríamos mantener la cruz del valle (uno de los tantos símbolos) y aprovecharla y complementarla con nuevas estatuas o monitores para explicar a nuestros jovenes los horrores de la guerra?... si no, al final, resulta que no somos tan diferentes de las personas que volaron aquellas estatuas antiquísimas en nombre de sus creencias (Petra?). Ya sé que en general se piensa que no es lo mismo claro, mis creencias son justas y las de los demás no, pero yo creo que esa es la principal razón por la que las atrocidades de la historia se repiten.
#160 es cierto que las comunidades pidieron asumir ellas esa responsabilidad así que mi comentario quizás se interprete como sesgado. Mi opinión es que quizás, por esta vez, se deberían dejar de lado las luchas políticas e intentar ir todos a una. El gobierno central como director y coordinador y las comunidades (y si me permites incluso los municipios) como conocedoras de la realidad pequeña de cada uno de nuestros lugares de convivencia ser responsables de actuar quirurgicamente en cada lugar. Yo no tengo nada contra el gobierno, de hecho pienso que Simón e Illa han hecho un buen papel, pero tampoco tengo nada contra Ayuso. El tomar posiciones partidistas en esta situación creo que nos perjudica a todos.
#214 lo de la equidistancia parece ser que se utiliza para obligar a la gente a elegir un bando político. Yo no soy equidistante en lo concreto, podría apoyar a Vox en alguna opinión sobre algo concreto aunque desprecie otras muchas de sus ideas, o, podría apoyar a podemos (y de hecho mis origenes y naturaleza me inclinan a ello) en muchas opiniones que tengan. En este caso concreto de la pandemia me gustariá que el debate se volviera menos político y más constructivo. Yo soy de la generación que crecimos con el rollo punk y que siempre odiamos las banderas pero no se, a mi edad me doy cuenta de que este estado tampoco está tan mal y que más nos valdría intentar ser constructivos porque la confrontación no lleva a nada bueno. Desde un punto de vista analítico la equidistancia es el termino medio y supongo que sabrás que es lo mismo la media de -10000 y 10000 que la media de -100 y 100, Yo personalmente prefiero una sociedad que oscile entre -100 y 100.
El riesgo de transmisión es complejo y multidimensional. Depende de muchos factores: patrón de contacto (duración, proximidad, actividad), factores individuales, entorno (exteriores, interiores) y factores socioeconómicos (hacinamiendo, precariedad). Sabemos que el contacto cercano mantenido en el tiempo es responsable de la mayoría de las infecciones [...] Mucha gente no infecta a nadie o infecta a solo una persona pero un número elevado de infecciones son causadas por un pequeño número de personas infectadas [...]
#114 sip, la verdad es que eso es cierto. No sé, me parece triste que no haya más voluntad de colaboración. He visto que las recomendaciones simplemente implican extender las mismas medidas al resto de la cápital. No sé si esa agrupación en clusteres servirá para algo mientras la gente siga teniendo que ir a trabajar usando el metro y el resto de transportes públicos.
#79 no se, el gobierno desde luego está sabiendo ponerse de lado y pasar el marrón a todos los demás, tengo que reconocer que Sánchez es un genio político. A mi me parecen un horror estas luchas políticas, fomentadas principalmente desde la prensa, en un momento como este. Madrid no está haciendo nada diferente al resto de comunidades pero es una comunidad muy díficil por sus características (al igual que Barcelona) y la única solución que parece funcionar, a pesar de todas las medidas que tenemos (las más estrictas de Europa) es el confinamiento total. Pero de nada sirve el confinamiento total si cuando volvamos a estar en una situación como la de Mayo vuelve a saltar una chispa de contagios y tenemos que volver otra vez a la casilla de salida.
#114 sip, la verdad es que eso es cierto. No sé, me parece triste que no haya más voluntad de colaboración. He visto que las recomendaciones simplemente implican extender las mismas medidas al resto de la cápital. No sé si esa agrupación en clusteres servirá para algo mientras la gente siga teniendo que ir a trabajar usando el metro y el resto de transportes públicos.
#160 es cierto que las comunidades pidieron asumir ellas esa responsabilidad así que mi comentario quizás se interprete como sesgado. Mi opinión es que quizás, por esta vez, se deberían dejar de lado las luchas políticas e intentar ir todos a una. El gobierno central como director y coordinador y las comunidades (y si me permites incluso los municipios) como conocedoras de la realidad pequeña de cada uno de nuestros lugares de convivencia ser responsables de actuar quirurgicamente en cada lugar. Yo no tengo nada contra el gobierno, de hecho pienso que Simón e Illa han hecho un buen papel, pero tampoco tengo nada contra Ayuso. El tomar posiciones partidistas en esta situación creo que nos perjudica a todos.
#214 lo de la equidistancia parece ser que se utiliza para obligar a la gente a elegir un bando político. Yo no soy equidistante en lo concreto, podría apoyar a Vox en alguna opinión sobre algo concreto aunque desprecie otras muchas de sus ideas, o, podría apoyar a podemos (y de hecho mis origenes y naturaleza me inclinan a ello) en muchas opiniones que tengan. En este caso concreto de la pandemia me gustariá que el debate se volviera menos político y más constructivo. Yo soy de la generación que crecimos con el rollo punk y que siempre odiamos las banderas pero no se, a mi edad me doy cuenta de que este estado tampoco está tan mal y que más nos valdría intentar ser constructivos porque la confrontación no lleva a nada bueno. Desde un punto de vista analítico la equidistancia es el termino medio y supongo que sabrás que es lo mismo la media de -10000 y 10000 que la media de -100 y 100, Yo personalmente prefiero una sociedad que oscile entre -100 y 100.
#1 yo no tengo tan claro que sea tan obvio. Para alguién que tiene su vida solucionada y no le van a afectar estas medidas está claro, pero para una persona a la que la suponga un grave perjuicio ecónomico no es la solución ideal. Lo ideal sería tener un modelo analitico que nos permitiera alejar este tipo de decisiones del ámbito político y del ámbito de la prensa (quizás algún tipo de inteligencia artificial o así), aunque ya sé que eso ahora mismo es ciencia ficción.
El principal problema que tenemos ahora mismo es que podemos volver a la situación de Mayo o así donde ya apenás había contagios y que de repente vuelva a saltar un chispa y otra vez se vuelva a repetir todo. Los chinos parece que controlaron eso evitando que pudiera entrar nadie del exterior sin estrictos controles pero no se si aquí algo así sería posible.
#2 Lo de presentarse en casa de la cuidadora varias veces me parece repugnante. Dicho esto, mi opinión y la sensación que tengo después de hablar con gente cercana de muy diferentes signos politicos es que la prensa de este estado (de todos los signos) cada vez es más lamentable, quizás por la presión que tienen para conseguir unos pocos clicks en internet. Cuando pase esto habría que revisar y analizar el lamentable papel que ha tenido la prensa durante esta pandemia, que han pasado de minimizar y agravar el problema al principio a convertirse en autenticos inquisidores persiguiendo a la gente (irresponsables o no) y tratando de manipularla de formas exageradas, quizás de forma algo justificada y tratando de compensar los errores iniciales pero aun así creo que son una anomalía si la comparamos con el resto de prensa europea.
No creo que los medicos tengan la peor calidad de vida en este estado desde luego, y muchos de ellos además complementan su servicio público con suculentas consultas privadas, lo cual es algo que habría que repensar. Obviando que evidentemente cuanto más calidad de vida tengamos todos mejor, este debate, y en este momento, solo va a llevar a que el resto de colectivos sanitarios, que a mi juicio están mucho peor considerados, se enfaden y también decidan luchar por sus derechos. Y si me apuras, también el resto de profesiones, porque que pasa con las cajeras, con los servicios de limpieza, y con todos los demás. Algo que, aun siendo de justicia, en este momento nos terminaría de dar la puntilla.
#5 A ver, ¿los servicios de limpieza se van a Londres u otros países porque cobran más o viven mejor?
Si, no es solo de médicos. Es médicos y enfermeras.
Y viven fatal. En Catalunya están haciendo huelga (los MIR) y entre las reivindicaciones están cosas como mínimo 36h de descanso seguidas una vez a la semana o máximo 48h de trabajo a la semana, incluyendo las horas extras. Es un problema común.
Reivindicar estas cosas es que su calidad de vida, si, está muy por debajo de la de muchos trabajadores.
#33 me imagino que una vez que das un paso tan grande ya sea difícil dar marcha atrás. No creo que los médicos aquí tengan mala calidad de vida y es más, me indigna un poco que solo se hable de ellos cuando solamente dentro del sector sanitario las enfermeras, auxiliares y celadores han estado mucho más expuestos a lo peor de la pandemia y esos colectivos si que cobran mucho menos.
pues eso si que es raro, algún error tiene que haber ahí. Y más afirmando que ninguno de ellos ha tenido que ser hospitalizado.
#1 Healthy volunteers working for a Japanese company in Tokyo were enrolled from disparate locations to determine seropositivity against COVID19 from May 26 to August 25, 2020
600 personas solo, en Tokio, y trabajando para la misma compañía. No tiene que fallar nada, simplemente es muy, muy, muy poco representativo de la población general.
El riesgo de transmisión es complejo y multidimensional. Depende de muchos factores: patrón de contacto (duración, proximidad, actividad), factores individuales, entorno (exteriores, interiores) y factores socioeconómicos (hacinamiendo, precariedad). Sabemos que el contacto cercano mantenido en el tiempo es responsable de la mayoría de las infecciones [...] Mucha gente no infecta a nadie o infecta a solo una persona pero un número elevado de infecciones son causadas por un pequeño número de personas infectadas [...]
#30 de verdad lo ves tan fácil. No sé si eres funcionario o pensionista pero si fueras un currante que va a perder su trabajo ¿lo verías igual?. Quizás en el punto que estamos lo mejor sea el confinamiento total pero, ¿hay un plan para que esto no se vuelva a repetir?. ¿Cómo es posible que con las medidas más restrictivas de europa estemos en este punto?. Si se consigue doblegar la curva ¿cómo se va a evitar que volvamos a la casilla de salida?. He leído en ciertos medios que por barajas entraban un porcentaje muy pequeño de contagios, pero si algo hicieron los chinos fue controlar toda entrada exterior. ¿Qué ocurriría si se doblega la curva y de repente entran del exterior digamos 5 personas infectadas (un 0.001 de la población). Yo no quiero que muera nadie pero para eso tenemos que analizar la complejidad de esta situación.
#86 Para eso está el rastreo, se ha explicado por activa y por pasiva. Con 100 casos en Madrid, se puede rastrear y que los polis controlen a los confinados, pero con 1000 casos ya no de puede rastrear ni controlar. Barajas no es el problema, Ayuso lo sabe solo quiere tener algo con lo que decir: veis! Si es q entra por Barajas.
#86 Como penitencia por tu comentario leete todas las noticias de Ayuso y covid desde abril y veras que no tienes razón. Si eso no te convence vete cole por cole cuenta el número de alumnos por clase, si sigues sin convencerte de lo que pasa y lo que esta haciendo la CAM vete a ver los ambulatorios y los hospitales.
Además de la tragedia de enfermos y muertos esta la economía que esta en el mismo lado de la balanza, no se contrapone, covid nos lleva a la ruina, o se toman medidas o el desastre económico va a ser brutal.
#1 sin animo de ofender. Una de las cosas buenas que ha traido nuestro estado es que todos los que hemos querido y podido hemos podido estudiar. A cambio, tenemos todo tipo de expertos que la prensa utiliza a discrección. Me cuesta creer que un profesor de física sea un experto en epidémias. Simón si que es un experto demostrado en epidemias y aún así no ha sido capaz de parar esto. No hay una receta mágica ni cientifica para parar esto. Hemos implementado las medidas más restrictivas de europa y aún así vamos a la cola. ¿cómo es eso posible?. Es cierto que igual lo más sensato es que ayuso se ponga a un lado y diga que vamos a implementar las medidas que nos propone sanidad, pero me temo, que muchos sabréis que eso no va a cambiar nada. Necesitamos a cientificos que analicen de verdad el motivo de la alta transmisión en Madrid. Necesitamos saber exactamente cuanta gente está hospitalizada y cuanta grave. Y sobre todo necesitamos que los medios dejen de dar noticias interesadas y que empiezen a remar a favor del pueblo, entre otras cosas porque las opiniones de los cientificos valen lo mismo que las nuestras, son los estudios cientificos revisados por pares y comprobados por muchos otros científicos lo que nos hacen avanzar. Y parece ser que la mayoría de lo que tenemos hasta ahora son estudios de baja calidad que intentan conseguir fondos. Uff, vaya ladrillo, si has leido hasta aquí te compadezco
#1 me gustaría ver un video de sanidad diciendo lo que tienen que decir, A mi no me importa Ayuso pero si las medidas van a ser extender las restricciones que tienen los barrios pobres a todo Madrid me parece tarde. En cualquier caso el papel de la prensa esta siendo lamentable y como ciudadanos tenemos que exigir que las diferentes instituciones colaboren y dejen la política a un lado. Y espero que si toman el mando se juzguen sus resultados y sus medidas al igual que se han juzgado las de Madrid. Yo no dejo de pensar en que como es posible que con las medidas más restrictivas de europa seamos el peor pais de todos. Alguién tiene que analizar eso y darnos respuestas. Y si al final tenemos que confinarnos todos, espero que haya un plan para que esta situación no se vuelva a producir, porque para la gente que tiene la vida solucionada esto es deseable o inocuo (a mi el confinamiento me ayudo a sanar), pero hay mucha gente que está perdiendo todo lo poco que tenía.
#29 entiendo que tal y como dice el "Case Summary and Outcome" del enlace que has mandado todo eso había entrado en terreno político y se había ensuciado. A mi siempre me ha fascinado la programación gráfica, IA, la interconexión con sensores y actuadores y demás. Los temas de criptografía y hacking y demás siempre me han parecido aburridos. Este enlace que pones me recuerda algo a la movida que hubo hace unos cuantos años con lo del PGP y demás. De todas formas tampoco es que este muy sobrio como para hacer analisis profundos pero esta frase me ha impactado "The court reasoned that programming language is speech and is thus protected under the First Amendment"
#29 Tb soy "escritor" de software pero bueno si bien un programa puede ser un bestseller, puede ser un crimen, una aventura, una comedia, o un terror. EStablecer que un programa queda protegido por la libertad de expresión me parece rozar el rizo, imaginaros que un hacker usa el mismo argumento... la verdad que es un debate interesante yo creo que es mejor no mezclarlo pero... le veo su sentido a que un tengo la libertad de programar lo que le de la gana, complicado.
#32
#24 Lo que escribes lo lee el ordenador, tu lector más importante...
No sé si conoces el caso de Daniel Bernstein, que tuvo un juicio con el gobierno de los EE.UU. por un programa de criptografía que escribió. Como resultado del juicio se reconoció que un programa de ordenador estaba protegido por la Primera Enmienda (libertad de expresión),
aunque no fuera una persona el destinatario de dicha expresión.
https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/bernstein-v-department-of-justice/
#29 entiendo que tal y como dice el "Case Summary and Outcome" del enlace que has mandado todo eso había entrado en terreno político y se había ensuciado. A mi siempre me ha fascinado la programación gráfica, IA, la interconexión con sensores y actuadores y demás. Los temas de criptografía y hacking y demás siempre me han parecido aburridos. Este enlace que pones me recuerda algo a la movida que hubo hace unos cuantos años con lo del PGP y demás. De todas formas tampoco es que este muy sobrio como para hacer analisis profundos pero esta frase me ha impactado "The court reasoned that programming language is speech and is thus protected under the First Amendment"
#29 Tb soy "escritor" de software pero bueno si bien un programa puede ser un bestseller, puede ser un crimen, una aventura, una comedia, o un terror. EStablecer que un programa queda protegido por la libertad de expresión me parece rozar el rizo, imaginaros que un hacker usa el mismo argumento... la verdad que es un debate interesante yo creo que es mejor no mezclarlo pero... le veo su sentido a que un tengo la libertad de programar lo que le de la gana, complicado.
#32
#1 bueno, para cualquier malware sería fácil modificar el archivo host así que no veo problema en que los detecte como mal comportamiento y nos avise. Otra cosa diferente sería que aparte del aviso impidiera modificarlo. Yo escribo software y a veces lo detecta como mal comportamiento y lo bloquea pero basta con dar a ejecutar de todas formas para que lo acepte. Hay que tener en cuenta que el usuario normal de windows ni siquiera sabe que significa ese archivo.
#24 Lo que escribes lo lee el ordenador, tu lector más importante...
No sé si conoces el caso de Daniel Bernstein, que tuvo un juicio con el gobierno de los EE.UU. por un programa de criptografía que escribió. Como resultado del juicio se reconoció que un programa de ordenador estaba protegido por la Primera Enmienda (libertad de expresión),
aunque no fuera una persona el destinatario de dicha expresión.
https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/bernstein-v-department-of-justice/
#29 entiendo que tal y como dice el "Case Summary and Outcome" del enlace que has mandado todo eso había entrado en terreno político y se había ensuciado. A mi siempre me ha fascinado la programación gráfica, IA, la interconexión con sensores y actuadores y demás. Los temas de criptografía y hacking y demás siempre me han parecido aburridos. Este enlace que pones me recuerda algo a la movida que hubo hace unos cuantos años con lo del PGP y demás. De todas formas tampoco es que este muy sobrio como para hacer analisis profundos pero esta frase me ha impactado "The court reasoned that programming language is speech and is thus protected under the First Amendment"
#29 Tb soy "escritor" de software pero bueno si bien un programa puede ser un bestseller, puede ser un crimen, una aventura, una comedia, o un terror. EStablecer que un programa queda protegido por la libertad de expresión me parece rozar el rizo, imaginaros que un hacker usa el mismo argumento... la verdad que es un debate interesante yo creo que es mejor no mezclarlo pero... le veo su sentido a que un tengo la libertad de programar lo que le de la gana, complicado.
#32
#144 por cierto donde digo médicos, ingenieros y demás, podría decir médicas, ingenieras y demás. Yo soy ya cuarenton y jamás ni siquiera pensé que habría que especificar eso, porque yo nunca lo entendí. Pero está claro que aún hay mucha gente que no lo entiende, así que si tengo que tomar partido, tomo partido por el bando feminista en este caso.
me gusta tu artículo, creo que has dado en el clavo. Y de hecho se de primera mano que los médicos no son los que más están sufriendo esta pandemia. Son las enfermeras las que tienen que ver morir a las personas. Y sin quitarles merito a los médicos, está claro, que nuestro sistema esta a años luz del de EEUU donde por ejemplo los médicos son mucho más ricos, pero es por que incluso a la gente que tiene una diabetes la cobran cientos de dolares por cada uno de sus tratamientos, y eso es horrible. Todos nos merecemos un buen sueldo. Los ingenieros están cobrando sueldos mileuristas, los obreros, quitando 4 empresas lo mismo. yo todos los médicos que conozco viven en zonas bien y no tienen ningún problema económico, mientras que el resto de los mortales estamos a verlas venir.
Ahora, yo no cambiaría el vivir bien y humildemente aquí por un poco más de dinero. Tampoco jamás me iría a vivir a Madrid aunque me pagaran 3 veces más. ¡Justicia social ya!
#144 por cierto donde digo médicos, ingenieros y demás, podría decir médicas, ingenieras y demás. Yo soy ya cuarenton y jamás ni siquiera pensé que habría que especificar eso, porque yo nunca lo entendí. Pero está claro que aún hay mucha gente que no lo entiende, así que si tengo que tomar partido, tomo partido por el bando feminista en este caso.
#1 no seré yo quien defienda ayuso pero...
- están los ingleses como para criticar (creo que FT es un medio inglés). En nueva york llego la ola más tarde y es cierto que éxito parece basarse en incentivar a la gente a estar siempre en espacios exteriores, mientras que aqui con tal de llevar mascarilla hemos equiparado los espacios interiores a los exteriores. Pero sin tener ahora mismo los datos, EEUU, no parece que vaya a salir tampoco bien parado de esta tragedia. Luego ya lo que está ocurriendo en UK pues bueno..., con unas tasas de mortalidad altisimas.
- Madrid es una comunidad dificil por su movilidad, y por todas sus caracteristicas. Ella lo dijo de forma más rara pero eso no hace que no lo hayamos entendido todos.
#24 tu lees lo que escribes?
#214 lo de la equidistancia parece ser que se utiliza para obligar a la gente a elegir un bando político. Yo no soy equidistante en lo concreto, podría apoyar a Vox en alguna opinión sobre algo concreto aunque desprecie otras muchas de sus ideas, o, podría apoyar a podemos (y de hecho mis origenes y naturaleza me inclinan a ello) en muchas opiniones que tengan. En este caso concreto de la pandemia me gustariá que el debate se volviera menos político y más constructivo. Yo soy de la generación que crecimos con el rollo punk y que siempre odiamos las banderas pero no se, a mi edad me doy cuenta de que este estado tampoco está tan mal y que más nos valdría intentar ser constructivos porque la confrontación no lleva a nada bueno. Desde un punto de vista analítico la equidistancia es el termino medio y supongo que sabrás que es lo mismo la media de -10000 y 10000 que la media de -100 y 100, Yo personalmente prefiero una sociedad que oscile entre -100 y 100.
#160 es cierto que las comunidades pidieron asumir ellas esa responsabilidad así que mi comentario quizás se interprete como sesgado. Mi opinión es que quizás, por esta vez, se deberían dejar de lado las luchas políticas e intentar ir todos a una. El gobierno central como director y coordinador y las comunidades (y si me permites incluso los municipios) como conocedoras de la realidad pequeña de cada uno de nuestros lugares de convivencia ser responsables de actuar quirurgicamente en cada lugar. Yo no tengo nada contra el gobierno, de hecho pienso que Simón e Illa han hecho un buen papel, pero tampoco tengo nada contra Ayuso. El tomar posiciones partidistas en esta situación creo que nos perjudica a todos.
#214 lo de la equidistancia parece ser que se utiliza para obligar a la gente a elegir un bando político. Yo no soy equidistante en lo concreto, podría apoyar a Vox en alguna opinión sobre algo concreto aunque desprecie otras muchas de sus ideas, o, podría apoyar a podemos (y de hecho mis origenes y naturaleza me inclinan a ello) en muchas opiniones que tengan. En este caso concreto de la pandemia me gustariá que el debate se volviera menos político y más constructivo. Yo soy de la generación que crecimos con el rollo punk y que siempre odiamos las banderas pero no se, a mi edad me doy cuenta de que este estado tampoco está tan mal y que más nos valdría intentar ser constructivos porque la confrontación no lleva a nada bueno. Desde un punto de vista analítico la equidistancia es el termino medio y supongo que sabrás que es lo mismo la media de -10000 y 10000 que la media de -100 y 100, Yo personalmente prefiero una sociedad que oscile entre -100 y 100.
#114 sip, la verdad es que eso es cierto. No sé, me parece triste que no haya más voluntad de colaboración. He visto que las recomendaciones simplemente implican extender las mismas medidas al resto de la cápital. No sé si esa agrupación en clusteres servirá para algo mientras la gente siga teniendo que ir a trabajar usando el metro y el resto de transportes públicos.
#79 no se, el gobierno desde luego está sabiendo ponerse de lado y pasar el marrón a todos los demás, tengo que reconocer que Sánchez es un genio político. A mi me parecen un horror estas luchas políticas, fomentadas principalmente desde la prensa, en un momento como este. Madrid no está haciendo nada diferente al resto de comunidades pero es una comunidad muy díficil por sus características (al igual que Barcelona) y la única solución que parece funcionar, a pesar de todas las medidas que tenemos (las más estrictas de Europa) es el confinamiento total. Pero de nada sirve el confinamiento total si cuando volvamos a estar en una situación como la de Mayo vuelve a saltar una chispa de contagios y tenemos que volver otra vez a la casilla de salida.
#114 sip, la verdad es que eso es cierto. No sé, me parece triste que no haya más voluntad de colaboración. He visto que las recomendaciones simplemente implican extender las mismas medidas al resto de la cápital. No sé si esa agrupación en clusteres servirá para algo mientras la gente siga teniendo que ir a trabajar usando el metro y el resto de transportes públicos.
#160 es cierto que las comunidades pidieron asumir ellas esa responsabilidad así que mi comentario quizás se interprete como sesgado. Mi opinión es que quizás, por esta vez, se deberían dejar de lado las luchas políticas e intentar ir todos a una. El gobierno central como director y coordinador y las comunidades (y si me permites incluso los municipios) como conocedoras de la realidad pequeña de cada uno de nuestros lugares de convivencia ser responsables de actuar quirurgicamente en cada lugar. Yo no tengo nada contra el gobierno, de hecho pienso que Simón e Illa han hecho un buen papel, pero tampoco tengo nada contra Ayuso. El tomar posiciones partidistas en esta situación creo que nos perjudica a todos.
#214 lo de la equidistancia parece ser que se utiliza para obligar a la gente a elegir un bando político. Yo no soy equidistante en lo concreto, podría apoyar a Vox en alguna opinión sobre algo concreto aunque desprecie otras muchas de sus ideas, o, podría apoyar a podemos (y de hecho mis origenes y naturaleza me inclinan a ello) en muchas opiniones que tengan. En este caso concreto de la pandemia me gustariá que el debate se volviera menos político y más constructivo. Yo soy de la generación que crecimos con el rollo punk y que siempre odiamos las banderas pero no se, a mi edad me doy cuenta de que este estado tampoco está tan mal y que más nos valdría intentar ser constructivos porque la confrontación no lleva a nada bueno. Desde un punto de vista analítico la equidistancia es el termino medio y supongo que sabrás que es lo mismo la media de -10000 y 10000 que la media de -100 y 100, Yo personalmente prefiero una sociedad que oscile entre -100 y 100.
#1 yo no tengo tan claro que sea tan obvio. Para alguién que tiene su vida solucionada y no le van a afectar estas medidas está claro, pero para una persona a la que la suponga un grave perjuicio ecónomico no es la solución ideal. Lo ideal sería tener un modelo analitico que nos permitiera alejar este tipo de decisiones del ámbito político y del ámbito de la prensa (quizás algún tipo de inteligencia artificial o así), aunque ya sé que eso ahora mismo es ciencia ficción.
El principal problema que tenemos ahora mismo es que podemos volver a la situación de Mayo o así donde ya apenás había contagios y que de repente vuelva a saltar un chispa y otra vez se vuelva a repetir todo. Los chinos parece que controlaron eso evitando que pudiera entrar nadie del exterior sin estrictos controles pero no se si aquí algo así sería posible.
#2 Lo de presentarse en casa de la cuidadora varias veces me parece repugnante. Dicho esto, mi opinión y la sensación que tengo después de hablar con gente cercana de muy diferentes signos politicos es que la prensa de este estado (de todos los signos) cada vez es más lamentable, quizás por la presión que tienen para conseguir unos pocos clicks en internet. Cuando pase esto habría que revisar y analizar el lamentable papel que ha tenido la prensa durante esta pandemia, que han pasado de minimizar y agravar el problema al principio a convertirse en autenticos inquisidores persiguiendo a la gente (irresponsables o no) y tratando de manipularla de formas exageradas, quizás de forma algo justificada y tratando de compensar los errores iniciales pero aun así creo que son una anomalía si la comparamos con el resto de prensa europea.
No creo que los medicos tengan la peor calidad de vida en este estado desde luego, y muchos de ellos además complementan su servicio público con suculentas consultas privadas, lo cual es algo que habría que repensar. Obviando que evidentemente cuanto más calidad de vida tengamos todos mejor, este debate, y en este momento, solo va a llevar a que el resto de colectivos sanitarios, que a mi juicio están mucho peor considerados, se enfaden y también decidan luchar por sus derechos. Y si me apuras, también el resto de profesiones, porque que pasa con las cajeras, con los servicios de limpieza, y con todos los demás. Algo que, aun siendo de justicia, en este momento nos terminaría de dar la puntilla.
#5 A ver, ¿los servicios de limpieza se van a Londres u otros países porque cobran más o viven mejor?
Si, no es solo de médicos. Es médicos y enfermeras.
Y viven fatal. En Catalunya están haciendo huelga (los MIR) y entre las reivindicaciones están cosas como mínimo 36h de descanso seguidas una vez a la semana o máximo 48h de trabajo a la semana, incluyendo las horas extras. Es un problema común.
Reivindicar estas cosas es que su calidad de vida, si, está muy por debajo de la de muchos trabajadores.
#33 me imagino que una vez que das un paso tan grande ya sea difícil dar marcha atrás. No creo que los médicos aquí tengan mala calidad de vida y es más, me indigna un poco que solo se hable de ellos cuando solamente dentro del sector sanitario las enfermeras, auxiliares y celadores han estado mucho más expuestos a lo peor de la pandemia y esos colectivos si que cobran mucho menos.
pues eso si que es raro, algún error tiene que haber ahí. Y más afirmando que ninguno de ellos ha tenido que ser hospitalizado.
#1 Healthy volunteers working for a Japanese company in Tokyo were enrolled from disparate locations to determine seropositivity against COVID19 from May 26 to August 25, 2020
600 personas solo, en Tokio, y trabajando para la misma compañía. No tiene que fallar nada, simplemente es muy, muy, muy poco representativo de la población general.
#8 eso es simplificar demasiado las cosas. Otra cosa es que se intente conseguir el máximo beneficio posible, pero, ¿Quién de nosotros no es así?. Quizás algún día podamos contar con un sistema económico nuevo que mejore las cosas, pero mientras los políticos sigan anclados en los viejos paradigmas de todo o nada, capitalismo o comunismo, me da a mi que no vamos a avanzar mucho.
no sé, estos ejercicios están bien, pero habría que hacerles un seguimiento después. Aunque los números actuales de muertes son preocupantes y una predicción de un aumento del 30% no parece algo disparatado.
#30 de verdad lo ves tan fácil. No sé si eres funcionario o pensionista pero si fueras un currante que va a perder su trabajo ¿lo verías igual?. Quizás en el punto que estamos lo mejor sea el confinamiento total pero, ¿hay un plan para que esto no se vuelva a repetir?. ¿Cómo es posible que con las medidas más restrictivas de europa estemos en este punto?. Si se consigue doblegar la curva ¿cómo se va a evitar que volvamos a la casilla de salida?. He leído en ciertos medios que por barajas entraban un porcentaje muy pequeño de contagios, pero si algo hicieron los chinos fue controlar toda entrada exterior. ¿Qué ocurriría si se doblega la curva y de repente entran del exterior digamos 5 personas infectadas (un 0.001 de la población). Yo no quiero que muera nadie pero para eso tenemos que analizar la complejidad de esta situación.