#14 ella estuvo trabajando, y al final como la gente con la que trabajaba hablaba en catalán, terminó aprendiendolo, obviamente hablado que no escrito. No en un plazo perdido en el campo, sino en Barcelona, que también he conocido a mucho "ilustrado" que me ha dicho que el catalán era por aquel entonces el idioma de los paletos.
Buena parte de mi familia hablaba fabla, y nunca hubo ningún problema con eso.
Aunque también tienes puedes tener razón, dándole una vuelta... Se puede perseguir un idioma de diferentes formas.
CC #12
#4 El vídeo es del nueve de agosto. El título del vídeo es si Ucrania podría atacarnos primero pero la pregunta que les hace es si Ucrania podría haber atacado primero. Por eso la diferencia entre el título y la entradilla.
#16#12 Proponen lonque siempre hn propuesto: que los siervos euskaldunes sepamos castellano, pero que los siervos euskaldunes no molestemos a los amos castellanos diciendo que igual que nosotros hemos aprendido su lengua, ellos deberían aprender la nuestra.
Estos euskaldunes son los herederos de los que impusieron el deber de conocimiento del castellano para ser procurador en juntas en su día.
Acomplejados con un profundo complejo de inferioridad.
#5 Estoy contigo. El comentario puede ser una mierda, que lo es, pero utilizar como argumento de crítica la antiguedad del comentarista no hay por donde cogerlo.
#1 No me había dado cuenta del detalle. Muy revelador sobre #0
Por lo demás, no sé qué pretenden. La teoría de la vasconización tardía lleva años pululando. La toponimia da para defender la una y la contraria. El artículo plantea una teoría en relaxión a los francos que es eso, una teoría. Pues otra más. Que llegó en el s. V a Araba, pues llegó en el s. V. Que antes, pues antes. ¿Y?
Demasiado complejo de inferioridad sobre cosas de hace 1500 años.
#11 A lo mejor usted nos puede ilustrar sobre el asunto.
Por ejemplo, ¿podría indicarnos en cuántos puntos se redujo la diferencia en matemáticas entre España y la OCDE entre 2003 y 2018?
#25 --628043-- 
