#11 Paradógicamente, la extrema izquierda es la que votaba en contra de toda medida que perjudicase a la fascista Rusia o dificultase su ofensiva, alegando que "el envío de armas es belicista", que si "las sanciones perjudican al pueblo ruso," que si rusofobia esto o aquello...
Y luego esa gente constantemente regurgita el argumentario ruso para blanquear la invasión actual.
#1 Cuando bombas rusas caen sobre ciudades ucranianas y civiles, es una "operación especial de desnazificación".
Cuando revientan a un general ruso en Moscú, es "terrorismo".
#54 Hablando de negativos, para evitar su abuso meneame debería pedir al usuario que los justifique con más información:
-Si es "antiguo", tienes que indicar qué noticia es la original (y meneame solo lo aceptaría si esa noticia tiene fecha anterior)
-Para votos como "sensacionalista", "bulo", etc, tendrías que escribir una breve explicación de por qué lo son.
Votar negativo requeriría más esfuerzo, pero también proporcionaría más información a los lectores y administradores.
#8 Todos, médicos y trabajadores sociales, andan tan sobrecargados de trabajo que aplican protocolos descuidadamente.
"hospital social workers are often overworked [...] have even less training than doctors on drug testing, and little authority to question test results"
“We’re not medical providers,” said Haines, a licensed social worker herself. “We can’t interpret drug screens.”
#29"Muchos en china parecen ser de Taiwán."
Porque esa lista no es de China sino de Taiwán. "República de China" es el nombre clásico de Taiwán, mientras que China es "República Popular China".
Dicho esto, por supuesto que los partidos taiwaneses no cuentan. China no oculta que quiere anexionarse Taiwán y tomar el control político, así que no puede colgarse una medalla por la existencia de partidos taiwaneses surgidos tras la separación.
Tampoco puede colgarse medallas por los representantes electos que hay en Hong Kong mientras elimina lo que queda de autogobierno democrático de la antigua colonia inglesa.
#17 En teoría. En la práctica, el partido único controla a el ascenso de sus candidatos, luego la el control estatal absoluto sobre los medios controlan la promoción del candidato deseado y la irrelevancia del resto.
EEUU y países occidentales no son perfectos y tienden al bipartidismo... pero la diversidad de partidos y medios dan más libertad de candidatura y elección que dictaduras funcionales como China.
Por eso se ven tantos partidos emergentes recientemente en muchos países occidentales, como Podemos.
#65 Rusia mató en un año de invasión más civiles que 7 años de guerra Ucrania-Donbás... una guerra que, por cierto, Rusia también tiene buena parte de la culpa al armar a los separatistas y reforzarlos con soldados rusos...
Antes de ambas intervenciones y la anexión de Crimea, Ucrania no era perfecta pero estaba muchísimo mejor. Y Rusia también estaba mejor (el rublo valía mucho más). Y Europa también, comerciando con Rusia.
Aquí se culpa mucha a USA/OTAN de todo, pero si a Putin no le hubiese venido esa venada imperialista y no hubiese anexionado Crimea y luego montado un pollo en Ucrania, ahora estarían operando Nordstream 1, 2 y 3.
#48 Desde que tomó control Musk, ha habido bastantes polémicas de censura en twitter, siempre hacia la izquierda...
Grupos como "White men for Harris" fueron tirados, prohibió la palabra "Cis", periodistas banneados "por error"...
#17 "Trump ha demostrado ser empático y preocuparse por los demás."
¿Empatico, el instigador del asalto al Capitolio? ¿El hombre condenado por agresión sexual, que en su día afirmaba que agarraba a las mujeres por elcoño? ¿El tío que suelta bulos racistas como que los inmigrantes haitianos roban y comen mascotas y que Mexico les manda violadores? ¿Que quiere desmontar el Obamacare?
¿Que afirmó que movilizaria el ejército dentro del país para eliminar "al enemigo interior", término que ha usado con los democratas varias veces?
#1 Por si alguien no lo pilla, aclaro que mi mensaje es sarcástico y no creo que las mujeres sean de porcelana.
Lo que creo es que este profesor se saca de la manga un diagnóstico, culpando de la diferencia de notas a chorradas como "culturas de aula masculinizadas", competitividad y penalización del error, como si no existiesen en otras asignaturas donde las estudiantes mujeres destacan sobre los varones.
Me parece una estupidez esta corriente de tratar a los estudiantes (chicos o chicas) como criaturas frágiles e incapaces de memorizar, hacer deberes o ser corregidos. Los malos resultados no vienen de ahí, sino de adicciones a la tecnologia, falta de lectura y la reducción de contenidos de asignaturas (que no mejora las notas porque hace que los estudiantes se esfuercen aún menos).
Traducción: las mujeres son de porcelana incapaces de soportar la misma competitividad y castigo del error que se encontrarán en el mundo real.
Parece ser que en las asignaturas donde las mujeres sobrepasan a los hombres como los idiomas o historia no hay "competitividad ni castigo del error"... aunque también penalicen por faltas de ortografía o que 80% sea memoristica con poco razonamiento
RT criticando la imparcialidad de otros medios occidentales... de apoyar a nazis/monstruos... ...Habló de putas La Tacones.
Su cobertura de la invasión de Ucrania fue lo más parcial del mundo, omitiendo cualquier información que dejase Rusia mal y publicando falsedades cuando le era conveniente. Y RT/Rusia ha apoyado a nazis, dictaduras y "rebeldes" cuando le ha convenido.
#115 Añado que aunque thepeoplesvoice no tiene mucho valor como medio informativo, es divertido leer a distintos tipos de conspiracionistas del Sida (los que afirman que las farmaceuticas ocultan la cura y los negacionistas del VIH) sacarse los ojos mutuamente en los comentarios
#114 Esa web es sensacionalista a más no poder.
Si tuviesen algo de profesionalidad dedicarían 10 minutos a contrastar las palabras de Kennedy y encontrarían referencias a ensayos clínicos de doble ciego de las vacunas obligatorias... por ejemplo, la MMR:
Clinical Efficacy
"Efficacy of measles, mumps, and rubella vaccines was established in a series of double-blind controlled
trials. {30-35} These studies also established that seroconversion in response to vaccination against
measles, mumps and rubella paralleled protection. {36-39}"
Las referencias:
30. Hilleman, M.R.; Buynak, E.B.; Weibel, R.E.; et al: Development and Evaluation of the Moraten Measles Virus Vaccine, JAMA
206(3): 587-590, 1968.
31. Weibel, R.E.; Stokes, J.; Buynak, E.B.; et al: Live, Attenuated Mumps Virus Vaccine 3. Clinical and Serologic Aspects in a Field
Evaluation, N. Engl. J. Med. 276: 245-251, 1967.
32. Hilleman, M.R.; Weibel, R.E.; Buynak, E.B.; et al: Live, Attenuated Mumps Virus Vaccine 4. Protective Efficacy as Measured in a
Field Evaluation, N. Engl. J. Med. 276: 252-258, 1967.
33. Cutts, F.T.; Henderson, R.H.; Clements, C.J.; et al: Principles of measles control, Bull WHO 69(1): 1-7, 1991.
34. Weibel, R.E.; Buynak, E.B.; Stokes, J.; et al: Evaluation Of Live Attenuated Mumps Virus Vaccine, Strain Jeryl Lynn, First
International Conference on Vaccines Against Viral and Rickettsial Diseases of Man, World Health Organization, No. 147, May
1967.
35. Leibhaber, H.; Ingalls, T.H.; LeBouvier, G.L.; et al: Vaccination With RA 27/3 Rubella Vaccine, Am. J. Dis. Child. 123: 133-136,
February 1972.
36. Rosen, L.: Hemagglutination and Hemagglutination-Inhibition with Measles Virus, Virology 13: 139-141, January 1961.
37. Brown, G.C.; et al: Fluorescent-Antibody Marker for Vaccine-Induced Rubella Antibodies, Infection and Immunity 2(4): 360-363,
1970.
38. Buynak, E.B.; et al: Live Attenuated Mumps Virus Vaccine 1. Vaccine Development, Proceedings of the Society for Experimental
Biology and Medicine, 123: 768-775, 1966.
39. Hilleman M.R., Studies of Live Attenuated Measles Virus Vaccine in Man: II. Appraisal of Efficacy. Amer. J. of Public Health,
52(2):44-56, 1962.
La ministra más fanática que ha pisado un ministerio.
Da igual cuantas sentencias y pruebas haya en contra de la mujer y a favor del marido, o que el niño apoye al padre y declare que su madre le abusó, ella insistirá en que el marido es el villano.
#16 "a diferencia del COVID, la gripe sí se disemina por todo el cuerpo"
¿Y el COVID no?
Entre las complicaciones del virus se encuentra fallo renal, embolias, alteraciones cardíacas y multiorgánicas. También puede dejar a su paso daños en el sistema nervioso, dejando secuelas que junto a las cardíacas suelen ser clasificadas como COVID persistente.
Muchos estudios recogen que los vacunados por COVID19 se beneficiaron de menores tasas de infección y hospitalización que los no-vacunados. Incluso si esas vacunas no fueron perfectas, han salvado muchas vidas.
#1 "es la única vacuna de la historia que no prevenía la enfermedad contra la que aseguraba proteger "
No es la única...
-Han habido muchas vacunas de efectividad limitada. La vacuna oral de la polio solo da inmunidad total a los tres serotipos simultáneamente un 50% de los casos... pero sus otros beneficios (inmunidad parcial, frenar la propagación, atenuar la enfermedad previniendo paralisis y muertes) siguen siendo enormes a la ausencia de toda vacunación y su facil producción y distribución es perfecta para campañas en el tercer mundo.
-Hay vacunas que aunque funcionan para el virus elegido, en la práctica fracasan cuando el virus muta o una cepa diferente se convierte en la protagonista de la temporada. Es el caso de la vacuna de la gripe, que suele salvar muchas vidas de los grupos de riesgo, aunque ocasionalmente es inefectiva cuando las predicciones de cepa fallan.
-Hay vacunas que no inmunizan contra el virus sino contra sus consecuencias. La vacuna antitetánica no te inmuniza contra el patógeno Clostridium tetani sino contra la toxina Tetanoespasmina que produce esa bacteria y es lo que te mata.
Con ese arma neutralizada, Clostridium tetani es inofensivo y acaba siendo eliminada por tu sistema inmune.
Recordemos que cuando Rusia tiró bombas sobre esta ONG cuando operaba en Ucrania muchos en meneame pusieron en duda la historia, acusando a Ucrania de bombardear zonas que controlaba (porque sí), o que la historia estaba inventada, o que fue un accidente ruso que no podíamos reprochar...
¿? Simplemente creas un grupo de control en cada fase de los ensayos clínicos.
No vacunas a un grupo y comparas su desarrollo con el grupo vacunado y ale.
Gente sin vacunar no faltaba: los ensayos empezaron en primavera 2020 (marzo Moderna, abril Pfizer) y no fueron autorizadas para comercialización diciembre 2020-enero 2021.
#19 rafael90 
