#5 AENA, Adif, El Corte inglés, Movistar, etc.
Esas empresas y muchas otras, operan en toda españa pero tributan en Madrid, es decir Madrid se imputa parte de los beneficios de iae, impuesto de sociedades, iva , etc...
Aparte de ministerios, secretarías generales y todo el mangoneo castizo que eso conlleva. Además, como es la capital de ejpaña, subvenciones a destajo, inversiones en infraestructuras en detrimento de otras zonas que sí generan riqueza y las ayudas que hagan falta a la esquizofrénica Ayuso.
"¿Que ayudas y qué subvenciones?" Responde eso a tu pregunta?
cc #2#11#8
#8 ¿Cómo harías esa limpieza? Porque la mayoría no hace nada inconstitucional. ¿Los echarías según a quién votasen hasta que solo quedasen los de la ideología que te parezca la correcta?
Estás juzgando a cientos de miles de personas por su oficio.
#10 ahora pon la misma gráfica, pero con cantidad, no en porcentajes. A ver qué sale. Además, #2 no habla de proporción de funcionarios, sino de la cantidad de los funcionarios que cobran más de 60mil €/año, en dónde están.
Esa gráfica es interesante, pero no es parte de la discusión.
#1 Calma pistolero. De acuerdo que Franco fue un asesino. De acuerdo que la monarquía actual emana de aquella casta de genocidas, que no significa que lo sean, y ojo, no digo que no tengan pensamientos supremacistas, que en otro contexto lo serían... ahí no entro porque ni leo las mentes ni veo los futuros hipotéticos, pero de acuerdo al contexto y a los actos actuales, son solo una organización corrupta que vive del estado español y cuya función es discutible por no decir directamente inútil, pero nada mas (y nada menos). Ahora bien dicho todo lo obvio que todo el mundo sabe, ¿Qué es eso de despedir masivamente a funcionarios? ¿Cuál sería el criterio? ¿Estaríamos ante una purga estalinista o que? Mira, aquí, dentro del que haya conseguido su puesto a dedo (vía libre desginación) podemos hacer y deshacer y reformar, pero, para mi el que ha obtenido su plaza vía concurso oposición está y debe seguir estando blindado porque si no la seguridad jurídica se va al traste. Ahora bien, por supuesto estoy a favor de que el funcionariado se actualice, se incluso prejubile en según que casos para que sangre nueva entre etc, pero despedir a un funcionario, lo siento, pero no, es inadmisible. Ojo, te lo dice uno de izquierdas, por si tienes dudas de si soy voxero.
#2 no distinguir entre lo que reciben las instituciones del gobierno de lo que recibe madrid es tendencioso. La gente no es el gobierno ni tiene nada que ver. Otro análisis motivado por el odio. Y ojo, yo creo que las instituciones deben estar repartidas y los impuestos equilibrados. Pero basta ya de hablar de "madrid" como un ente diabólico, como si la gente de madrid fuera maligna o algo. Eso no es justo.
#8 me gusta la justicia popular y la persecución con antorchas y horcas (de pinchos) como al que más. pero ¿como sugiere ud iniciar una caza de brujas de ese calibre? ¿me puede dar algún ejemplo práctico que emular? un saludo.
#8 Bueno, yo tengo una prima que tenía una empresa de tapizado y que durante muchos años se aprovechó contratando por cuatro euros a marroquíes y latinos. Con la crisis del 2008 la gente dejó de tapizar y comprar cortinas nuevas, y la empresa se quedó en muy poca cosa. Y cuando el hambre entra por la puerta, el amor sale por la ventana, así que acabó divorciándose.
Ahora es la primera en votar a Vox, en pedir que se expulsen los inmigrantes, en pedir que recorten impuestos como el de patrimonio, etc. Vamos, que hay mucho muerto de hambre votando a Vox, pidiendo que ponga la bota en el cuello de otros, sin darse cuenta que los próximos con la bota en el cuello van a ser ellos mismos.
#1 PP natalista? Estas tan ideologizado que no ves la realidad. El PP no hizo nada por revertir la tendencia, España estaba en crecimiento vegetativo a principios de los 80 y ya en decrecimiento a principios de los 90. Y mira, hay 12 millones mas de ciudadanos en el censo, eso solo se explica con inmigracion, cosa que el PP tambien prefiere por lo que Verstrynge explica aqui.
Si la inmigracion ilegal fuera riqueza, todos los paises se matarian por ella.