#91#96#172 No es eso, es cuestión de lo que está o no aceptado socialmente, el sujetador se considera ropa interior. Es como si se me pone en las narices subir en calzoncillos al bus, no me van a dejar y es normal ya que guste o no es algo que no está normalizado y no se va a normalizar de un día para otro por mucho que 3 idiotas se escandalicen por twitter.
#90 entonces yo puedo subir en calzoncillos al autobus y sin camiseta? o esto solo va en un sentido?
Un bralette de encaje corto es ropa interior o lencería, te guste o no no está aceptado socialmente como algo normal. Si yo intento subir a un bus en pantalon corto y sin camiseta tampoco me dejan, ¿te parece tambien de la época de franco o como va la cosa?
#34 yo no sé de dónde sacas las cifras ni porque quieres defender al pp. Te pongo un gráfico del mundo de 2014, que me imagino que para ti tendrá más credibilidad. www.elmundo.es/grafico/espana/2014/11/06/5458f3c1268e3e962f8b457b.html.
De todas formas, entre PSOE y PP tienen más del 80% de casos, para mí la verdad, es inasumible votar a ninguno de los dos. Yo no le daría la llave de mi casa a quien se que me roba. Pero allá ustedes...
#44 Tiene razón, el comentario no es gracioso ni original. He bajado a pasear al perro, he vuelto y me he encontrado su respuesta. Y me he alegrado. No me me molesta que me lo indique, aunque tiene gracia que yo haya lanzado el palo y usted rápidamente haya ido a por él. Se ve que usted es más conductista que yo. Lea, por favor, a Konrad Lorenz o a Desmond Morris. Tal vez así deje de salivar cada vez que en estos pagos se menciona a la conspicua Ayuso. En cualquier caso, si mi desafortunado comentario ha servido para algo, albricias traigo, pues he conseguido el vano propósito de agriarle esta calurosa tarde.
#39 veo que los palmeros no paran, y ahora vas y te caes de la cama. Dinero mal gestionado y que cobraron empresas y ciudadanos, ni unduló a los bolsillos del psoe, de hecho no se condena al psoe. Y son 230 millones, que las empresas que indebidamente cobraron ya están devolviendo. Ale buen intento. Y ahora al ignore
#36 y las relaciones entre esa organización y cada estado es distinta?
Y la relación entre la pederastia de esa organización y cada uno de los dos estados es distinta.?
Puede señalarme esas diferencias?
#37 Almeida eres tu? Ponte foto si eso para que podamos identificarte.... o acaso eres la Titeresa que esta manejando una cuenta como hacia antes con la de Pecas?
Se te van a agotar los nick, porque no te quedas con uno y le vas poniendo números detrás como los reyes Piruri X, XI XII etc....así te podremos tratar como de casa.
La otra opción si no te gusta MNM es forocoches, o hasta de allí te han echado ya?
#38 Podemos echar pestes de la iglesia, no me importa, pero @Qevmers ha buscado calzarse la relación entre la Iglesia católica y España, en una noticia de Italia. Y eso distrae la atención del debate auténtico de esta noticia. Y por eso creo que @Qevmers nos está faltando el respeto en este debate.
#31 La respuesta para #27 es no, no es gilipollas. Lo tuyo se llama principio de transposición y lo estandarizó Goebbels. Consiste en acusar a los demás de los defectos propios. Es decir, tu eres gilipollas con hojas de roble espadas y diamantes en dorado.
Y para #27 no, no es tonto. Le pagan por ello. Es un bellaco mercenario sin escrúpulos.