#40 la verdad me interesa más que se destruya el Régimen del 78 y que los ciudadanos sean quienes promuevan, acepten o rechacen las leyes que se creen. Para nada creo que los partidos políticos nos vayan a resolver nada, ya no creo en eso. Y si en toda mi vida no veo eso, pues no lo veré, pero ya paso de ayudar a los partidos a montarse sus fiestas para que luego nunca te inviten y encima se queden con el dinero de la entrada. Los partidos sólo deberían estar en el poder ejecutivo y acatar las leyes que la ciudadanía ha consensuado.
#49 que va, esos son yonkis del dinero. La libertad es tan compleja y tan amplia. Sin embargo, parece que hoy por hoy es el dinero lo que te da la libertad simplemente. El dinero es nimio comparado con la libertad. Pero claro, nuestro Dios es el dinero, entonces tendría sentido.
#38 sí, de hecho estoy de acuerdo con ellos en eso, con matices, pero total. También por ejemplo, pienso que se debería hacer vivienda pública para enfriar el mercado de la vivienda o también aumentar los salarios para equipararse a la inflación de las décadas anteriores. De hecho, y no es coña te juro. En USA tal cual está la cosa hoy debería estar a 70 dólares la hora el salario para poder tener un nivel de vida aceptable, sin embargo el salario mínimo está entre 8 y 15 dólares más o menos ( www.dol.gov/agencies/whd/mw-consolidated ). En España lo mismo. Es decir, pues claro que sé las injusticias y la mierda que existe, pero es que la pregunta no ha ido a joder, claro que sé cómo está el patio. Lo sufro te lo digo. Pero me llama la atención que un ministerio que tiene un potencial del copón, sólo se centre en cuestiones específicas cuando existe tanto por arreglar con respecto a la igualdad. Y sinceramente, este caso me parece un ejemplo de ello. Quizás no estemos en el mismo enfoque, pero te he explicado el mío. Y no es por nada, pero está lleno de talibanes, agüita.
Yo no sé qué opinen los demás, pero creo que el Ministerio de Igualdad debería de ayudar en esta situación, evitando la exclusión de las personas mayores del sistema bancario ¿Alguien sabe si han dicho algo? Aunque creo que me van a quemar en la plaza por este comentario.
En verdad nosotros no somos conscientes, pero le debemos la vida al PP. Cuando muera voy a donarles todos mis órganos y mi dinero, aunque creo que con lo segundo ya me han ayudado.
#28 nadaa, gracias. Hombre no es tanto tu base de datos individual, que en verdad no es ninguna tampoco, porque tu misma base de datos, es la misma que tiene todo el mundo. Es decir, si Bill Gates tuviera Bitcoins, podría ver exactamente lo mismo que tú, porque al final es buscar bloques y transacciones en un registro enorme que todos comparten. La capacidad de poder ver los flujos de dinero por parte de todos es increíble, cosa que hoy en día es muy difícil porque habría que recurrir a muchas bases de datos y tener que hablar con sus respectivos dueños. A parte, que es un mundo híper oscuro y controlado desde arriba. Además, no es tanto quizás el hecho de nos vamos a forrar todos con una base de datos, sino el valor y poder que esconde para una sociedad poder ver los flujos del dinero. En Bitcoin todo el mundo ve todo.
Cada país sacará su moneda FIAT en moneda cripto, pero alguna tendrá que ir más allá de las fronteras de estos países, y por ahora gana Bitcoin muy sobrado. Nunca ha sido hackeado (y casi que se podría decir que es imposible de hackear a menos que te saques el mega ordenador cuántico del milenio), mientras quede un ordenador con el libro de cuentas en el mundo, seguirá existiendo Bitcoin, muchas cripto monedas son como un corta y pega del Blockchain de Bitcoin, etc. Es el papá de toda esta movida. Todo este mercado se acabará estabilizando (véase por ejemplo cuando empezó Internet y la burbuja de las .com. Si Internet continuó es porque verdaderamente era un invento de la virgen), pero es que una criptodivisa supera con creces al dinero de papel. A mí lo único que me ha preocupado, es que pasa con las monedas que nunca se podrán recuperar. Mucha gente morirá, así como sus monedas, entonces ¿Qué haremos iremos fraccionando la cantidad que quede por décadas? No sé, pero imagino que se tendrá que pensar algo para ello.
Y sí, lo de especular no te lo niego para nada, pero poco a poco se irá asentando la tecnología. Y lo más importante de todo, es tener en cuenta que más de un 99% de la gente aún no lo entiende, pero gran parte de ellos lo entenderá.
Bueno, y también decir que es algo muy muy interesante y puede llevarte a debates filosóficos bastante heavies.
#22 Por otro lado, agregaría que hoy por hoy si quieres ser verdaderamente anti sistema, pilla Bitcoin. Joderás más a todos los Estados, banqueros, poderosos de los bancos centrales, etc. Pillándote un Bitcoin, que saliendo a la calle a protestar. Tú dinero no es tuyo, es del Estado y de los bancos. De hecho, si uno lee el paper de Bitcoin, es fascinante que nos hayan hecho este regalo sin que alguien haya liquidado antes a ese tipo/grupo. Estas cosas se suelen guardar en cajones que luego nadie abre.
#16 bffff pues no te voy a tirar toda la chapa porque es muy extenso, pero mismamente ¿Cuál es el valor de Facebook? Su base de datos. Tanta información recopilada te abre un mundo. El problema es conocer al dueño de la cartera quizás. Pero, es un termómetro perfecto de la circulación del dinero. Cada transacción está registrada y todos los ordenadores conectados a la red de Bitcoin, tienen el mismo libro de cuentas ¿Qué banco te va a enseñar sus cuentas? Simplemente, el desvío de dinero a paraísos fiscales, en cuanto sale de la frontera el dinero, ya casi que olvídate de ver hacia dónde va si el otro país no te da permiso para ver las transacciones y a parte el banco. Todo negocio sucio que te puedas imaginar, los bancos te van a ayudar a lavar ese dinero si es mucha pasta: "El pasado mes de julio, el banco inglés HSBC (el más grande del país), tuvo que reconocer que había blanqueado aproximadamente quince mil millones de dólares procedentes del tráfico de drogas de países orientales como Rusia, Irán, Arabia Saudí y México. Carl Levin, el senador de Michigan encargado de la investigación, acusa en un largo informe a los ejecutivos de HSBC de mala praxis por no haberse preocupado de investigar detenidamente el origen del dinero, a pesar de las advertencias que recibieron de las autoridades mexicanas y estadounidenses, que habían solicitado desde 2002 un mayor control en el “débil” sistema de HSBC." Y eso ellos lo saben. Los Estados y los bancos son la misma cara de una moneda. Los Estados trabajan para los bancos y viceversa.
Por otro lado, hay una cantidad limitada de monedas. Los Estados cuando se quedan sin dinero, imprimen más, y al imprimirlo generan inflación ¿Quién decide eso? Lógicamente quien tiene el poder, no los ciudadanos ¿Quién decide en Bitcoin quién imprime el dinero? Nadie, porque es totalmente descentralizado. Lo que… » ver todo el comentario
Es que no es sólo protegerte de la inflación. Pero bueno, hasta que no pasen 5 años o más, sólo se escuchará paja de Bitcoin y a parte que la sociedad ni lo entiende por ahora. Esto es como cuando llegó Internet a la sociedad. Para empezar a nadie se le oye decir el valor que tiene su base de datos, bueno a los que se enteran sí. Bitcoin ha generado más cuñados en 2 años, que el bipartidismo en todo el siglo XXI.
Yo creo que o nos implicamos en el proceso legislativo del país y sacamos a los partidos e ideologías del poder legislativo o vamos a estar en este círculo vicioso hasta el infinito o hasta una guerra, o una dictadura o lo que sea, pero el poder el pueblo no lo va a pillar jamás. El que hace la ley, hace la trampa.
#67 pues ya los ves tirando balones fuera diciendo que si el Gobierno central para arriba o para abajo, que no es su oposición en verdad, pero también les sirve con tal de tirar balones fuera para que la gente no les taladre. Y con Carmena ufffff, mi madre, Carmena parecía que había traído el comunismo radical y había hundido Madrid, peor que durante la guerra casi. Y la señora estuvo una legislatura. En fin, se ve lo que todo el mundo sabe al final, a menos que estés rotísimo de propaganda por dentro.
#2 va a ser culpa de la oposición, no preguntes cómo, pero seguro. Y ese afirmación la puedes usar durante 100 años que no vaya a fallar, pruébala y me cuentas.
#299 --699549-- 
