#59: por como lo dices parece que no considerases Pesadilla con una buena peli... bueno, a lo mejor es que yo soy un poco "demasiado fan" de Tim Burton.
Supongo que a lo que te referías era a películas con más acción, efectos especiales y cosas por el estilo... de momento esa es la única película que he visto con este sistema de 3D, pero viendo los resultados tan espectaculares que han conseguido con "una simple peliculita Disney", estoy deseando que hagan una reedición de "El Señor de los Anillos" utilizando este sistema. Estaría más que dispuesto a gastarme el dinero en ir a ver las 3 películas en 3D (pero oye, si hicieran alguna ofertilla yo no me quejaría).
Portada
mis comunidades
otras secciones
#65 Sí, ya sé que es normal que salgan pequeños "detallitos" cuando se pasa a las 3D una película antigua que en ningún momento estaba pensada para eso. No me estaba quejando (disculpa si ha sonado así), sino todo lo contrario, lo que quería expresar era que aún siendo la misma película (aunque con muchos retoques) se ve de una forma totalmente diferente.
El ejemplo que ponía no la hacía por desmerecer la película ni mucho menos, sino como ejemplo de cómo la técnica se tiene que pulir todavía y los directores tienen que adaptarse a las limitaciones actuales para evitar este tipo de errores. Pero repito por si no ha quedado del todo clara mi postura:
Merece muchísimo la pena ver las películas con esta tecnología 3D, aún cuando todavía existan pequeñas deficiencias o errores que se irán puliendo con el tiempo (conforme la tecnología avance y los directores se vayan acostumbrando al nuevo formato). El tema de la diferencia de precio es discutible, lo que no admite discusión es que la imagen en 3D está aquí para quedarse y que es una revolución como la que supuso en su día la imagen en color o la inclusión del sonido.