#0 si no pones 'el tribunal Eclesiástico sospecha' en el titular, casi que me veo obligado a votar sensacionalista.
No es lo mismo un 'sospechan' en general, a que la parte interesada que no es capaz de sospechar de delitos flagrantes entre sus filas sospeche de algo
#8 Como las armas. Pero como no se puede restringir legalmente la subnormalidad, hay que hacerlo con las armas. Y habría que hacerlo también con los perros.
#57#62#121 Los caniches dan igual. Por zumbados que estén o malavírgenes que sean. No hay noticias de ataques graves ni de muertes con caniches. Los que dan problemas de verdad son los perros de subnormal.
#8 Si además de correa hubiese bozal, menos cosas pasarían. Hace años que no veo a nadie ponerle bozal a los chuchos en mi zona excepto yo... ni grandes ni pequeños. Y todos muerden en cuanto cierran la boca, me da igual como los eduquen (y tuve, tengo y seguramente tendré mas perros).
#8 Eso es como decir que normalmente conducir a 280km/h no es lo que causa el problema si no la pericia del que va al volante a 280km/h. Por eso tenemos límites de velocidad, para que la pericia del que va al volante no tenga que ser el factor determinante, y por eso estos perros deberían estar prohibidos como animales de compañia.
#8 Legalicemos las armas de fuego. Total, qué te ha hecho un arma a ti? Te ha insultado? Te ha pegado? Es el dueño el problema. Ya se que lo que digo es una tontería, pero creo que se entiende lo que quiero decir.
#8 Eso es como decir que en un tiroteo de esos que se dan en USA las armas no son el problema, si no los dueños. Pero qué casualidad que en los países donde las armas están prohibidas no hay tiroteos.
#8 normalmente las pistolas no son el problema si no quien está al otro lado del gatillo... Y como no sabes quien está al otro lado, las pistolas son un problema. Bien está que su uso esté restringido (y con los perros es peor porque tienen libre albedrío y pasan estas mierdas)
#1 manbobi * 
