#36 Hablar contigo es tan inútil como sugerirte que pienses en cuando se construyó la sonda, que instrumentos importan para la misión, cuales son los sensores clave para lograr lo que se busca y en que condiciones trabaja una cámara en el espacio. No lo puedes creer porque simplemente no te da el tarro. Es lo que hay y hay que asumirlo.
#6 Tienes que poner un emoticono o dejar un guiño que indique la troleada, porque escribes lo suficientemente bien para intuir que tienes cerebro y eso no pega con la tontería que acabas de decir.
#2 Me parece que estás aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid...
¿Sabes quién es Enrico Fermi? Fue un físico que apostaría a que tenía su materia gris mejor ordenada que la tuya.
Planteó una paradoja... que en realidad tiene una solución muy sencilla.
Pero tú me temo que no conoces a Fermi, ni la paradoja, ni la solución.
Y además tienes las desfachatez de poner de tontos al resto. Po fale chavalote
#24 La convivencia entre personas pasa por el respeto, pero está claro que lo tuyo es más de no respetar e insultar. Y tal cual lo planteas Chat GPT está muy por encima en cuanto a formas e intelecto que tú.
#52 Veo que no tienes mucha idea. En primer lugar, lo de los experimentos de microgravedad es secundario: el objetivo fundamental del Miura 1 es certificar tecnología de vuelo para poder lanzar el Miura 5 en el futuro.
En segundo lugar, el primer lanzamiento posiblemente no llegue al "espacio" (se considera espacio por encima de los 100 km de altura), sino que se quede algo por debajo, en torno a 70-80 km.
#39 A simple vista no parece que haya sido un fallo grave, en el vídeo se aprecia que no se han soltado los umbilicales, pero el motor ha funcionado bien. Probablemente a la tercera lo consigan.
El problema está en que en verano no creo que les den permiso para lanzar por cuestiones de seguridad, así que tendrán que esperar a septiembre/octubre. #29#27
#41, me complace anunciarle, señor del pasado, que cuando descubra usted la existencia de los satélites, lo va a gozar. En 1958 la antigua URSS lanzó el primero. Ya entrado el siglo XXI, que es desde donde le escribo a vuesa merced, tenemos acceso a imágenes espectaculares desde satélites meteorológicos y de otros tipos.
#23
Respuesta a tu primer párrafo: vamos, que eres terraplanista de mentira. No crees de verdad en ello, solamente lo haces por sentirte de un grupo "especial"
Respuesta párrafo 2: este es el problema del negacionismo. A ti te han contado que eso es imposible de hacer o que no existe, y es lo que eliges creer. Yo recuerdo fotos de la Tierra, incluso puedes ver vídeos en tiempo real desde la ISS... Pero eliges decir que es mentira.
Respuesta párrafo 3: si tienes una teoría que desbanca todo lo conocido debes exponerla y que sea refutada o no. Así es la ciencia, que va avanzando con la verdad. Si tu teoría es una patraña incapaz de ser probada... Será descartada hoy, y lo será dentro de 100 años.
Las teorías se prueban, o no. Es tu momento de ser la persona más famosa de la Tierra plana, no lo desaproveches.
Respecto a las creencias, se puede creer en las hadas... Y saber que la Tierra es redonda. El bigbang no tiene nada que ver con el ateísmo. Yo prefiero vivir en un mundo en el que las respuestas a las preguntas no son: lo hizo mi dios verdadero.
Respuesta 4: has vivido en una fantasía y para salir te creas otra que no corresponde con la realidad... Mala elección
#25 te pongo negativos a las gilipolleces o cuando insultas a la inteligencia de alguien. A mi también me la suda el karma. Si no te pongo en el ignore es porque me hacen gracia tus comentarios.
#28 Ojalá nunca te pase, pero si alguna vez tienes un cáncer, que te traten con una bomba de cobalto de hace décadas en lugar de un equipo de radioterapia de última generación. Con la quimio, lo mismo, la de la Primera Guerra Mundial.
Y entonces, después, vienes a hablarnos de Narnia.
#37 Socavador 
