#12 Tanto como saturar...
Por experiencia propia, tienes muchas más posibilidades de conseguir algo (y no siempre) cuando das mucho por saco. Es algo que me parece bastante triste, pero así es.
#9 Es que no es lo mismo, en el hombre está encardinada la violencia,no lo olvides. Si el crimen lo comete una mujer, entonces, es un problema psicológico y a su casa.
#9 uuuuf... tío buscate una dominatrix de confianza. No te la juegues con ninguna de esas dos que puedes despertarte en una bañera llena de hielo con órganos de menos.
Por un lado, el partido de Rocío Monasterio ha logrado la eliminación de la obligatoriedad de hacer estudios de impacto de género en materia urbanística,
La obligatoriedad de realizar estos informes de impacto de género en materia urbanística está recogida en dos normas que están en la diana de Vox, que querría derogar la Ley de Identidad y Expresión de Género e Igualdad Social y no Discriminación, y la Ley de Protección Integral contra la LGTBIfobia.
“La experiencia nos dice que durante todos los años que han estado en vigor en los planes urbanísticos, los informes no han dicho absolutamente nada”
Sí es que es para reírse. Esto es una noticia de un periódico serio
#12 Saturando el funcionamiento de un Ayuntamiento por hacer una pregunta diaria en el pleno? En serio? Además que no tienen ni obligacion de contestarla con coherencia. Pueden decir cada vez "se está trabajando en la mejora". Lo que les fastidia es que en todas las actas salga esta pregunta empañando su "buena labor"
#49 Son muchas reclamaciones. O son de cosas distintas o llevan mucho más de cinco años con el tema. Poniendo una diaria serían de 15 a 20 años. Mayor motivo para pensar que pueden ser insistentes, pero no están copando nada.
#20 Eso puede ser cansino, pero no da para copar un servicio, salvo que que tengan un servicio de pandereta incapaz de atender más de una pregunta.
Aparte, ¿de donde sale esa cifra de reclamaciones? Los plenos son mensuales salvo que haya alguno extraordinario, así que serán 12-15 al año como mucho.
#22 no, no has respondido. Copar es cubrir absolutamente todas las plazas, y literalmente añades que el resto de ciudadanos no pueden asistir. De ahí mi pregunta retórica. Dos personas no provocan lo que aseguras.
#20 era una pregunta retórica, pero ya que no has respondido, repito.. ¿De verdad consideras que dos personas están copando el servicio (y, por tanto, impidiendo el acceso a la totalidad del resto de ciudadanos, como aseguras)?
#12 Yo tampoco veo un trato irrespetuoso, pero no parece que sea difícil reconocer lo poco acertado y desafortunado que ha estado el Alcalde.
La concejal que interviene intenta hacérselo ver.
Tiene que aceptar que los ciudadanos usemos las pocas herramientas de presión que tenemos a nuestro alcance. En este caso concreto está más que justificado. Y sí, podrá ser torticero y reiterativo, pero es lo que tiene la lucha de algunas causas, que cuanto más molestas más te haces oír.
#93 soyTanchus 
