#4 Si no te la has leído ni tu sin hablar de que es SPAM por tu parte, pero yo la votè por graciosa.
En la noticia, abajo, pone etiqueta: humor... o sea, es coña!!!!
Hasta los de laboro pueden marcarse un mundotoday
#17 Yo soy más de la teoría de que lo más útil es la abstención. Creo que la mejor manera de deslegitimar a un gobierno es no votar, demostrar que estás en contra de su sistema. Si votas, significa que admites todas las injusticias que tiene la ley electoral, que crees en esos mecanismos. No votar significa que quieres cambios profundos.
Bueno, es mi opinión, desde luego prefiero a la gente que vota a partidos diferentes al PPSOE que a un votante de estos tipejos.
#3#4 el tipo que escribio el libro tan famoso de "Es facil dejar de fumar" (Alen Carr) escribió otro llamado "Es fácil perder peso si sabes cómo" (o algo así, ahora no recuerdo el título)
En el libro explicaba sobre los productos lácteos lo que dice #5, que somos la única especie que sigue tomando leche después de la infancia; pero vamos, no creo recordar que dijera que era mala; pero comentaba eso. Como comentan #6 y #7 somos la unica especie que "hace" y "come" muchas cosas que no hacen o comen las demás, y no por ello es malo.
De todas formas, en el hipotético caso de que la leche fuera "mala", no creo que facebook debiera prohibir los anuncios de productos lácteos antes que los anuncios que, por ejemplo, pueden incitar a la ludopatía (como los anuncios de juegos de casino que los hay a miles) o los que inciten al consumismo (básicamente todos) o los que inciten la violencia, o los del alcohol, etc...
#6 También somos los únicos que cocinamos nuestros alimentos, los únicos que tomamos infusiones, los únicos que fumamos, los únicos que tomamos bebidas destiladas, los únicos que tenemos abrigos, ....
#5 ¿Que en Inglaterra se ha prohibido anuncios en horario infantil de lácteos? Pues en USA el gobierno se gasta una pasta en promocionar su consumo: --> www.gettheglass.com/
#6 Los animales no toman leche después del destete es porque no la tienen a su alcance. Ponle leche a un gatico o a un perrico y ya verás como se la zampa.
Es lógico que tomemos leche de vaca en tanto en cuanto también consumimos su carne. Por otro lado ¿Os habéis fijado que somos los único animales que se comen los huevos de esturión? y en cambio nadie se plantea si eso está mal, o si no es sano...
#13 Lo curioso es que nuestra especie lleva decenas de miles de años modificando geneticamente plantas y animales, o creías que esas mansas vacas con enormes ubres y esos arboles frutales y cereales con enormes frutos habían surgido asi en la naturaleza?
Selección forzada por el hombre, antes modificábamos el genoma por medio de la selección de individuos y ahora lo hacemos manipulando directamente lo genes.
#13 Ese es el típico comentario radicalista que el post trata de combatir. Los transgénicos son malos per se ¿por qué? Si yo fabrico un arroz más resistente a la sequía y dejo que se haga lo que se quiera con él, ¿qué mal se está haciendo? Y el arroz dorado que tiene precursores de la vitamina A ¿qué tiene de malo?
#6 No creo que te pongan ninguna traba para patentarlo, pero nunca habrá nadie con esa misma combinación de genes, así que estarías tirando el dinero.
Es lo mismo que siempre, que no existan las patentes? Vale, os vamos a subir a todos un 50% los impuestos para que así haya dinero para investigar, y eso que investiguéis lo va a usar todo el mundo sin haber pagado nada por ello. Esa es la mejor solución? Creéis que investigar es gratis?
El problema no son las patentes, es que se permitan patentes de semillas que tienen efectos negativos y el uso que se da de ellos.
#13 En asia siempre ha habido problemas de vitamina A, pueden solucionarse muchos miles de niños con falta de esa vitamina con el arroz dorado.
#7 TenienteDan 
sin hablar de que es SPAM por tu parte, pero yo la votè por graciosa.
