#3 A mi que haya cierto copago en función de la renta no me parecería mal, ya se hace con los medicamentos por ejemplo.
Lo que me parece indecente y por lo que este señor debería dimitir es por proponer que el que pague tenga preferencia en la asistencia, quien quiera eso ya tiene sanidad privada a la que acudir, el sistema público debe atender a todos por igual.
#32 Dale las vueltas que quieras pero la ley es la que es y esto lo deciden los juzgados mercantiles a menos que alguien denuncien por acceso a la libertad de la información como dices porque la demanda es por robo de propiedad intelectual de una empresa. Y esos juzgados junto al Ministerio de Cultura han decido que hay varias entidades habilitadas para actualizar esas listas de forma dinámica.
#36 Así es, la sentencia dice que diferentes listas de bloqueos proporcionadas por esas entidades deben bloquearse, y no son solo americanos, las de La Liga las lleva Telefonica directamente por ejemplo.
#75 Es actualizar la lista de dominios a bloquear y los operadores deben cumplir con ello. Como he puesto antes en adslzone lo explican mejor y con más detalle que sentencias habilitan a esto.
#4 Si que está autorizado por varias sentencias judiciales, lo pone en la noticia:
"En este caso el listado unifica varias sentencias obtenidas en los Juzgados de lo Mercantil de Barcelona, que obligan a Movistar, Vodafone, Orange, Yoigo y Euskaltel a actualizar mensualmente los dominios bloqueados."
Un periodistas haciendo las preguntas complicadas que los israelíes no quieren, ni pueden sin reconocer que están cometiendo un genocidio, responder. Mi aplauso para este hombre, no lo conozco ni se si lo hace siempre así pero aquí se lo merece ojalá hubiera más informadores preguntando así y no solo a Israel.
#7 Baleares no tiene absolutamente nada que ver porque España tendría que decir que no quiere saber nada de ese territorio y que decida la UE o la ONU, como hizo Gran Bretaña con Palestina o India, zona que también se dividió con criterios similares formando la actual India, Pakistan y Bangladesh, y nadie dice que estos dos últimos tengan que dejar de ser soberanos e integrarse en la India, la diferencia es que Pakistan y Bangladesh si formaron sus estados y fueron reconocidos mientras que Palestina y sus aliados prefirieron no formar su estado, no reconocer a Israel y atacarlo para quedarse con todo, lo que acabó en desastre, con Israel con más territorio, Palestina sin estado y con Gaza controlada por Egipto y Cisjordania por Jordania.
Si se quiere algo similar en España lo más parecido es la chapuza del Sáhara occidental donde España se largó dejando un marrón a la ONU que todavía están intentando arreglar, en este caso la solución tiene el mismo problema, no es lo mismo que España hubiera hecho su trabajo y hubiese convocado el referendo cuando tocaba que hacerlo ahora medio siglo después con todos los movimientos de población, especialmente desde Marruecos, que ha habido. Si Gran Bretaña hubiese cedido la soberanía después de la primera guerra mundial como les prometió a los palestinos solo habría habido un estado ya que la población judia era residual en esa época, pero como hicieron una chapuza y lo alargaron hasta después de la segunda guerra mundial para acabar dejándolos tirados pues se montó la que se montó.
"El Ayuntamiento de Vigo ha convocado a sus bomberos a una reunión este mediodía. Hace años que la Administración y estos trabajadores mantienen un conflicto ante la supuesta falta de medios."
Si es que no hay nada como que la opinión publica asocie la falta de rigor de tu ayuntamiento con muertos para que muevan el culo.
Hace poco Múrcia y ahora Vigo, a ver cuantos muertos mas hacen falta en otros sitios para que todos se pongan las pilas y hagan su trabajo de una vez en lugar de esperar a más tragedias.
Israel solo tiene que copiar sus excusas cuando bombardea a los kurdos y quedarse tan ancho, las últimas de ayer mismo:
"Turkey’s Defence Ministry said in a statement to Reuters that all of its operations fall “within the framework of international law, respecting the territorial integrity and sovereignty of all our neighbours.”
“In the planning and execution of the operations, only terrorists and their positions, warehouses and shelters are targeted, and the utmost care and sensitivity is shown to prevent harm to civilians and to prevent damage to infrastructure and cultural sites.”
Any claims to the contrary “are unfounded, slanderous, and lies,” the statement said."
Llamar plato al jamón ibérico o al marisco así en general cuando en otros pones específicamente algo concreto, como besugo al horno, no tiene mucho sentido.
#41 Pues por eso la definición dice que sea verificable que es falso que es lo que ofrece más garantías y no que se tenga que probar que sea cierto.
En tu ejemplo no es demostrable que existan o no dioses, por lo tanto según la definición de que sea verificable que es falso no se pueden quitar la afirmación en ningún sentido.
#42 ¿Quién es quién de que? Esto no va de quien son los malos o los buenos, va de si algo es verificable como falso diga quien lo diga, lo que diga un "experto" no es relevante si no es verificable. Por eso entre otras cosas en el acuerdo se recoje que cuando se retire algo tiene que ser público y la causa por la que se ha hecho accesible para los usuarios, por ejemplo en Twitter ponen, o ponían, no se si ahora lo siguen haciendo con Musk, un aviso en el tweet que dice que la información no es cierta con enlaces a lo que lo demuestra.
"Por otro lado, me sorprendería que los datos recogidos, en especial, el número CVV estuviera almacenado de alguna manera, ya que está prohibido hacerlo por la normativa PCI-DSS, que es muy estricta, y Air Europa está cumpliendo porque están certificados en ella. Sería muy extraño que estuviesen almacenando esta información, habiendo pasado una auditoria"
Claro, todas esas empresas certificadoras y las que hacen auditorias que estan fuera de toda duda y nunca han firmado ningún documento porque el cliente es el que paga y quieren seguir trabajando con ellos como "consultores".
Total luego si se demuestra que no lo cumplían o que se había lanipulado algo se van de rositas o con una multa ridicula que no llega ni a lo que les ha pagado ese cliente así que da igual.
Me quedo con esto "Hasta mis 22 años, a mí nunca jamás nadie me habló sobre el dinero, los conceptos más básicos, la inversión..."
Ahí si que le tengo que dar toda la razón, es una vergüenza que con tanta reforma educativa y tanto mangoneo del temario nunca se haya puesto una asignatura de economía doméstica, o como se la quiera llamar, que explique lo básico que cualquiera se va a encontrar en su vida.
#5 Que el gobierno se aproveche del periodismo basura no implica que todo el periodismo basura sea promovido desde el gobierno.
Y en este tema en concreto atendiendo a la negación del propio gobierno israelí no tiene pinta de que sean ellos la fuente interesada en este bulo, como si lo fue por ejemplo en el caso de las incubadoras que enlaza #1 o en las conocidas armas de destrucción masiva de Iraq.
Mezclar desinformación de los estados con medios de comunicación que no contrastan la información que seguramente habrán sacado de Twitter X tampoco tiene mucho sentido, son dos problemas distintos.
En este caso como dicen en el mismo artículo el propio ejercito israelí ha dicho que no es verdad en cuanto le han preguntado, así que es un caso de periodismo de mierda, no de desinformación gubernamental.
#2 La gran mayoría de la inmigración de judios a Israel (o Palestina antes de su fundación) no fue desde los paises occidentales: en.m.wikipedia.org/wiki/Aliyah
#8 "La intensidad y el alcance de las hostilidades, destrucción, muerte y número de heridos sugieren claramente que han ocurrido violaciones graves del derecho humanitario internacional y violaciones graves de la legislación internacional de derechos humanos."
Dice exactamente lo mismo que esta noticia, violación de derechos Humanos y de la legislación internacional.
Violar una legislación es por definición un acto ilegal, no creo que sea tan complicado.
#2 Claramenente es un error puntual, anteriormente ya menciona al imperio romano en el vídeo. Quizá porque se le ha cruzado con el discurso que hará el jueves donde culpará a España de todo lo que se le pase por la cabeza en ese momento.
Lo que me parece indecente y por lo que este señor debería dimitir es por proponer que el que pague tenga preferencia en la asistencia, quien quiera eso ya tiene sanidad privada a la que acudir, el sistema público debe atender a todos por igual.