#30 nadie ha negado ayuda a hombres violados. Ayudar a un colectivo no significa negar ayuda a otro. Igual que cuando los bomberos van a apagar un fuego en la casa de tu vecino no te están negando ayuda a ti.
#3 "Yo escucho a los hombres hetero y normalmente piden leyes iguales PARA TODOS."
Claro, y los ricos piden impuestos iguales para todos, si ya se que los privilegiados piden que las normas sean iguales para todos porque es la forma de mantener los privilegios.
"Sin embargo llevo 20 años escuchando a las feministas y dicen que no hay que proteger a hombres y homosexuales violados y maltratados porque son "una minoría""
Buah, menudo invent más chulo te ha quedado.
#79 "Eso mentira, todos los estudios a nivel mundial indican que el maltrato en parejas heterosexuales es bidireccional"
Y aquí deje de leer. Reportado por bulo, estoy hasta la polla de negacionistas.
#123 Quien ha dicho que no salven vidas? He dicho que no promueven el asesinato de hombres. Porque hay que ser imbécil para pensar que salvar vidas en un ámbito equivale a matarlas en el ámbito opuesto.
Por esa estúpida regla de 3 cuando se aprobaron leyes para luchar contra el terrorismo se estaba promoviendo el asesinato de gente mediante crímenes no terroristas.
#71 no mezclo términos.
Violencia machista es la del hombre contra la mujer.
Si tú ves algún otro colectivo que necesite protección, perfecto. Lucha por ello y argumentalo. El menor ya lo tiene y las lesbianas tb. Y un conflicto en pareja entre solo hombres o entre solo mujeres tiene el código civil general. Crees q es insuficiente? Crees q están en la misma situación de vulnerabilidad y acoso de la mujer? Casos de agresiones,represión y muertes? Justificalo con datos, visibiliza la situación y haz que se legisle para ello.
#92 Joder que eres un astoturfer de VOX, llevas 3 horas seguidas soltando propaganda a favor de VOX.
Pero no se te cae la cara de vergûenza?
Y yo perdiendo mi tiempo pensando qu estaba discutiendo con alguien que podría entrar en razon y no con un profesional de la propaganda. Anda a dar la turra a otra parte.
#92 MIENTES. No me voy al franquismo, lo que digo era delito ya en democracia.
no ha recibido ni una puta ayuda por culpa de las feministas
Claro claro, las feministas llevan en su programa "denegar ayudas si no eres mujer en relación homosexual"
No solo eso las feministas llevan gobernando desde franco.
Pero tu lees las tonterías que escribes?
Estoy harta de del desprecio que mostráis hacia las víctimas que no encajan en vuestros prejuicios.
De nuevo. Tan victima eres tu como lo soy yo. La diferencia es que yo no lo estoy usando como arma arrojadiza y como legitimador. Mis argumentos valen por si mismos no valen mas por mi sufrimiento y mi dolor.
Y si no te gusta que te contradigan pues ignora y ya, asi no tienes que lidiar con la disonancia.
#79Eso mentira, todos los estudios a nivel mundial indican que el maltrato en parejas heterosexuales es bidireccional.
Mientes.
TODO el mundo merece la misma protección, incluso las minorías.
Ah, pero es que quien necesita mayoritariamente protección son LAS MUJERES que están siendo asesinadas por HOMBRES. Y que son mayoría.
"No protejamos a la mayoría y reconozcamos lo especifico de la violencia que sufren porque otras tb sufren otras violencias, dices tu" "Reconozcamos los especifico de la violencia mayoritaria para luchar contra ella Y TAMBIEN lo especifico de las violencias minoritarias para luchar contra ellas" digo yo.
Hay mas maltrato en parejas de lesbianas .
No es cierto que haya más. Documenta tu afirmación. Mientes, y es evidente que lo haces entre otras cosas por la desproporción entre parejas heterosexuales y homosexuales es abrumador. Pero a ti no te importa MENTIR porque estas aqui para hacer propaganda.
o de padres a hijos pero eso te da igual, te inventarás otra excusa para negarnos auxilio.
Y por eso hay una legislación especifica del menor y unos derechos del ninho. Ademas tu argumento es falaz, que se senhale que la violencia de genero tiene unas características especificas y debe tratarse de manera especifica no EXCLUYE que otras violencias tengan características especificas y debas de ser tratadas de manera especifica. FALAZ y MENTIROSO.
Y en espanha TAMBIÉN hay un problema de violencia de los PADRES hacia los hijos al que hay que dar respuesta. Pero eso es un problema distinto.
Da igual que os inventéis conceptos para diferenciar tipos de maltratos,
Estoy de acuerdo, el concepto de violencia "doméstica" es útil solo para retrasados. Solo alguien con profundas deficiencias vincularía la violencia al "Lugar(?)" en el que se da y no a las relaciones de poder en las que se enmarca. La violencia que ejerce un padre contra su hijo nada tiene que ver con la violencia… » ver todo el comentario
#84 Si te has molestado en leer esa lista verás que todo son derechos conseguidos a través de mucho esfuerzo y con el beneplácito de las daministraciones, y ni uno solo va en contra de nadie. Va a favor de las mujeres. Trabaja tu por tus derechos en vez de llorar por que quieres que le quiten los derechos a quienes han conseguido un mínimo.
Y al feminismo no le importas. A los antiracistas no les importas. A los amigos del lemur ecuatoriano tampoco les importas. No sé si entiendes por donde voy.
Deja de llorar y ponte a trabajar por esos derechos que crees que no tienes. Y deja trabajar a los demás. Que a ti los únicos que te quitan algo son esos que acaban de entrar en los ayuntamientos a quitar derechos.
#20 Era todo un campo de igualdad y amapolas hasta que llegaron las feministas.
Es mas viviamos en floreciente perfección, el ser humanod edicado al asueto, superada la naturaleza en perfecta harmonía los seres humanos (espanholes!) de todo tipo y condición.
- Salvo los burgueses mas protegidos por una ley hecha a su imagen y semejanza
- Y los migrantes que directamente ni los mismos derechos tienen
- Ni las propias mujeres, pues con la constitución en marcha aún se mantenían aberraciones como la necesidad de la "aprobacion del marido" para cuestiones básicas, o el amancebamiento como delito
-O los antifranquistas que quedaron en las carceles y aun siguen en ellas a pesar de la transición...
Y un largo etc que sin duda no existe para quien es tan ciego y tan aburguesado que todos sus problemas son "el feminismo".
#54 ¿Qué derecho te han quitado a ti las feministas? El feminismo busca eliminar la opresión hacia un colectivo, no oprimir a nadie. Al feminismo no le importas. No quieren quitarte nada y en todo caso a los hombres normales y decentes sí que les aporta mucho.
#9 Voy a perder un tiempo que no mereces:
Las medidas se deben adecuar a las características de cada delito
Correcto, de ahi que un delito en el que ABRUMADORAMENTE un género (el masculino) agrede a otro (el femenino) con consecuencias mortales por centenares al anho tenga en cuenta dicha variable como elemento central.
Si el delito estuviese equidistribuido (mismos delitos por parte de hombres y de mujeres) no sería necesario que atendiese al género. Pero no es el caso.
Precisamente ignorar una variable DEFINITIVA dificulta el lidiar con el delito, lo cual es muy conveniente para quienes quieren (por ideología e interés) mantener el papel supeditado de la mujer. Hablamos de asociaciones ultracatólicas y reaccionarios de todo pelaje. Quienes financian y componen a esa extrema derecha que entrecomillas y defiendes.
Otra cosa es que sean COBARDES como para no decir abiertamente lo que piensan y que lo oculten bajo una supuesta voluntad de igualdad que no es tal. Y es que lo segundo es un relato que puede tener aceptación mientras que lo primero solo se lo aceptaran capillitas varios.
¿Qué diferencia hay entre una mujer heterosexual maltratada por su pareja y una lesbiana maltratada por su pareja?
Que la primera cae en el paradignma del 95% de las victimas de maltrato de género y la segunda no. La diferencia es que la primera es la norma y la segunda la excepción.
¿A las víctimas de terrorismo se les da diferentes ayudas en función de si son hombres o mujeres?
A las victimas de terrorismo se les da un trato especial porque la derecha las lleva empleando anhos para promover el coco que tantos votos les da que es agitar con ETA. En espanha hay muchisimas mas victimas por muchos mas motivos que el terrorismo y que merecen tanto amparo, apoyo, reconocimiento y voz como las victimas de ETA. De hecho mas, dado que las segundas llevan sobrerrepresentadas décadas.
La "extrema derecha" está a favor de la igualdad legal porque es la base de cualquier Estado de Derecho. El verdadero fascista es quien se opone a ello.
Para nada esta a favor de la igualdad legal. Ni lo esta ahora ni lo ha estado nunca. EN todo caso vende estarlo en contextos concretos dentro de un estado liberal-burgués cuyos cimientos asientan la situación de poder desde la que hablan.
Y es que es facil pedir igualdad de requisitos y trato cuando estas en el lado pesado de la balanza. Al fin y al cabo solo garantiza tu situación de poder y su perpetuación, función unica y principal del "estado de derecho" liberal-burgués.
#66 otra vez premisas falsas: "Segú tú, una mujer heterosexual maltratada por machismo merece cientos de ayudas pero una lesbiana maltratada por homofobia no, o por codependencia, por celos patológicos, por demencia, por esquizofrenia, por TLP, por drogadicción, etc..."
No. Según yo pienso, hay un problema de violencia machista evidente. Pq lo he visto toda mi puta vida y no quiero q nadie trate a mi hija de la forma que he visto.
El resto supongo que hay q protegerlos tb, habría q estudiar el grado de vulnerabilidad e indefensión de cada caso, entiendo. Pero no implica que tengas que desproteger a la mujer ni que el machismo y la represión en las relaciones hombre mujer no existan.
#20 Si quieres interpretar mi comentario así, pues bueno, adelante, pero pocos de los que menciono como esos que se quejan son los que lo hacen por apoyar a los hombres violados.
Te puedes montar la película que quieras ...
#9#6 la extrema derecha está contra el aborto porque los hombres no se quedan embarazados, y en contra de de castigar la violencia de género, para asi poder pegar a sus mujeres en un contexto de igualdad. También esta a favor de que ricos y pobres paguen los mismos impuestos. Igualdad siempre para el mismo lado, y con las mismas consecuencias. Ni nazis ni judios. Igualdad y concordia. Concordia y reconciliación obligatoria.
#3 Todos esos que jamás oímos quejarse cuando la igualdad en el mundo no estaba ni se la esperaba, ahora que hay algún cambio que parece afectarles, saltan como pumas.
Hablas de mi como vosotros. Ya t estás enfrentando y tapándote los oídos. No sé si t imaginas una conspiración judeomasonica o q tengo intereses espurios en convencerte de nada.
Que se proteja especialmente a un profesor te parece fatal, pero no te indigna tanto, por lo q veo. No sé si lo del rey, la policía, los médicos, y otros colectivos si los ves bien.
Proteger a la mujer no pisotea los derechos de nadie. De nadie. Sólo otorga protección especial a la mujer.
Si un hombre insulta a otro hombre es una falta, si lo hace a un médico ejerciendo su profesion, es un delito penal. Correcto.
Como te pasa si es una mujer y no un medico el target. Y el ámbito es el de una relación socioafectiva.
Dónde está el problema? No existe el machismo? No hay problema de sometimiento de la mujer en muchas de esas relaciones?
#5 a un ciudadano un golpe le duele menos que a un policia? Por qué hay delitos de agresion a la autoridad? Y de terrorismo?
Igualdad! Que sea todo violencia extrafamilar y punto.
Pero ahi está la extema derecha: fuerte con el débil, débil con el fuerte.
#51 no sé si tú retorcer premisas y decir cosas que no dije es intencionado o falta de comprensión lectora.
"Yo pensaba que la "especial protección" se debe aplicar en personas que no pueden valerse por sí mismas: menores, discapacitados y ancianos"
Infórmate. Los médicos, funcionarios, policías y hasta tu rey gozan de esa protección. A ti solo te jode la de la mujer.
Y si lo q pasa es q ves normal responderle con una ostia si te provoca o te da a ti una ella en lugar de darte la vuelta y pirarte... Si eres de esos, esta ley es para protegerlas de gente así.
Igual q hay q proteger al profesor del padre anormal que le acosa o agrede, lo mismo hace falta con la mujer. Es algo evidente, más cuando las cifras de víctimas son mucho mayores en el segundo colectivo. Pero no nos engañemos,
Quien ve bien la de los profes, mal la de la mujer...
Lo único que tienes razón es el último párrafo. Tan culpable es el maltratador como el que niega auxilio a la víctima... Y más aún quien quiere privarle de los mecanismos de protección a la última.
#3 La igualdad no consiste en tratar igual a todos. La igualdad consiste en tratar de manera desigual lo que es desigual. Salvo para la ultraderecha, para la que todo es igual, todo da igual y pensar en las diferencias es un incordio, salvo que les convenga lo contrario.
#136 Gersio91 
