#81 "Las prohibiciones si funcionan, pero necesitas un Estado policial" La historia nos dice que no. No es una hipótesis, es lo que ya ha sucedido. Nunca una prohibición ha eliminado un negocio en donde haya gente que gana dinero (si conoces algun caso házmelo saber). Algunas (como la del alcohol en USA) lo que provocaron fue mucha miseria y un aumento del numero del alcohólicos.
Por eso creo solo están a favor de la prohibición los que sacan provecho de ella o los que anteponen sus prejuicios morales por encima de la vida de las personas que están siendo explotadas. Y eso es muy triste.
#24 Sinceramente, creo que la gente que está en contra de la legalización es porque o saca provecho de ello o le da igual que esas personas tengan que estar en esa situación. Al fin y al cabo al putero de toda a vida le da casi igual, porque siempre va a encontrar lo que quiere (la prohibición de cosas como esto o las drogas NUNCA ha funcionado en la historia, nunca). Aquí el que saca provecho de la situación es que el permite que siga siendo ilegal.
#57 no creo que sea tan simple . Yo podría constatar un hecho, por ejemplo : es de Madrid..
Y aunque pueda ser cierto, no implica que sea sencillo que cualquiera de Madrid pueda sentirse aludido ....como si dices que es mujer.....es un hecho pero es sencillo creer que son ganas de provocar
#7 ¿Te refieres a la plaga que los mismos cazadores provocan? Porque no se como será por tu zona, pero por aquí hablan sin pudor de como lo hacen para poder justificar sus actividades. Aunque bueno, también es normal que hablen sin pudor de que cazan lo que les da la gana en cualquier época sin atender a leyes. Lo de respetar normas y esas cosas no está hecho para borrachos con armas.
Esta frase, si es cierta, una de dos:
1.- La ha dicho un sociópata.
2.- La ha dicho alguien que vive en una "realidad paralela".
p.d.: no son condiciones excluyentes...
#333 Bueno, por aqui donde yo vivo casi todo el mundo tiene un SUV de baja gama. No los quieren de todoterreno, pero entre que los caminos a veces tienes un asfaltado horrible (cuando lo tienen) y que la gente necesita llevar material a las fincas, los SUV son lo que necesitan. por eso no entiendo esa generalización sicológica que parece afectar a todo el que compra un SUV por unos supuestos motivos que parecen sacados de la nave del misterio. Cosas de la city!!!
Curiosamente muchos de estos comentarios relacionan la adquisición de este tipos de vehículos con algún tipo de supuesta carencia sicológica. No se en que mundo vienen algunos, pero donde yo vivo la gente compra este tipo de coches porque es el que necesitan . No necesitan un todo terreno, pero un coche normal tampoco les vale. Un coche tipo sub hace exactamente lo que necesitan. Tengo la impresión de que la gente en las ciudades se toma el coche que tenga el vecino como algo personal. En el campo las cosas parece que son de otra forma
#17 Eso son cuestiones de mercantilismo. Personalmente, creo que esta situación tal vez debamos olvidarnos del mal ejemplo que ese mercantilismo nos trae, y empezar a cambiar las cosas. Los portugueses son personas y son vecinos, y cualquier tipo de ayuda que se les pueda ofrecer bienvenida sea. El día que necesite una UCI y esté ocupada, no pensaré si lo está por un español o portugués. pensaré que está ocupada por una persona.
primero dices :
"Es una crítica a esa manifestación que quiere que la gente haga lo que ellos creen"
y luego
" ... Yo digo que ellos hagan lo que quieran pero que no traten de atacar a los que no piensan como ellos ...."
Es decir, les dejas hacer lo que quieran, siempre y cuando no critiquen a nadie que los critique, pero ellos si pueden ser criticados por tí. Creo que pecas de ser demasiado correcto.
No se puede dejar a la gente hacer lo que le de la gana, porque entonces sería la ley de mas fuerte. Si estás de acuerdo con eso, tu comentario no tiene sentido. Pero si estás de acuerdo en que deben haber normas y leyes por el bien común, que algunas veces pueden ir en contra de las opiniones de ciertos individuos, pues entonces habrá que cumplirlas. Y vacunarse debería ser una de esas normas que protegen el bien común.
Por último:
"El no vacunarse no infringe ninguna ley"
Otra prueba de la ineptitud de los gobernantes. Debería serlo. Aunque eso sí, todo el conocimiento de las vacunas que nos ponen que sea de acceso público, no que pertenezca a unas empresas (ahí está el verdadero problema de este asunto:).
#7 "...que dejen a la gente que haga lo que quiera" Claro, para que queremos leyes. Podemos pasar directamente a la ley del mas fuerte y así se acabaría este debate. Que cada uno haga lo que le salga de los huevos sin consecuencias. Me imagino a la mayoría de los que piensan así llorando y pidiendo ayuda cuando alguien les pisotee lo que creen un derecho suyo : poder pisotear a los demás.
#178 Fallan porque se basan en modelos (siempre nos basamos en modelos para estas cosas) que parten de hipótesis sin un fundamento matemático robusto (de ideas personales basadas en la intuición). Puede que en los años 60 este problema fuese inabordable, pero hoy en día es factible desarrollar modelos económicos que permitan crear sistemas robustos (y si son moralmente justos pues mucho mejor...¿no?). El problema es que la especulación (que el negocio numero uno que domina la economía actual) no suele tener cabida en estos modelos robustos, y eso hace que el cambio sea una tarea casi imposible. Bueno, esa es la impresión que tengo.
#167 Hablas de las interpretaciones que hagas de tus resultados. Si yo defino 1+1 = 2, las matemáticas les da igual si tu interpretas que 1+1 = 5, eso forma parte del sesgo humano. Para las matemáticas si defines 1+1=2 ese es el resultado que vasa obtener. Sino, tiene que definir otro tipo de axiomas.
El problema, en mi opinión, de la economía es que durante muchos años se les ha hecho caso a unos señores que a base de intuiciones , con muy pocas demostraciones matemáticas serias (casi ninguna) de los modelos económicos presentados...todo se basa en las ideas genéricas de ciertos personajes sin grandes conocimientos de matemáticas. De hecho, muchos de estos modelos fueron creados en épocas en donde se empezaba el estudio de los sistemas dinámicos no lineales de alta complejidad (la economía es muy compleja) y aún se desconocían aspectos importantes de estos sistemas (aún hoy en día se siguen estudiando para intentar entenderlos), por lo que han impuesto unos modelos de desarrollo económico basados en intuiciones, que, tal y como demuestra en parte la situación actual, generan un sistema económico muy poco robusto (y personalmente creo que es injusto e inmoral, pero eso ya son apreciaciones personales que al análisis matemático le dan igual).
#96 Las matemáticas son una herramienta. Al martillo le da igual si intentas usarlo para sacar un tornillo o para romper una piedra. El seguirá siendo un martillo.
#17 lo bueno de la tozudez de las matemáticas es que cuando uno abre la boca sobre las matemáticas puede verse en la situación de tener que demostrar lo que dice con argumento s matemáticos ¿Acaso tú podrías hacer esa demostración? ¿O estamos ante el típico que nombra a las matemáticas sin tener idea de lo que realmente son?
#15 Pues tu lo has dicho. La policía siempre tiene que actuar con profesionalidad. Por las imágenes se ve que en este caso no ha sido profesional. Luego habrá gente que considere que una conducta así es profesional, hasta que les toca a ellos tener un problema con un "profesional" de este tipo. Con esto no estoy de acuerdo en que se generalice y se asuma que todos los policías son iguales, pero ante caso así ellos mismo deberían actuar. De lo contrario solo generan desconfianza, y eso es algo muy peligroso.
#128 El otro día en una noticia decía que un grupo de chicos habían apaleado y violado a otro. Eran chavales de ciudad. Si siguiese tu ejemplo de generalizar de forma tan absurda podría pensar que la ciudad la gente joven se dedica a palear y violar a los demás. Pero no voy a hacer eso porque generalizar de esa forma es una estupidez que asocio a gente acomplejada o simplemente sin "muchas luces" (vamos, que son lentitos de entendederas ...)
#51 vaya por Dios.... Ahora resulta que vivimos en al jungla. Resulta que ahora mis vecinos que me dan frutas y verduras de su fincas, que me cuidan a los perros día dos no estoy, pues en realidad lo hacen por maldad. Debe ser que en las ciudades son todo seres de luz. Desde luego, no voy a cometer el mismo error y géneralizar creyendo que eso es cierto, que no todos tenemos estas limitaciones de criterios.
#3 me parece que esto no es así. Un test que no tenga una sensibilidad muy cerca del 100℅ no es recomendable. Un ejemplo, ahora mismo con el nivel de contagios que hay (no llega a estar contagiado el 5% de la poblacion) decir que nadie está contagiado ya acertaria el 95% de las veces. Un test que en esta situación tenga una tasa de falsos negativos del 50% no valdría para gran cosa. Bueno, tal vez para que la gente se relaje y acabe teniendo más probabilidades de cagarla.
#2 me da la impresión de que la seguridad de que vas a poder pagar tus deudas sin ningún tipo de duda solo la tienen los millonarios. Cualquiera que sea asalariado no debería nunca estar seguro de que va a poder pagar siempre todos sus compromisos pendientes, básicamente porque nadie conoce con certeza el futuro. El que crea que si, se engaña de manera estrepitosa.
#87 Pues no lo se. Como exponía en mi comentario anterior las generalizaciones son los argumentos que ciertas personas sin unas "capacidades mínimas" utilizan para intentar hacer que aportan algo.
#2 Conocí a unos venezolanos de origen español en el aeropuerto hace unos dos o tres años. Echaban pestes contra Venezuela porque decían que querían volverse a España y no les dejaban traerse el dinero de sus empresas. Les comenté que en España y otros paises era igual, se llama fuga de capitales y está penado por la ley. Automáticamente me convertí para ellos en un defensor de Maduro y de otras barbaridades mayores. Con esto quiero decir que la opinión de una sola persona sobre estos temas debe ser tomada con perspectiva.
Por eso creo solo están a favor de la prohibición los que sacan provecho de ella o los que anteponen sus prejuicios morales por encima de la vida de las personas que están siendo explotadas. Y eso es muy triste.