#185#184 No era para tanto, no tenías que borrar la cuenta. Seguro que volverás. En todo caso, solo he dicho que no es un ejemplo comparable, el que tu digas que "he interpretado" o hablado del "dolor" es invención tuya. Venga, hasta más tarde...
#184 Ahora contestame, ¿qué he interpetado yo? Se te olvidó contestar a eso en tu comentario. No he interpretado una mierda, y te pediría uqe evites las comparacione de mierda, como la última mierda que ahoraintentas colar. ¿Quién ha entrado en cuestiones sobre la víctima? En serio, pones un ejemplo de mierda, y te manchas tu mismo porque pisas tu propia mierda.
#183 Lee #177: "Si te encuentras a alguien dentro, puedes denunciarlo y no hay justificación alguna." ESO ES A LO QUE ME REFERÍA. EN ESE ASPECTO, A NIVEL LEGAL, ES IGUAL QUE UNA VIOLACIÓN. En ningún momento he entrado en cuestiones sobre la víctima.
Y por cierto, espero que jamás hayas llegado a tu casa y te la hayas encontrado totalmente revuelta porque te hayan entrado a robar. La gente a la que le ocurre no suele dormir bien durante mucho tiempo por el miedo y el estrés de perder la tranquilidad y seguridad de estar en SU casa.
Así mismo como tu lo editas, no he cambiado nada. TIenes en #177 tu comentario, y en #179 mi respuesta. ¿Dime qué parte he "interpretado"?. Repito, que no se te da bien leer, si no vamos a estar de acuerdo, no lo estemos, por favor, dejemos las tonterias.
#177 No llevemos el debate a absurdo, si solo vamos a estar de acuerdo en no estar de acuerdo, adelante. Ningún punto de comparación sobre una violación. Y podría decirte que cualquier puerta incluye cerradura, realmente no puede salir nada bueno de no asegurar tu casa. Por alegar, se puede alegar cualquer cosa...
#171 Sobre tener un terreno sin valla, ¿que me dices, que la mujer tiene que cerrar las piernas? En todo caso, más en serio, no pretendo venderte nada, solo que como he dicho, pues en algunos casos lo mismo sí puede ser tu culpa, o mejor dicho que tengas parte de responsabilidad. No todo es siempre blanco o negro.
Tu analogía informática no le veo sentido, pero tampoco me perderé en ese debate.
#11 En parte creo que tiene razón, por poner un ejemplo exagerado es como dejar un arma sin guardar o un coche con las llaves puestas. Estás dejando un elemento potencialmente peligroso, que requiere licencia para que cualquiera lo use por imprudencia o por malicia.
No digo que sea equivalente, solo digo que en algunos casos pues igual sí puede ser tu culpa. Además, curiosamente en informática sí se consideraría que es "culpa tuya por no cerrar las piernas".
#6 ¿tiene en cuenta la esperanza de vida?. Si esa enfermedad se desarrolla principalmente a partir de los 70 y hay el doble de mujeres que hombres a esa edad...
#33 Pero la ley va contra ese Pepe o María que tienen un piso, que no podrán alquilar y que tendrán que vender a un fondo buitre que tiene abogados suficientes para seguir siendo rentables alquilando.
Con la ley de los 60 no había fondos buitres, así que el alquiler simplemente desapareció, en los 80 era totalmente imposible alquilar un piso legalmente (pagando en negro sí, claro). Ahora con los fondos buitres, quizás la bajada de pisos en alquiler no sea tan grave, suponiendo que ellos sean capaces de ser rentables, si ellos tampoco lo son, pues también tendrán que vender y pirarse.
El objetivo de la ley es, o bien beneficiar a los fondos buitre, o bien terminar con el alquiler, una de las dos, todavía no sabemos cuál.
#16 El diccionario de la RAE nunca ha sido de recoger cada palabra del castellano. Diría que en los últimos años ha cambiado algo eso porque el diccionario ya no se imprime, pero tenlo en cuenta porque en el diccionario faltan muchísimas palabras de uso cotidiano.
Aparte, que un diccionario recoja una palabra no implica que sea digna de o uso, o del idioma o de los hablantes del idioma.
#8 como no podemos saber que preferirá cuando la criatura sea mayor de edad que se hubiera hecho habrá que imaginarlo.
Hijo de una familia probablemente pobre o de una rica? Quien sabe.
#12 ¿Correcta según quién? Piénsatelo bien porque igual los de la RAE ya le han dado un par de vueltas antes que tú. O sea, ¿quién dice que tiene ser por fuerza una traducción? ¿Acaso Londres es una traducción "correcta" de London? ¿Qué coño es pues un Londres? ¿Seville es la traducción de correcta de Sevilla? ¿Marruecos es la traducción correcta o es Reino Occidental? Si te hubiera hablado de Reino Occidental, ni puta idea tendrías de qué país te hablo. ¿Ves por dónde voy y por qué no tienes razón?