Una pena para murcianos y pimentoneros, pero creo que el descenso es lo adecuado, no así la sanción que sólo agrava la situación. Un saludo amigos y todo mi apoyo en este momento difícil.
#7 #4 He estudiado de manera presencial y a distancia y os digo que no cambio mi experiencia en la UNED por nada de este mundo. El profesorado no es endogámico como es tendencia general en el 99,9% de las universidades, ni todos están especializados en lo mismo o poseen la misma tendencia. Es más dentro de mi rama del saber es un maravilloso "cementerio de elefantes" en el buen sentido de saber acumulativo. Soy de esas personas que aman estudiar (quizás ello también influya) y que le gustaría estudiar eternamente y aunque ahora mismo no puedo hacerlo por motivos económicos, os aseguro que volveré a la UNED. Un saludo.
Veo a la (supuesta) izquierda encantadísima de que el PSOE se desplome. Como si fuera posible una victoria en España de la izquierda sin el centro o como si se alegrara de que el PP se mantenga en el poder (al estilo Extremadura)
#31 IU tiene más poder de coerción del que parece en el ejecutivo de Andalucía. El precedente de su hermana en Extremadura y la previsible dispersión del voto en las siguientes autonómicas le dan un cierto poder dentro del ejecutivo.
#29 La participación ciudadana no es monopolio de Podemos, es más, Izquierda Unida siempre ha sido muy proclive a este tipo de medidas (www.izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/Programa_Europeas2014.p), pero también otro tipo de partidos. En mi municipio, por ejemplo, Coalición Canaria (que gobernaba en coalición con el PP) promovió este tipo de actuaciones, y está en las antípodas ideológicas de Podemos.
¿En serio creéis que la clave principal de estas encuestas es la entrada de PODEMOS? Un partido que no va a ganar los comicios, ni será primera fuerza de oposición y que, no apoye a ninguna coalición de gobierno. Es decir, que su incidencia en la gobernabilidad de la región será cercano 0.
#3 La definición que da wikipedia es errónea. El desarrollo histórico no es que sea el mejor aunque no está mal, pero la definición es errónea, ya que hay populismo no estatista, no intervencionista y que no busca la consecución del Estado del Bienestar. En el artículo que recomendé en el #2 hay una buena definición de lo que es el populismo, aunque si prefiere algo más técnico también le puedo sugerir otra bibliografía.
Con respecto a lo del Partido Popular, es un simple nombre o eslogan vacío, el PP es un partido clásico de mayoría conservadora y/o democristiana.
#1 Estoy realmente sorprendido con tu comentario. No porque sea bueno o malo, sino porque soy nuevo en "Menéame" y me sorprende que la escasa variedad ideológica que he encontrado por aquí.
Por cierto, te recomiendo este artículo: www.meneame.net/story/como-conoci-vuestro-padre-politico-definiendo-po
Leo la mayoría de los comentarios y critican al PSOE, pero ninguna referencia al artículo (salvo alguna falacia ad hominem que pulula por ahí) ni a lo que allí se propone, supongo que el español medio construye la política de su país con las vísceras, más que con la cabeza. Luego nos quejamos de los políticos, pero así nos va. Saludos.
#6 Estoy de acuerdo y no a la vez. Sí, un parlamento debe expresar todas las inquietudes de su nación, pero no creo que sea justo que un partido con 500.000 votantes, por poner un ejemplo, deba determinar la acción política de todo un país.
#1 No es para eliminar al resto de partidos. Italia siempre ha tenido problemas de gobernabilidad y quieren garantizar la estabilidad. Para mi es un truño de Ley Electoral, hablando claro, pero mejora algo el antiguo Porcellum politikon.es/2013/12/06/italia-contra-su-ley-electoral-el-fin-del-porc
#16 1) Quiero llegar a que la guerra era un mecanismo normal de ampliación y pérdida de territorios durante la Edad Moderna, por ello es totalmente lícita la apropiación de Gibraltar por parte de Gran Bretaña, al igual que otros países lo hicieron de otros lugares.
2) No, decir que es un pueblo "per se" es tan absurdo como decir que su población es española.
3) Dos respuestas: Para la primera, ofrézcale una situación que mejore su posición a los gibraltareños (dueños de su soberanía) o déjelos en paz (¿o usted aboga por obligarlos?). Para la segunda, vuelva a la respuesta 1.
#14 Le corrijo, territorio "ganado" a España en una guerra. Muchos los territorios se ganan en guerras, no es que Castilla conquistara el sur de la Península o Canarias a base de abrazos y besos.
Pero esto más que un tema de supuestas "raíces históricas" tiene que ver con el derecho. Le suena de algo la descolonización? Aquello de que los pueblos tienen derecho a la autodeterminación?
Lo que legitima a Canarias, Ceuta y Melilla como territorios hispanos son la tradición de pertenencia indisolublemente ligada al derecho de conquista y, sobre todo, la aceptación de esa legitimidad implícitamente a través de las urnas. Lo mismo ocurre con Gibraltar, es más su legitimidad no es sólo implícita, sino también explícita a través de dos referéndums (1967 y 2002).
#12 Creeme que de historia se un poco. ¿Por qué vale más las reclamaciones españolas sobre Gibraltar que las de la OUA sobre Canarias o las aspiraciones de Marruecos sobre Ceuta y Melilla?
#9 #8 Claro que va más allá de eso, pero España no va a recuperar Gibraltar a medio plazo, es imposible. Sobre todo mientras estemos en dos organizaciones como la OTAN y la UE con fuerte presencia británica. Además, no se supone que los ciudadanos gibraltareños deben ser libres de elegir lo que son o es que la nacionalidad la otorga la geografía... No es por nada, pero España tiene dos ciudades y un archipiélago en otro continente.
#14 ADLL14 