Parece que de momento Trump va a ganar las elecciones americanas. Tiempos interesantes se vienen. ¿Creeis que Kamala puede dar el vuelco a los resultados? En el momento de escribirlo van en 258 vs 214 de 270.
Dios como odio los putos vídeos de mierda de Menéame y que te salga la ventanita abajo imposible de cerrar. Y además ahora a parte de imposible de cerrar, se activa una musiquita aquerosa de fondo. ¿En serio no podéis arreglar ese diseño forzoso de los vídeos?
Para no hacerle más el juego a los conservadores. Eso que ellos suelen referirse como "anarcocapitalismo" e incluso a veces "libertarismo", a partir de ahora me referiré como "eso" o "esa cosa". Me parece que lo define lo mejor posible. Ya que también me parece excesivo llamarlo "liberalismo", y sería hacerles un poco el juego.
¿Tanto cuesta entender que no se tiene que copiar palabra por palabra el contenido original que se envía? Se puede y se debe en ciertos casos usar un título y descripción personalizada, propia.
Microblogging es meter contenido que no exista en la noticia original. Por ejemplo, añadir opiniones personales. También sería microblogging añadir información que no sale en ningún lado de la noticia.
Enviar un contenido con un resumen y título propio es lo acertado. Menéame te da algunas ayudas para escribir la descripción en ciertos casos, pero es eso, ayudas, no la descripción definitiva ni la deseable.
Por cierto, alguien sabe como bloquearla con ublock? A mi me ha quedado la ventanita en blanco, con todo el resto bloqueado pero ese elemento no lo podía quitar
Actualización. Acabo de refrescar la pestaña y ya no sale. Lo habrán quitado? Bien!!!
Siguen con la mierda de Twitch y la ventanita que nos e puede cerrar. Impide leer bien los comentarios o lo que sea... Que coñazo. Esperaba que tras las quejas de la semana pasada lo hubieran arreglado. Pero nada. Siguen igual, sin escuchar una mierda y empeorando la página, como si quisieran que nadie quedase en la web.
@The_Tramp@jorso En esas redes sociales siempre puedes moderar los comentarios de quienes te acosan y creo que a nosotros aquí nos lo hacen de manera sistemática. He escrito muchas veces al abuse y nada.
@thorin@carademalo La verdad, no entiendo tanta tolerancia hacia la difamación. No sé cómo funciona Reddit pero las otras redes sociales que uso tienen mecanismos para evitar ese tipo de acoso, porque lo que hacen con nosotros es eso, acosar.
@carademalo ¿Defenderse de continuas difamaciones es muy propio del gobierno chino? Vaya gracia con la bromita, hehehe. Youtube permite eliminar comentarios de ese tipo y Twitter permite bloquear. Esto que me hacen aquí vídeo sí y vídeo también no es razonable lo mires como lo mires.
@JoulSauron El el último vídeo critico las limitaciones y normas sobre la producción de contenido como una de las causas de la situación, hablamos del descontento de parte de la población y de la intromisión de las autoridades en la cuestión de la apreciación de la belleza. Pero eso ya tal. Sigue con Antena Tres y su versión de China, que seguro que esos no tienen intereses ni apoyos turbios por detrás.
¡Muy buenas! Debido a las continuas acusaciones de que trabajo para el gobierno chino y similares, he solicitado que mi canal (Jabiertzo) sea baneado en esta página. Me refiero a cosas como esta que siempre van sin pruebas y obtienen una gran visibilidad pese a que hemos repetido mil veces que somos un medio independiente: twitter.com/Jabiertzo/status/1439849525095514112 Difamar de esa manera está mal (flipo un poco con que tenga que explicar esto) y ya me he cansado de aguantarlo una y otra vez. Por favor, si hay alguna manera de descartar los vídeos de mi canal automática o manualmente, solicito que se haga a partir de ahora. Debo mucho a esta web pero ya hace tiempo que se superó el límite de lo razonable, espero que lo entendáis. ¡Saludos desde China!
¿Por qué la gente sigue insistiendo en enviar noticias de ese periódico que está detrás de un muro de pago violando todas las normas de este sitio? Además, para colmo la gente las vota.
Si está detrás de un muro de pago, aunque sea sorteable, la noticia es "errónea" y va contra las normas, ya que la gente debe poder acceder a ellas directamente, sin hacer nada especial. Ahora mismo, en el momento de escribir esto, hay como mínimo dos noticias en portada de este periódico que impide la lectura normal de sus escritos.
@Rembrandt Es una pena, ya he dicho antes que esta web es la mejor plataforma que hay para fomentar el periodismo o las fuentes realmente independientes, pero en mi caso al menos me he encontrado con un nivel de odio y acusaciones un tanto preocupante.
¡Hola! Hoy he venido aquí a decir que voy a dejar de comentar en esta web por un tiempo. Aparte de la falta de tiempo que implica la paternidad, me resulta muy difícil participar sin que me acaben acosando e insultando los de siempre. Ya estoy harto de que me llamen propagandista (sin haber aportado ni una prueba hasta ahora) y de las muchas puñaladas traperas que me han metido mis "admiradores". Conste que debo muchísimo a esta web y la seguiré recomendando, pero también llevo tiempo advirtiendo sobre ciertos usuarios racistas y ante la pasividad de los admin, prefiero no perder más el tiempo en batallas perdidas. ¡Un saludo, suerte y hasta la próxima!
Edit: He escrito la nota, y ahora lo puedo cerrar
Microblogging es meter contenido que no exista en la noticia original. Por ejemplo, añadir opiniones personales. También sería microblogging añadir información que no sale en ningún lado de la noticia.
Enviar un contenido con un resumen y título propio es lo acertado. Menéame te da algunas ayudas para escribir la descripción en ciertos casos, pero es eso, ayudas, no la descripción definitiva ni la deseable.
Por cierto, alguien sabe como bloquearla con ublock? A mi me ha quedado la ventanita en blanco, con todo el resto bloqueado pero ese elemento no lo podía quitar
Actualización. Acabo de refrescar la pestaña y ya no sale. Lo habrán quitado? Bien!!!
Soy un adolescente, de momento en Menéame
Y el País es Spam por ser AEDE. Aún sigue existiendo la ley "Google". A ese sitio no le doy ni una sola visita.
No sé, no me convence. ¿Quizás somos más tolerantes porque inconscientemente le tenemos "cierto cariño" a ese periódico?
¿Por qué la gente sigue insistiendo en enviar noticias de ese periódico que está detrás de un muro de pago violando todas las normas de este sitio? Además, para colmo la gente las vota.
Si está detrás de un muro de pago, aunque sea sorteable, la noticia es "errónea" y va contra las normas, ya que la gente debe poder acceder a ellas directamente, sin hacer nada especial. Ahora mismo, en el momento de escribir esto, hay como mínimo dos noticias en portada de este periódico que impide la lectura normal de sus escritos.