@Volin, no sé a qué te refieres. Precisamente estamos hablando del refrendo, que es el instituto que garantiza que todos los actos públicos del rey estén refrendados, es decir, que la responsabilidad del rey recae en el presidente del gobierno, el ministro o ministros en su caso o en el presidente del Congreso que refrende un acto concreto. Estos son quienes dan la cara, los auténticos responsables y a quienes se debe pedir explicaciones o la dimisión. Y si no hay refrendo, no hay acto.
Es decir, que al rey no le dejarán hacer nada que ponga en peligro el cargo de quien refrenda. Esta es la garantía.
@Volin, bien, pero eso es culpa de los "cortesanos" que lo promueven y lo permiten, de la gente que se lo cree y del mal uso de las instituciones. La responsabilidad real del Rey para actos institucionales es nula salvo algunas cosas.
@Volin, te has tenido que ir al 1981 para encontrar un acto del rey sin refrendo expreso (más que nada porque estaban todos secuestrados). Pero luego nadie dimitió por ese acto del rey, por lo que se le puede considerar de refrendo presunto. Es peligroso, pero existe esta figura.
Es decir, que al rey no le dejarán hacer nada que ponga en peligro el cargo de quien refrenda. Esta es la garantía.
@ARPASHL
@ARPASHL
@ARPASHL
Igual porque no se la creen ni ellos
Prueba ese, aunque te dirá que puede comprobarlo.