Aunque comparto la crítica ante la falta de protesta, es importante decir que entre ninguna de las autoridades que comenta que vio está un responsable directo de la situación, es decir, ni el señor ministro de economía y competitividad, de cuya partida presupuestaria depende el CSIC, ni la señora secretaria de estado de Investigación.
#10 La lingüística es es una ciencia, y en el post se dice "Parapsicología" no psicología, que también es Ciencia y se da e la Universidad. Creo que o no sabes leer o si lo sabes no has leído el post y comentas sin saber.
#4 Me reafirmo en que no te has leído el post, o por lo menos no lo has comprendido. Has empezado criticándolo solo por el título (!a los 10 segundos de colgarlo!) no sé pero eso ya me induce a pensar que tenías unos pocos de prejuicios antes de verlo. En cuanto a cuando afirmas que soy científico, te equivocas. Yo lo he colgado en menéame,pero no soy soy autor, ahí llevas el segundo prejuicio.
Pero si lees un poco más del primer párrafo entenderás bien que los ejemplos hablan claramente de como la Ciencia no da nada por sentado y se puede autocriticar ¿hacen eso las religiones, con las que tal mal la has comparado? Pero si la Ciencia fuese una religión, siguiendo con tu ejemplo, sus "sacerdotes" te han curado más de una vez cuando has estado enfermo y seguro que más de una vez has estado en algún que otro "templo" para que te curen... todo ello porque hace cientos de años una persona... un Científico mando a la porra todos los conocimientos médicos medievales que mataban a la gente y decidió curar a las personas según el método científico.
Te recalco vuelve a leer los ejemplos, pero pasando de los prejuicios que te causa el primero. A lo mejor lo lees de otra forma.
#1 AUTOESTOPlSTA 